Gabm12

Orion M42 ASI224MC

Messages recommandés

Salut à tous.

Ce matin en attendant les étoiles filantes annoncées ( j’attends encore  O.o )

J'ai shooté M42, un peu de vent et de lune, mais je ne suis pas mécontent du résultat.

5dd7da32013e2_Orion400800.jpg.5a46aae406fa121db04c07b6c305600b.jpg

 

je tour à 800 ms pour 400 de gain sur 300 pose. (le cœur est brulée :( )

est-ce que je peux ou doit ...

 - faire une mosaïque pour élargir le champ

- acheter un réducteur de focale (eu le quel)

 

;) Bon ciel

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

 

Bien joué ! Un bon début.

Tu as utilisé quel setup?

Pour agrandir ton champ je pense que la mosaïque sera le meilleur choix.

Si tu choisi un réducteur de focale(tu as intérêt à choisir un bon sinon cela va impacter tes étoiles ),  tu vas perdre en cohérence d'échantillonnage.

Le mieux reste une mosaïque ou une caméra plus grande (ou des photosites plus petit).

En tout cas bienvenue dans le monde du rapide!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 27 minutes, exaxe17 a dit :

Tu as utilisé quel setup?

un 200/1000 de skywatcher

une monture EQ5 avec un moteur de suivi

une ASI224MC

Sharpcap

Siril

il y a 27 minutes, exaxe17 a dit :

Le mieux reste une mosaïque ou une caméra plus grande (ou des photosites plus petit).

 je vais tester les mosaïques (à la prochaine éclaircie) ça me semble bien pour commencer

Après la ZWO ASI385MC semble avoir presque les même caractéristique que la ASI224MC avec un capteur plus grand

;)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 21 minutes, Gabm12 a dit :

ZWO ASI385MC

Oui , c'est un peu plus grand avec la même sensibilité...

M42 est un objet particulier...

Je conseillerais des poses ultracourtes pour le coeur (50-100ms) et un peu plus lent pour ce qui entoure ce cœur (500ms-1s) pour finir avec du 2-5s pour les nuages sombres qui englobe le tout. C'est sur que c'est complexe à réaliser mais orion est un objet complexe !

Modifié par exaxe17

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, exaxe17 a dit :

M42 est un objet particulier...

je viens de voir le poste que tu as fait pour M42, ça déchire - BRAVO -

 

Je vais tester le montage mosaïque pour commencer.

Après pour les pose plus courtes, j'ai un peu de mal avec le traitement.

Siril me demande de sélectionner une étoile car il m'en voit pas assez pour un traitement global, est du cout le résultat est flou

 

5dd807e6cc047_Orion300200.jpg.96ce922ffa3ccd08340bd1b4a83233fa.jpg

 

Là, je suis à 200 ms pour 300 en gain et sur 1000 pose.

Faut que je travail ça

Je vais jouer à ça en attendant les beaux ciel

 

;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui en général en poses courtes il faut aligner sur une image, et des fois c'est déjà dur.

J'ai l'impression que les étoiles sont grosses, est-ce que la mise au point était bonne ?

Sur la photo ci-dessus, on dirait qu'il y a une coma énorme aussi ? Bizarre avec une 224.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

tu as un onglet dans SIRIL qui permet de diminuer le seuil de detection des etoiles en global.

Et avec une etoile tu as çà? On dirait de la rotation de champs.

la premiere est correcte , tu as utiliser aussi SIRIL?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, Vincent-FA a dit :

J'ai l'impression que les étoiles sont grosses, est-ce que la mise au point était bonne ?

Salut, pour la mise au point, je fait avec un masque de Bahtinov et le FWHM  sur Sharpcap.

Donc, il me semble que c'est bon.  

 

Il y a 11 heures, exaxe17 a dit :

Et avec une etoile tu as çà? On dirait de la rotation de champs.

oui "Aligement sur une étoile" dans Siril

Il y a 11 heures, exaxe17 a dit :

la premiere est correcte , tu as utiliser aussi SIRIL?

la 1 et la 2 sont prise en suivant en changent juste le gain et la vitesse. Traitement avec Siril

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une image des mystérieux fantômes de Cassiopée, près de Gamma Cas (le phare au bas de l'image), avec leur drôle de coloration bleu pâle et rose :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits les : 06/07, 13/14, 14/15 , 15/16, 16/17 et 17/18 décembre 2023
      261 poses de 02min, Temps d'intégration de 08 h 42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      IC59 et IC63 font partie d'un complexe de nébuleuses s'étendant sur plus de 2° autour de Gamma Cas : très chaude, elle rayonne et excite le gaz de la nébuleuse tandis que les poussières en réfléchissent la lumière.
      Ce sont donc des nébuleuses à émission (partie rouge ou rose) et à réflexion (couleur bleutée).
       
      En imagerie, la luminosité de Gamma Cas ne gêne pas vraiment, contrairement au visuel, mais ces nébuleuses restent assez faibles et demandent un temps d'intégration conséquent pour bien être mises en évidence.
      J'ai dû jouer sur la Starless que je trouve intéressante d'ailleurs :

       
      et des calques pour renforcer la visibilité des structures, j'espère avoir à peu près réussi (?).
      En tout cas, le résultat me convient (au 3ème essai quand même ).
       
      Bonnes observations à toutes et tous
    • Par stéphane
      bonjour,

      la première semaine de Mars, j'ai eu quelques nuits dégagées sans lune et, en plus, j'étais en vacances! ça n'était pas arrivé depuis Aout.
      J'en ai profité pour imager un peu en ciel profond.
      On commence par deux petits sharpless dans la Licorne. Un peu tard pour la saison, ils étaient un peu bas et ça manque un peu de signal mais, réduit, ça reste sympa.

      Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP le 3 et 4 Mars depuis la Beauce
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      Ha 6nm : 27 x 300s en binning 1x1
      R : 8 x 180s en binning 2x2
      VB : 7 x 180s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, siril, graXpert, starnet, photoshop, noiseware ... et un chouïa de TopazAI
      recadrée et réduite à 75%



      Annotation Siril (qui ne connait pas tous les catalogues; l'amas ouvert en bas à droite de sh2-282, c'est Cr 110 )



      a+
      stéphane
    • Par joel60
      Bonsoir à tous,
       
      Ci dessous mon 1er  essai ciel profond avec le Seestar sur la nébuleuse de l'Iris NGS7023.
      Poses de 10s s ur 2h avec une lune à  88% et un lampadaire pas très loin.  
      Résultat prometteur avec un traitement rapide sur Pixinsight.
      La 1ere photo est le résultat du stack via le seestar et la seconde une fois traitée sur Pixinsight.
       
      Bon ciel,
      Joël
       


       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Il y a un peu plus de 2 ans, l'équipe C2PU avait posté sur ce forum une fabuleuse image de NGC2346, une nébuleuse planétaire dans la Licorne et forcément, en voyant une telle image, j'avais ajouté NGC2346 dans ma ToDo liste !
      Sauf que la nébuleuse n'est pas très étendue et avec mes 20cm de diamètre je ne peux pas rivaliser... mais il fallait que j'essaye pour en avoir le coeur net et c'est chose faite en cet hiver 2024
       
      Si le coeur de la Np est très brillant, il n'en va pas de même pour ses extensions qui ressortent presque difficilement malgré les 8h d'exposition.
      Avec ma focale, elle est un peu perdue dans ce vaste champ :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 5 nuits les :
      * 13/14 février 2024
      * 05/06, 06/07, 11/12 et 13/14 mars 2024
      98 poses de 05min, Temps d'intégration de 08 h 10 min
      + 46 poses de 30s pour le coeur
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Le seeing n'a pas été bien conciliant, le FWHM résultant est de 4,2", il aurait donc fallu ramener l'échantillonnage à une valeur plus adpatée de 2"/pixel, sauf que la nébuleuse est assez petite, alors tant pis j'ai conservé l'échantillonnage natif.
       
      Soyons fou, j'ai même tenté un drizzle où le gain est minime (FWHM de 3.9") :

       
      Je lui préfère, pour ma part,  la version sans drizzle :

       
      NGC 2346 est à environ 2300 AL de nous. C'est un astre très particulier puisque l'étoile centrale qui lui a donné naissance est en fait une étoile double, avec une période orbitale du compagnon d'à peine 16 jours : elles sont plus proches l'une de l'autre que Mercure ne l'est du Soleil.
      Elles étaient sans doute plus distantes au départ, mais la composante la plus massive a épuisé son carburant et s'est transfromé en géante rouge, avalant littéralement son étoile compagnon.
      Cette dernière a alors spiralé vers le bas, à l'intérieur de la géante rouge, rejetant du gaz en cercle autour du couple.
      En explosant, le noyau de la géante rouge a relâché un vent stellaire très rapide qui a émergé perpendiculairement à l'anneau et a gonglé deux énormes bulles.
      C'est ce processus en 2 étapes qui aurait donné à la nébuleuse cette forme en papillon.
       
      Sources :
      https://esahubble.org/images/opo9935d/
      https://noirlab.edu/public/es/news/gemini1504/?nocache=true
       
      C'est fou tout ce qu'il se passe dans le ciel !
      Bonne soirée et bonnes observations à toutes et tous
    • Par skuenlin
      Bonjour à tous,
       
      Faute de ciel clair, je retraite un peu mes vielles data :-)
      Donc voici IC63 faites avec mon vénérable RC GSO 250mm de l'époque.
      Je ne me rappel plus exactement des détails d'acquisitions mais grosso-modo 40min par couche RGB, 3h en L et 6h en Ha. Il s'agit donc d'une composition en LHaRGB.
      A l'époque les acquisitions ont été faites par le vénérable KAF8300 ;-)....J'ai bien du jouer du Clone Stamp pour les pixels chauds.
       
      Voilà l'image:
       
      Cordialement,
       
      Séb

  • Évènements à venir