xavierc

Rencontres Astrociel 2019 de Valdrôme Nuit 9

Recommended Posts

 Dans le virage du fond du parking.
 Nuit du 8 au 9 août 2019
 Dobson 508/1920
 
 14 dessins : 8949 à 8962.
 
 Voici venue la dernière nuit de mes vacances, après 2 semaines et demie dans le sud.
 
 Après 2 heures de sieste post-dînatoire, je suis prêt à observer à 23h15.
 Des voiles inattendus sont illuminés par la Lune en premier quartier.
 Cette dernière est masquée par les arbres à la fin de mon installation, j'ai tiré exprès le Dobson le plus près possible des arbres pour bénéficier plus tôt de leur ombre.
 
 Les voiles s'évacuent peu à peu par l'est.
 Je dévie le Dobson vers des galaxies des Chiens de Chasse et de la Grande Ourse car mon but premier de la nuit, Cassiopée, se retrouve voilée.
 
 Observation 8949 : NGC5377.
 85x, 201x. Elle est vue facilement à 85x. A 201x son centre considérablement faible surpasse le reste faible à très faible. En vision indirecte, elle est beaucoup allongée.
 NGC5377obs8949.jpg
 
 Une animation est en cours chez Jean-Bernard C. vu les clameurs venant de par là.
 Je pause les observations pour aller à 23h30 aux toilette sèches décidément bien pratiques car proches.
 
 Observation 8950 : NGC5448.
 85x, 201x. Vue allongée à 85x, elle est considérablement faible et allongée dès ce grossissement. Je remarque une zone plus dense en vision indirecte un quart du temps (VI4).
 NGC5448obs8950.jpg
 
 Observation 8951 : NGC5422.
 85x, 201x, 276x. Petite à 85x et assez faible, elle inclut 2 étoiles aperçues en vision décalée à 276x. Encore une galaxie allongée!
 NGC5422obs8951.jpg
 
 Observation 8952 : NGC5473.
 85x, 201x. Elle aussi est petite à 85x. Facile et diffuse, elle se révèle considérablement faible.
 NGC5473obs8952.jpg
 
 A minuit et demi, la Lune disparaît derrière les montagnes.
 
 Je quitte temporairement les champs de galaxies pour dessiner un amas ouvert de Cassiopée.
 
 Observation 8953 : NGC654.
 201x. Je le vois au chercheur 9x50 comme une petite tache floue faible. Au télescope, il est vraiment riche et serré, bien que la forte turbulence de 4 sur 5 limite sa beauté.
 Ses étoiles assez brillantes à perceptibles ont élu comme chef une brillante jaune.
 NGC654obs8953.jpg
 
 Dans la même zone orientale du ciel, je finis d'explorer le groupe de galaxies de NGC80 dans Andromède.
 
 Observation 8954 : NGC79.
 Elle est faible et diffuse à 201x.
 NGC79obs8954.jpg
 
 Observation 8955 : IC1542.
 A 201x, je la note très faible, allongée, avec 2 étoiles voisines en vision indirecte.
 IC1542obs8955.jpg
 
 Des voiles reviennent à l'ouest du ciel à 1h50 et gênent à 2h.
 
 Observation 8956 : IC1546 et NGC86.
 A 201x, IC1546 est très faible, allongée, et escorte la faible NGC86.
 NGC86_IC1546obs8956.jpg
 
 Des voiles gênent à la fin.
 
 Observation 8957 : PGC1396 et consorts.
 201x. Cette galaxie faible à très faible ronde est accompagnée de 2 allongées qui n'étaient pas identifiées par Guide 7. J'ai dû croiser les données d'Aladin avec une recherche sur le nom des galaxies de ses catalogues bizarres pour trouver le nom équivalent et plus court dans le catalogue PGC. Il s'agit donc de PGC3089726 vue VI3 et PGC1666918 à centre très faible et VI1 ailleurs.
 PGC1396_1666918_3089726obs8957.jpg
 
 J'enchaîne sur des galaxies de Pégase dont des objets Arp.
 
 Observation 8958 : NGC7814.
 85x, 138x, 201x, 276x. Je lui vois une teinte un peu bleue à 85x.
 La zone centrale se fond progressivement dans le halo externe à 201x, et j'aperçois assez difficilement la bande sombre qui coupe en 2 cette zone centrale. Je la vois mieux à 276x, VI2. Elle est plus sombre que le reste de la galaxie.
 NGC7814obs8958.jpg
 
 Observation 8959 : IC5378.
 201x, 402x. Je ne l'ai pas choisie au hasard, car c'est aussi Arp 130. Elle est intéressante, repérée faible à 201x, assez sombre à 402x, montrant sa dissymétrie et 3 nodosités dont 2 noyaux visiblement repoussés sur un bord.
 IC5378_Arp130obs8959.jpg
 
 Observation 8960 : UGC12856.
 85x, 201x, 276x. Cette autre galaxie Arp (N°262) est vue très faible à 85x. Elle est optimale à 201x. Il est difficile de détailler ses nodosités VI3 à 5.
 UGC12856_Arp262obs8960.jpg
 
 A 4h quelques voiles éparses passent encore.
 
 Je dessine M74, galaxie des Poissons transcendée ce matin.
 
 Observation 8961 : M74.
 85x, 138x, 201x, 276x, 402x. Je l'aperçois déjà au chercheur 9x50 comme une tache floue très faible.
 A 85x, elle m'apparaît considérablement faible, bleuôtée. A 138x mais surtout 201x, 3 bras spiraux sont identifiés, VI2 à 4, et à 276x et plus des nodosités VI2 à 4 sont individualisées.
 Quelle belle observation de cette galaxie dont les spires m'ont résisté longtemps!
 M74obs8961.jpg
 
 Je termine ces astro-vacances sur une autre galaxie Arp de Pégase.
 
 Observation 8962 : UGC12891.
 85x, 201x, 276x. Arp 249 est une tache très faible à 85x. Elle se dédouble en 2 noyaux à 201x et une nodosité est vue à l'écart à 276x.
 UGC12891_Arp249obs8962.jpg
 
 A 5h, l'aube arrive. Je remballe le haut et le miroir primaire du 508 pour ne pas courir le risque de me griller avec en plein jour.
 Ce fut encore une belle moisson d'objets astronomiques que ces vacances estivales.

  • Like 2
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Tiens, je croyais que c'était plus faible que çà, M74 ; je connais bien mal mes Messier ! Bon, les autres y compris le dernier Arp présentent un bon contraste aussi, cela permet de relativiser. En lisant tes commentaires sur ces mêmes dessins, on trouve plus souvent du faible, très faible ou extrêmement faible sur d'autres rapports, cela permet de se faire une idée en moyennant tes écrits avec le rendu assez saturé de tes dessins. Fabrice M.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hé bé, pour la der tu n'as pas chômé :)

Félicitations et bonne journée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle moisson en effet , c'est impressionnant !

Pour M 74, au 450 difficile de percevoir les 3 bras, un sûr , les autres difficiles !

Un bon cru en effet cette année encore ! 

Et vive les toilettes sèches !! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je retiens NGC 7814 ! Très bel objet, d'ailleurs je viens de voir qu'il figure dans le catalogue Caldwell (j'en avais le pressentiment) sous le numéro 43. C'est un objet assez méconnu, non ? On en voit beaucoup moins de photo que NGC 7331 par exemple; et je serais curieux de savoir si beaucoup l'ont comme toi dessinée ... ;)

Edited by Cédric Perrouriefh

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aha Xavier, une série sacrément intéressante : je note IC 5378 et le trio de PGC que je n'ai jamais vu (ainsi que de nombreuses autres, mais celles là semblent détaillées). Pour NGC 7814, j'obtiens la même chose que toi au T445 nonobstant le noyau stellaire que je n'ai pas décelé, mais cette bande sombre est vraiment à la limite à mon ouverture un peu inférieure à la tienne.

 

En ce qui concerne UGC 12856, je n'ai pas remarqué de nodosité, par contre une forme légèrement incurvée (en banane, concavité vers l'Est).

 

Sacrée M74 que tu nous proposes là, et il faut des dessins comme le tien pour motiver les observateurs à tenter cette spirale réputée infaisable à tord ! Avec de l'attention (et un bon ciel bien sûr et un petit peu de diamètre quand même), elle regorge de détails.

 

M074_daaoT445.jpg

T445x125-400, croquis de terrain remis au propre

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

 

comme constaté en général, vous confirmez que l'écart se creuse en terme de détails galactiques (et sur pâles fonds nébuleux) entre la gamme des 300 et celle des 450-500 mm.

Au 300 pas de bande sur 7814 et très étonnament quasi aucune structure non plus sur M74 (ciel des Monts du Lyonnais) !! Cela m'avait amené à exposer le fait que sur certaines galaxies notamment vues de face comme M74, je ne vois souvent guère plus de détails dans les premières minutes au T300 qu'à la lunette de 100 !

Au début je pensais voir à peu près ce que montre le dessin de Yann, mais j'ai rapidement compris qu'il fallait revoir à la baisse mes prétentions sur ce type d'objet délicat où ciel parfait et diamètre sont indispensables ensemble.

Prochainement si la météo le permet je commencerai des sessions orientées dessin au T 300, et donc avec plus d'attention oculaire. Nous verrons alors si ces fameuses spires daignent bien se révéler (mais faudrait déjà bénéficier d'un ciel clair ce qui semble cuit cette année pour ces 2 galaxies d'automne !)

Edited by etoilesdesecrins

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      La lune d'hier car je n'ai pas eu le temps de traiter avant, le dessin juste après  c'est du boulot aussi et puis comme c'est pris en photo....c'est de la photo aussi !
      Un petit essai à la barlow X3 puisque masse d'air stable , elle concerne la région du quadrant est axe nord sud. Et un peu de thermographie pour la lecture.
      Traitements ASTROSURFACE
      Paint.net pour le montage.
       
      Bon ciel lunaire
       

       
       
       
       
       

       
      Bon ciel lunaire

    • By Loup Lunaire
      Bonjour les dessinateurs,
       
      Juste après avoir pris mes images habituel.... j'ai vite rangé mon APn pour laissé place au dessin et tous les outils qui vont avec.
      Voici la région du mont Apennins comprise entre Platon & Cassini;  cette phase gibbeuse et propice aux ombres très étirées , on remarque aussi la forte altimétrie. une situation que j'aime bien représenter.
       
      LE matériel reste inchangé à savoir des polychromos (gris,noir,blanc...) sur papier canson noir A4
      Qualité du scan en retrait du dessin original, c'est pourquoi les prises de vue sont bien meilleurs.
       

       
       
       


       
      Bon dessin  lunaire
    • By xavierc
       Nord de la Seine et Marne à l'entrée de la ferme
       Matin du 25 août 2019
       Dobson Strock 254/1200
       
       4 dessins : 8978 à 8981
       
       Comme hier, j'évite l'odeur de l'autre site au prix d'une promiscuité plus grande avec les vaches.
       J'ai fini de récupérer de la nuit passée avec une sieste jusqu'à 1h.
       Mais je n'ai pas perdu de temps d'observation car le ciel se dévoile enfin après un début de nuit couvert.
       Je suis arrivé à 2h15 et suis opérationnel en un quart d'heure, l'avantage du Strock par rapport au Dobson 508.
       
       Les vaches sont là, fidèles au rendez-vous. Vont-elles être aussi incontinentes qu'hier?
       
       La Lune a maigri à 30% de phase et atteint la barre des 15° dans le Taureau au début de mes observations.
       Je galère un peu dans mes recherches dans le Verseau, je vais pointer une zone plus transparente plus haut dans Pégase.
       
       J'aperçois encore des voiles dont un gros paquet à l'ouest. Vont-ils jouer les trouble-fête comme hier?
       En effet, ils gênent pendant le premier dessin.
       
       Observation 8978 : NGC7743.
       150x. Vue dès 75x, elle se révèle très faible, diffuse. Un axe est plus marqué en vision décalée.
       
       
       Observation 8979 : NGC7742.
       150x. Facile à 75x, elle m'apparaît faible, petite et condensée.
       
       
       Les moustiques sont plus menaçants qu'hier, je dois fuir par moments pour qu'ils perdent ma trace.
       
       Une bonne odeur de foin me chatouille les narines, bien plus agréable que l'odeur âcre du lisier de porc.
       La menace des voiles de l'ouest grandit.
       
       Je commence à dessiner le groupe de galaxies NGC7586-7631 dans Pégase.
       Je me rends compte alors que la jupe du Strock était mal mise, ce qui a dû occasionner une perte de contraste alors que la luminosité de la Lune est assez forte. Je constate en effet un mieux dans le contraste après avoir réajusté cette jupe.
       
       Observation 8980 : NGC7617/9/26.
       A 150x, le duo formé par NGC7619 et 7626 est facile, les 2 galaxies étant toutes deux considérablement faibles et NGC7626 étant notée diffuse à faible centre marqué. Le duo devient un trio dur quand je parviens à détecter NGC7617 un quart du temps en vision indirecte (VI4).
       
       
       Les voiles seront bientôt là.
       A 3h40 2 chouettes chevèche se parlent, c'est magique.
       
       Observation 8981 : NGC7611.
       150x. Située dans le groupe des précédentes, elle se montre faible, assez condensée. A 3h50 les nuages sont dessus et sur Pégase, le ciel est vite très couvert par l'ouest.
       
       
       Je prends quelques photos souvenir maintenant que j'ai le temps faute de ciel.
       
       A 4h30 le ciel est encore bâché, envahi de stratus et stratocumulus.
       Le camion de collecte du lait est arrivé pour un quart d'heure.
       
       A 5h15, après un peu de repos dans l'auto, je remballe sous les nuages.
    • By BobSaintClar
      Après la merveilleuse nuit de la star-party d'Aichi du WE dernier, j'avais quelques appréhensions à l'idée d'employer mes jumelles géantes sous le ciel médiocre de ma campagne urbanisée. C'est donc avec un enthousiasme modéré, surtout motivé par l'idée de réaliser un comparatif (c'est excitant), que j'ai installé tranquillement mon engin dans le jardin ce Samedi.
       
      Le ciel a été dégagé toute la journée et ce soir, il affiche un bleu profond qui promet une transparence nocturne correcte et peut-être, un halo de pollution relativement contenu. Une heure plus tard, lorsque la nuit astronomique est bien installée, je dois déchanter : le fond de ciel est crémeux jusqu'au zénith. Il n'a pas la "qualité hivernale" attendue : pas de voie lactée, alors que le Cygne est encore assez haut. A l’œil nu, je ne vois pas le double amas de Persée. Je cherche les Pléiades et quand je les trouve, on ne peut pas dire qu'elles me sautent aux yeux ! Si l'équipement n'était pas déjà prêt, franchement, je ne le sortirais pas. Mais bon, après tout, la séance sera instructive : voir quelque chose de sympathique, dans ces conditions, serait une excellente nouvelle ! Je m'attends au pire, qu'est-ce que je risque ?
       
      Je m'installe, c'est parti ! J'équipe les jumelles de leurs filtres Fujinon et commence par le Cygne, avant qu'il ne s'esquive. Ayant bien en tête la récente et superbe observation menée sur North America, je navigue autour de Deneb. Le fond de ciel est atténué par les filtres, mais... les nébuleuses sont invisibles. C'est une blague ? Qu'elles soient ténues ou moches, passe encore, mais rien ? Je prends mon temps, peine perdue. Oh purée, ça commence mal !
       
      Douché, je pars vers les Dentelles. Même constat : je ne les vois pas. Au contact de l'étoile brillante de l'arc le plus fin, je note une vague excroissance... et encore, j'ai un doute ! L'arc le plus étendu, celui qui m'évoquait une grande plume festonnée quelques jours plus tôt, est noyé dans la fadeur ambiante. Cette misère !
       
      Poursuivons le jeu de massacre. Je retire les filtres et retourne l'instrument vers le sud-est, direction les Pléiades. Je les trouve, c'est déjà ça ! La réalité n'a pas grand-chose à voir avec mon souvenir : il n'y a pas de luminosité globale tranchée, qui distingue l'amas de son environnement plus sombre. Ce n'est qu'une collection d'étoiles individuellement lumineuses, pas vraiment un objet en soi. Plus grave : il n'y a pas de gaz ! Même en vision indirecte, il n'y a strictement rien à voir aux alentours de Merope (les autres, n'en parlons pas). Dans le quadrilatère, je compte neuf étoiles (14 en montagne), mais peu importe : ce n'est pas moche, c'est pire que ça... c'est triste.
       
      Je pointe le double amas de Persée : finalement, c'est l'objet le moins décevant du moment. Il perd beaucoup en contraste et donc, en beauté, mais la foultitude d'étoiles - même moins serrées - détourne l'attention du fond de ciel blafard. Les couleurs sont perceptibles mais l'effet 3D est très atténué, au détriment du plaisir d'observation.
       
      Puisque je traîne dans le coin, allons voir Andromède. Elle est très haute, c'est plutôt bon signe, la voil... doux Jésus ! Ce n'est qu'une tache asymétrique, un nuage pâle sans forme ni structure qui se perd dans le fond de ciel ! M110 est loin (!) et misérable... quant à M32, je la cherche encore...
       
      Il est 20h30, je décide de rentrer au chaud (température extérieure 2°) et de m'occuper une paire d'heures, le temps qu'Orion émerge de la vase. Ce serait dommage de ne pas conclure sur l'albatros (je n'ai pas pointé la Rosette, vous ne m'en voudrez pas)...
       
      A 23h, je ressors. Le ciel s'est amélioré : plus sombre, avec une zone zénithale presque propre. Du coup, je revisite les Pléiades, maintenant à ma verticale : c'est mieux ! La patate globale de l'amas est perceptible (mais sans plus), la nébulosité près de Merope est devinée en vision indirecte. Je compte désormais 11 étoiles dans le quadrilatère principal. Si je n'avais pas récemment vu le même amas sous un ciel de rêve, j'aurais trouvé l'image jolie...
       
      Je remets les filtres et vise enfin M42, la reine des nuits d'hiver. Houuu là là, elle a pris cher, Sa Majesté ! Au sud-sud est, elle est assez haute - 10° de plus qu'en France métropolitaine - mais ne s'extraie pas du halo lumineux de l'agglomération tokyoïte et de ses extensions ferroviaires : elle étend peu ses ailes, sa tête d'oiseau n'est vue qu'en vision indirecte, aucune boucle ne vient la refermer, "l'homme qui court" est à la limite de la perception... ça craint ! Autour du trapèze, les nodosités complexes du cœur se laissent voir, quand même. Avec les filtres, la nébuleuse s'étend un peu plus mais paradoxalement, je perds en détails dans la partie centrale ; au final, c'est décevant ! Quand je repense au même objet, vu d'Aichi...
       
      Je ne reste dehors qu'une grosse demi-heure : le ciel ne s'améliorera plus et j'ai vu ce que je voulais voir (ou pas). La rosée de début de nuit se change progressivement en givre... Il est temps de venir témoigner, ici même
       
      Le bilan est déprimant, mais je tire quelques enseignements de cette demi-nuit d'observation :
       
      - Ma monture me donne satisfaction : je l'ai améliorée en dotant l'axe de la bascule d'un frein. La visée est confortable, surtout au-delà de 60° d'élévation.
      - Avec mon instrument, sous un ciel médiocre à moyen, les amas ouverts sont la cible à privilégier. Les galaxies, on oublie (cette M31 de cauchemar...) et les nébuleuses gazeuses, on les filtre à bande étroite : mes Fujinon à bande large, ça va bien sous un bon ciel... sinon, ils sont trop permissifs.
      - En-dessous de 70-75° d'élévation, la pollution lumineuse ruine tout !
       
      Sur ce, bonne nuit !
       
  • Images