Laurent51

Helix Nebula pour l'anniversaire de Janus Sud

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Incroyable image... Quelle résolution :o

 

4 mois? Ouch je ne suis pas le seul à souffrir de cieux dégradés en remote O.o

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à vous deux,

 

Ouaaaah! Magnifique anniversaire!!!

 

Les plongeons dans les fulls est à faire rêver... la finesse des nodules est incroyable. Et en même temps les images sont extrêmement douces.

En effet, les deux versions couleur se complètent très bien!

 

Mille bravos et je vous souhaite de nombreuses autres années de merveilles!

 

Daniel

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Ouais bon ça va, rien d'extraordinaire.... Je vois pas pourquoi on s'excite à trouver ça fabuleux, franchement......... 

 

 

 

 

 

 

xD

 

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très beau. xD

 

Ma version préférée :  la "version plus classique en Ha-HaOIIIOIII".

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est votre anniversaire! Et c'est nous qui recevons les cadeaux  :D 

 

Merci vous deux pour ces magnifiques versions d'une qualité remarquable B|

 

Bonne anniversaire et continuer à nous faire rêver...

 

Merci

 

Martin 

 

 

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sacrée plongée dans Hélix !!! :) une petite préférence pour l'image classique avec les nodules 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

 

Ma version préférée :

la vidéo 🤗

Images magnifiques 

Alain 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 ce sont des images magnifiques !! bravo à vous deux pour votre travail et le partage de celui-ci ! :)

 polo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sacrée résolution sur tous les petits "têtards" !

 

Bravo,

Fred

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une ... nan ! Des images absolument extraordinaires :)

La résolution et la finesse des fulls sont fabuleuses, surtout la Ha-HAOIIIOIII ;)

Bravo les gars et merci ;)

Bonne journée,

AG

Ah aussi, la vidéo est très sympa également :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wow.... les images sont bien sûr à tomber par terre, les nodules super bien définis, un régal...

Mais pour moi la nouveauté c’est la couche OIII seule, une découverte, je ne l’avais jamais vue... 

 

Bon anniversaire à Janus Sud, en lui souhaitant longue vie tout comme à vous deux d’ailleurs, des cadeaux comme ça on en aimerait plus souvent 😄.

 

(en attendant dans le Nooooord, je trépigne un peu de sortir avec mes nouveaux réglages, quel temps de chiotte!).

 

Amicalement,

JMarc

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour la team,

 

Bon anniversaire.

Superbes images d'Helix avec la deuxième excellemment détaillée. 

 

Patrice

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une image superbe, très fine. Ça me rappelle l'image d'Helix prise par David Malin dans les années 80 avec le 3.9 m anglo-australien, qui m'a longtemps fait rêvée. Comme toutes les images de Malin d'ailleurs...

La version OIII est stupéfiante ; on comprend mieux pourquoi en visuel avec un filtre OIII elle est spectaculaire.

 

Patrick

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

C'est exceptionnel cette image. Quelle résolution ! Pour ma part, je vais prendre certainement le contre pied de beaucoup mais mes préférées sont les N&B : la Ha pour les détails des nodules et la OIII pour ces rayons radiales que je n'ai jamais vu ailleurs.

 

Jean-Christophe

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo pour cette image Laurent,  c'est du joli travail, et joyeux anniversaire à l'équipe Janus ! ;)

 

@+

Christian

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

digne de ce que les plus "gros" telescopes professionelles peuvent nous presentez

bravos et merci

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By sebseacteam
      Hello,
       
      Objet atypique s'il en est,  j'ai essayé de croquer l'oeuf du Cygne, alias PK80-6.1.
      Hubble l'a rendu célèbre, et des astrams de talent l'ont aussi immortalisé sur ce forum.
      Pas bien gros le coco.
      mais il est bien là  
       

       
      La nébuleuse de l'Œuf (également connue sous le nom de RAFGL 2688 et CRL 2688 ) est une nébuleuse protoplanétaire bipolaire à environ 3 000 années-lumière de la Terre . Ses propriétés particulières ont été décrites pour la première fois en 1975 à l'aide des données de l'enquête de 11 µm obtenues avec une fusée-sonde par l'Air Force Geophysical Laboratory (AFGL) de 1971 à 1974. (Auparavant, l'objet était catalogué par Fritz Zwicky comme une paire de galaxies.)
      La caractéristique déterminante de la nébuleuse de l'œuf est la série d'arcs et de cercles brillants entourant l'étoile centrale. Une couche dense de gaz et de poussières enveloppe l' étoile centrale , bloquant sa lumière directe de notre vue. Cependant, la lumière de l'étoile centrale pénètre dans les régions les plus minces de cette enceinte poussiéreuse, illuminant les couches externes de gaz pour créer les arcs visibles sur cette image resplendissante (Hubble Site). Les spectres de la lumière stellaire diffusée par la poussière révèlent que l'étoile centrale a un type spectral de F5. La photosphère d'une étoile F5 est environ 900 K plus chaude que celle du Soleil, mais elle n'est pas encore assez chaude pour avoir commencé à ioniser la nébuleuse. Par conséquent, la nébuleuse de l'Œuf est à un stade évolutif légèrement antérieur à celui de laNébuleuse de Westbrook dont l'étoile centrale de type spectral B0 vient tout juste de commencer à ioniser la nébuleuse.
      L'enceinte poussiéreuse autour de l'étoile centrale est très probablement un disque. Les écoulements bipolaires dans l'image indiquent que le système a un moment cinétique, qui est très probablement généré par un disque d'accrétion . De plus, une géométrie de disque tiendrait compte de l'épaisseur variable de l'enceinte qui permet à la lumière de s'échapper le long de l'axe du disque et d'éclairer les couches externes de gaz, mais la bloque toujours de notre vue directe le long du bord du disque. Bien que des disques poussiéreux aient été confirmés autour de plusieurs objets post-AGB (S. De Ruyter et al., 2006), un disque autour de la Nébuleuse de l'Oeuf reste à confirmer.
      La nébuleuse de l'œuf montre une forte émission de micro-ondes provenant des transitions rotationnelles du monoxyde de carbone (CO) et du cyanure d'hydrogène (HCN). La présence d'une forte émission de HCN indique que l'étoile progénitrice AGB était une étoile carbonée . Des raies spectrales d' ondes millimétriques de 38 espèces moléculaires ont été détectées dans l'écoulement. Les spectres CO et HCN ont une forte caractéristique d'absorption P Cygni décalée vers le bleu et montrent la présence d'un vent à haute vitesse d'environ 100 km/sec à l'intérieur du vent AGB résiduel (qui se développe à 18 km/sec). 
      La nébuleuse de l'œuf a été photographiée par la caméra à champ large et planétaire 2 du télescope spatial Hubble de la NASA/ESA .
      La nébuleuse de l'Œuf émet une lumière polarisée  qui peut également être détectée visuellement par un télescope de taille moyenne. 
       
      (source: traduction Wikipédia: https://en.wikipedia.org/wiki/Egg_Nebula)
       
       
       
      Les infos:
       
      Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3
      Asi294mc pro , filtre IRcut
      monture HEQ5 Rowan
      autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2
      acquisition NINA
       
      30 x 60s
      31 x 120s
      Gain 120
      -10°C
       
      Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, Photoshop.
       
      Une brute de 120s:

       

       
       
       
    • By Sauveur
      Hello 
       
      Une petite M27 faite avec mon nouveau tube un 600 non pas de diamètre mais de focale  c'est un 150 f4 avec la imx 571 Mc correcteur GPu en phase de réglage de minuit 30 a 3 h 30 apres c'est les planètes 
       
      elle a été faite pas ces jours ci c'est moche depuis pas mal de temps une ou deux semaine
       
      Traitement Siril 1.03 la news sortie aujourd'hui CS et astrosurface
       
      image non croppé script UWE et aussi Gradient exterminator et Star x pas de flat pas le temps car changement de tube pour les planètes
       
      Clic pour la pleine image
       
       

       
       
      Bonne soirée et bon ciel
       
      ICI c'est gris et il a plus aujourd'hui
    • By Alexandre EGON
      Bonjour tout le monde,
       
      Un objet de saison qui n'est plus à présenter..
      En attendant la couche SII pour une version Palette Hubble, je vous propose une HOO banale.
      J'ai essayé de ne pas trop la dénaturer en sortant du prétraitement, elle n'est pas très contrastée et peut être un chouilla trop lumineuse mais après un certain nombre de révisions je me suis décidé à garder cette version.
       
      Setup et prise de vue:
      Monture Taka EM 200 Temma 2Z, lunette Taka TSA 120, caméra Atik One 6.0, filtres Astrodon, PRiSM v10 et CS6.
      Ha: 32 x 900" Bin1
      OIII: 32 x 900 Bin1
      16 heures cumulées.
       
      En espérant qu'elle ne vous fasse pas trop grimacer..  
      Bonne soirée et bon ciel,
       
      Alexandre
       
       
       

    • By exaxe17
      Salut,
      Cela faisait longtemps que je voulais vous parler de ce constructeur recent.
      Peu connus en France (Univers astro est ,pour l'instant ,le seul a nous proposer cette marque), les Cameras Player One sont pourtant des cameras astro innovantes.
      Aucun compromis n'est laissé dans le choix des materiaux (connectique/corps de la camera, cable usb) ou meme dans les composants (DDR3).
      Quand je branche mon câble usb3 cela ne bouge pas d'un poil, c'est bien stable. c'est vraiment du solide.
      Ce qui est intéressant avec P.O c'est que l’équipe de concepteur sont des astrophotographes, ils se servent de leurs expériences pour intégrer des innovations technique .
      - mémoire vive 256mb de DRR3, ce n'est pas pour cumuler des images (il faudrait des GO) mais cela sert à stabiliser les infos avant de transiter vers le pc d'acquisition.
      -technologie DPS (Dead Pixel Suppression), en gros cela supprime les pixels mort par une médiane des photosites qui l'entourent. J'ai fais pas mal de test pour voir si il y a un impact sur les photos mais rien de probant.
      pourtant je suis plutôt réticent sur les "aides" par des logiciel intégrés. Quand on fait des poses courtes on est vraiment sur de la capture extrême (pour le capteur j'entends) donc le moindre bin's se voit par étirement exagéré de l'histogramme.
      -il y a des mécanismes de protection contre les surtensions et les surintensités... j'ai pas vérifié .
      -réglage du tilt, je trouve cela génial! on peut jouer sur l'inclinaison de la face avant de la camera avec des clefs allen (fourni), j'aurais préféré un accès par le derrière de la camera car on peut régler le tilt directement en action, mais j'imagine que cela doit être assez compliquer à mettre en œuvre. Il suffit de le régler une bonne fois avec sa chaine optique et de ne plus toucher . D’ailleurs en imagerie solaire c'est important de créer un léger tilt pour éviter certain artefact (les anneaux de newton) .
      -Sur certaine cameras  il y a un système de refroidissement passif, on perd 15° , c'est toujours bon à prendre!
       
      Je suis pas là pour faire de la pub même si cela y ressemble.
      Je ne parlerais pas de ces produits si c'était de la camelote,  je pense que c'est vraiment du bon matos.
      Et je n'ai pas parlé de leurs forme? hexagonale! c'est tout con mais quand on pose sa camera sur une table pour changer de barlow elle reste au même endroit!
      quelques photos des 3 cameras que j'ai chez eux et une qhy290M qui sert de reference:



       
      Sur leurs sites ils ont beaucoup de modèle adaptés pour différents type d'acquisition même si les cameras CMOS d'aujourd'hui sont hyper polyvalente, (dans une même soirée on peux faire du lunaire ,passer au ciel profond puis faire les planètes au matin et se finir dans du solaire, houla celui qui arrive à cela il n'a pas de femme!
      Maintenant le plus interessant, les courbes...
      IMX 464 (la neptune color II) (petit rappelle le capteur imx464 c'est un 462 plus grand, donc une hyper sensibilité dans les infrarouges)

       
      vitesse d'acquisition de imx 464:

       
      IMX 585 (Uranus) starvis II

      vitesse d'acquisition de l'imx 585:

      585 vs 464

      et puis un versus 585/290, cela vous dis?

       
      J'ai comparé directement les deux capteurs pour bien comprendre la difference. La 585 possede un Full Well 3x plus important pour le même bruit de lecture (à quelque chose pres) , cool elle va moins saturer , pour les poses assez courtes et le VA ou EAA( 5s environ) c'est bien venu .
      Vitesse de capture entre 3 cameras (imx 464,585 et la 290):

       
      la 585 est vraiment rapide! Mais si ce n'est pas le critère absolue pour une bonne camera astro, cette particularité permet quand même de passer dans les trous de turbulence quand on est dans un site peu coopératif!
      Évidement sur un balcon parisien quand c'est calme (c'est pas un absolue évidement mais...) c'est calme assez longtemps donc la vitesse c'est du secondaire. En plaine le calme dur quelques minutes.Et avoir plus d'image pour l'empilement c'est pas mal...
       
      Ensuite on peut se poser la question des 2 capteurs couleurs, pourquoi je choisirais la 464 ou la 585.
      Selon les besoins , en vrai les desirs, le choix peut se porter sur l'une ou l'autre, ou les deux.
      La difference des QE des 2 cameras est interessant:
       

       
      Ce tableau montre qu'il y a une équivalence entre les 2 capteurs ,avec des petites différences qui se verront dans des situations un peu extrême .
      Chez l'imx 464, le rouge est presque remplacer par de l'infrarouge , dans la situation des poses courtes cela peut être un désavantage car certaine cible (les NP par exemple) deviennent transparente en infrarouge, ce qui oblige à poser plus longtemps ou même de perdre de l'info.
      Par contre en prise de vue dans les infrarouges la 464 est mieux ( à 800-820nm on passe de 100% à 80%). Mais c'est leger.
      En image sur une fleur de géranium:
      iR850 imx 290 expo:6.3ms gain 500

       
      iR850 imx 464 expo:1,7ms gain 500:

      iR850 imx 585 expo: 6ms gain 500:

       
       
      desolé pour les fleurs mais j'avais pas les conditions pour le faire sur Vénus...
       
      LA SUITE DEMAIN....
       
      mais avant de fermer la boutique pour dormir avec un peu d’étoile...
      une petite M57 en pose tranquille de 2s sur presque 2h; traitement 30mn,pas de guidage.
      TN300mm F4
      correcteur de coma
      IMX585
      Vraiment du tranquille...

       
       
       
      Stephane
       
       
       
       
    • By tosi philippe
      Bonsoir à tous,  toujours  2 H de pose sur une partie des grandes dentelles ...poses unitaires de 30 sec à 3200 iso.
      Newton 510 mm  F/4 "maison" pour la méca + Paracorr 2 + Sony A7S + nouveau filtre Ha/ OIII par forte pollution lumineuse , il s'en sort très bien !!
      A voir en full bien sûr
      Traitement Siril, et CS6.
       
      Phil : site perso : photoastro.com
       
       

  • Upcoming Events