alstro

Pour passer une séquence de bin1 à bin2

Recommended Posts

Bonjour,

 

Je cherche une solution pour passer automatiquement de bin1 à bin2 des séquences de 20 à 30 images fits monochromes. 

Sauf erreur de ma part, Fitswork et Astrosurface ne le permettent pas. 

Vous avez une idée please. 💡

Merci par avance 

Alain 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Bonsoir,

 

Tu veux dire qu'au cours d'une session d'acquisition tu veux acquérir une image bin1 puis à la suite reprendre l'acquisition suivante en bin2 ?

Si oui c'est bizarre puisque c'est une pratique courante avec la plupart des softs d'acquisitions (exemple luminance en bin1, puis R G B en bin2, de façon chainée). La plupart de softs le font, le plus connu ( à ma connaissance..) c'est MaximDL, mais d'autres également.

 

Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, christian_d a dit :

Bonsoir,

 

Tu veux dire qu'au cours d'une session d'acquisition tu veux acquérir une image bin1 puis à la suite reprendre l'acquisition suivante en bin2 ?

Bonsoir, 

Mais non, ça n'a rien avoir avec l'acquisition, je m'explique mieux peut être.:

J'ai un séquence de 30 fits monochromes bin1 et je veux toutes les transformer en bin2 d'un seul coup, sans devoir les transformer une à une. 

C'est plus clair ? 🤗

Voilou 

Alain 

Share this post


Link to post
Share on other sites

un moment que je l'ai pas fait, mais tu peux utiliser IRIS, sa fonction "scale" et pour chainer sur une séquence, le petit utilitaire Iris Looper. C'est pas très compliqué.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 37 minutes, Pulsar59 a dit :

IRIS, sa fonction "scale" et pour chainer sur une séquence, le petit utilitaire Iris Looper. C'est pas très compliqué.

Merci, je vais essayer si j'arrive à saisir une séquence de fichiers fits car pour l'instant, il refuse. 

Alain 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

J'ai un séquence de 30 fits monochromes bin1 et je veux toutes les transformer en bin2 d'un seul coup, sans devoir les transformer une à une. 

C'est plus clair ? 🤗

 

Ah Ok c'est du postraitement, pas très courant comme manip.

Question : tu ne peux pas faire tes acquisitions directement au bon format au lieu de les transformer ultérieurement ?

Mais tu as certainement de bonnes raisons que j'ignore.

 

Amicalement

 

Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 30/11/2019 à 09:38, christian_d a dit :

tu as certainement de bonnes raisons que j'ignore.

Et oui... 

En fait je veux faire des comparaisons entre un cliché bin1 et le même en bin2. 

C'est en attendant de meilleures nuits. 

A une autre fois, astromicalement 🤗

Alain 

Edited by alstro

Share this post


Link to post
Share on other sites

Attention, si tu fais 'scale' avec Iris, tu vas bien diminuer la taille de ton image par 2, mais les adu vont rester les même. Quand tu binnes une image, chaque pixel est la somme des 4 pixels environnants donc tu multiplies tes adu par 4. il faut donc multiplier ton image par 0.25 avant de binner si tu veux retrouver le même genre de signal que sur ton image en bin 1. Dans ce dernier cas, c'est comme si tu faisais le Scale de Iris.

J'ai eu ce genre de besoin y'a un certain temps, c'est pourquoi j'avais écrit un petit soft qui me permettait entre autres de faire le binning sur une série d'images. Je te le file si tu veux, mais comme Iris, il enregistre des images en 15 bit... Je pense que je peux le modifier pour qu'il sauve en 16 bit.

Mais je suppose qu'il y a d'autres vrais logiciels qui font ça tout aussi bien, mais je sais pas lesquels.

Matt

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 43 minutes, Matthieu Conjat a dit :

Mais je suppose qu'il y a d'autres vrais logiciels qui font ça tout aussi bien, mais je sais pas lesquels.

Matt

Bonjour Matt, 

Effectivement je souhaite un véritable bin2 et pour l'instant les copains d'ici ou d'en face n'ont pas vraiment de réponse à part Pixinsight ou de me dire que ça ne sert à rien.... 🤔

Je suis OK pour ton soft à condition que cela ne te procure pas trop de boulot. 

Mais ce n'est pas vital, c'est comme tu peux ou pas.. 

Merci pour ton passage 

Alain 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 57 minutes, Matthieu Conjat a dit :

Mais je suppose qu'il y a d'autres vrais logiciels qui font ça tout aussi bien,

 

il y a 8 minutes, alstro a dit :

Effectivement je souhaite un véritable bin2

 

Et alors ???

Pourquoi et pour qui mon ami Lucien se décarcasse ?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 15 minutes, ALAING a dit :

Pourquoi et pour qui mon ami Lucien se décarcasse ?

 

Ah, bon, ben si Astrosurface, y fait ça bien, alors !!!

C'est bon pour toi Alain ?

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 20 minutes, Matthieu Conjat a dit :

C'est bon pour toi Alain

Je vais regarder sachant que je n'avais pas trouver la solution avec Astrosurface pour une séquence uence d'images. 

Je reviens vers toi 

Alain 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, alstro a dit :

Je reviens vers toi

 

Il y a 1 heure, Matthieu Conjat a dit :

C'est bon pour toi Alain ?

 

Il y a 1 heure, ALAING a dit :

Et alors ???

 

 

Hi, Hi, ......Alain est arrivé é é sans se pressé é é

 

Astrosurface chargée, tasse de café pour le goûter et clichés envoyés.

 

Ci dessous 22 fits  bin1 transformés bin2 plus drizzle 2 manière de ..... vous avez reconnu M1 ici en Monochrome Ha

M01_H_BIN2_lucien_fits.thumb.jpg.66db0857859a892ebd804c0b0e1088c2.jpg

 

merci pour votre coup de main

Alain

 

Il y a 1 heure, Matthieu Conjat a dit :

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Matthieu Conjat a dit :

C'est bon pour toi Alain ?

merci encore Matthieu pour ta proposition, Lucien nous a donc concocté  une petite version qui intègre entre autres bin1/bin2

A très bientôt

Alain

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 21 minutes, alstro a dit :

merci encore Matthieu pour ta proposition

 

Je vois bien que personne ne m'aime et que personne ne veut de mon programme. tant pis pour vous. Il était tout pourri de toutes façons... 

:(matthieu:(

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 20 minutes, Matthieu Conjat a dit :

 

Je vois bien que personne ne m'aime et que personne ne veut de mon programme. tant pis pour vous. Il était tout pourri de toutes façons... 

:(matthieu:(

Bonsoir Matthieu  ;) Moi ; j'y connais rien !!!!!! ; mais ceux qui connaissent   ???  SONT PAS SYMPAS QUAND MËME    xDxD

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, rené astro a dit :

SONT PAS SYMPAS QUAND MËME    xDxD

Heu René, si t'es pas encore couché, tu as vu ce qu'il y a d'écrit sous mon pseudo ?

Alors camembert et bonne nuit ;)

Et tu n'es pas obligé de crier :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, ALAING a dit :

tu as vu ce qu'il y a d'écrit sous mon pseudo ?

Héééé, pourquoi j'ai pas pareil, moi ? Je suis un gars sympa aussi !!!

Faut que j'écrive 40 fois plus de messages moi aussi ?

Ch'uis pas prêt d'être sympa alors ^_^

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mais si Matthieu :)

Tu es un des mecs les plus sympas que je connaisse ;)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir

 

Citation

Ci dessous 22 fits  bin1 transformés bin2 plus drizzle 2 manière de ..... vous avez reconnu M1 ici en Monochrome Ha

 

Tu dis plus haut vouloir comparer la même image en  bin1 et en bin2, alors ? As tu fais la comparaison ? en terme de bruit et de gain par exemple ?

Peux tu montrer l'image bin1 et l'image bin2 en plein format ?

 

Amicalement

 

Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 41 minutes, christian_d a dit :

montrer

Bonsoir, 

 

Sincèrement, je n'en sais rien pour l'instant, je vais assembler mon image complète car c'est surtout au niveau du RVB 🦀🦀🦀 que je constate un déficit. On verra bien ! 

C'est pas pour tout de suite, une seconde SVP., 🤗. Je marche au.... feeling plus qu'au RSB. 🤔

Astromicalement 

Alain 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bizarre quand même comme stratégie. En général, pour gagner (un peu) en RSB, on fait plutôt le contraire : drizzle 2 puis alignement, empilement, traitement et retour à la taille d'origine à la fin.

La manip inverse ne me semble donc pas très judicieuse, a priori.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Pulsar59,

Bonjour, 

Je suis d'accord avec toi dans l'hypothèse de brutes correctes, on peut drizzle2 pour essayer d'améliorer la résolution (c'est ce que j'ai lu !! ), mais dans mon cas mes  brutes RVB me paraissent déficientes , d'où ma tentative de bin2 pour augmenter les ADU

Ensuite prétraitement normal avec Siril, y compris le drizzle2 qui se fait avec l'alignement avant empilement. En espérant qu'après avoir amélioré en ADU mes brutes avec Melle bin2 , je récupèrerai un peu de résolution avec Mr drizzle2. 🤔

Je fais des essais mais je n'ai aucune certitude, je.... m'amuse

😉

Alain 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sur de la RVB (qui n'impacte pas la résolution) ta manip peut se concevoir. Pas sur de la luminance bien sûr, car tu vas détruire de la réso que le drizzle 2 ne te rendra que très partiellement.

Après il faut se rappeler que c'est pas les ADU qu'il faut chercher à augmenter mais le rapport signal sur bruit.

Là, tu vas faire un binning logiciel comme celui qu'on peut faire couramment sur les CMOS, et dont on sait qu'il n'apporte pas grand-chose par rapport au binning hard des CCD.

Déjà qu'en CCD, j'ai moi-même renoncé au bin2 en RVB car je trouvais que le gain était très faible (à temps de pose égal)...

Quand tu l'auras faite, montre-nous la comparaison de tes 2 RVB bin1-bin2, ce sera toujours intéressant.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 51 minutes, Pulsar59 a dit :

Quand tu l'auras faite, montre-nous la comparaison de tes 2 RVB bin1-bin2, ce sera toujours intéressant.

C'était prévu, mais pas tout de suite... 

A la retraite..... 🤗

Pour patienter la couche R.    🦀

😇

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By chinois02
      Bonjour,
      j'ai acquis une zwo asi 2600 chez Pierro astro.
      Se pose alors le problème du logiciel de capture sous linux si possible.
      1) le logiciel fourni par zwo, ASI studio, n'est bon que pour des essais, pas pour de la prise de vue réelle car nous ne disposons pas de la latitude pleine de décider des temps de poses et du gain (soit low soit high).
      2) asicap: plante dès que je veux passer en 16 bit, logiciel abandonné par zwo.
      3) firecapture ne reconnait pas la caméra. (mais plutôt logiciel dédié planétaire.)
      4) sharpcap sous windows fonctionne, la régulation de température de la caméra également. Nina et apt ne fonctionnent pas intégralement.
      5 Sous Ubuntu 18.04, Ekos fonctionne, il faut installer les pilotes indi avant. Non signalé par zwo, si vous n'avez pas installé le paquet "indi-astrolink4" la régulation de la température de la caméra ne fonctionnera pas.
      Ekos est un peu une usine à gaz (car trop complet pour mon usage), intégré au logiciel kstars.
       
    • By Anton et Mila
      Bonjour à tous,
       
      Enfin j'ai vu ce site, cette belle rima, souvent vu en photo sur le forum, et pour le première fois. Il faut un début à tout A 200X, elle reste encore petite à la lunette (oculaire baader classic ortho 6mm et lulu Mila 152/1200), et elle mériterait que l'on s'y attarde plus à 300X par un beau jour à faible turbulence, le crayon à la main. J'ai donc pris la caméra pour la shooter, en échantillonnant pas trop sur les conseils de @Thierry Legault soit 0.30" d'arc/pixel, Barlow TV 2X et ASI 290MM. 1000 poses retenues sur 5000 avec astrosurface H64, Registax 6 et Faststone viewer, pour finir.
      Je crois y retrouver toutes les formations décrites dans l'atlas de la Lune de Gründ.
      J'ai pu faire aussi quelques tests sur 3 ancêtres d'oculaires 24,5mm, des Huygens Mittenzwey de TANI en 10mm, 9mm et 6mm que j'ai nettoyés et restaurés, et ils n'ont pas démérités, en donnant de belles images au centre du champ. Le 6mm est pratiquement aussi bon que le baader 6mm sur 20° de champ. Ensuite, à F8, l'image se dégrade rapidement mais je le savais. Avec vos vieilles lulu F15/F20, ne les laissez pas passer pour quelques euros/dizaines d'euros, avec en prime la Lune et les planètes comme les voyaient les anciens. Ce serait un peu leur rendre hommage.

       
      Ici 2500 images sur 5000, autre film

       
       
    • By pascal111
      Bonsoir,
       
      Voici mes deux dernières photos, le première M57 a été prise avec mon correcteur de coma fraichement reçu mais je n'avais pas bien percuté sur la notion de tirage a respecter entre le correcteur et la CCD ce qui fait que j'avais encore des étoiles ovales sur un bord.
      Pour la deuxième, M63 j'ai résolu ce problème.
       
      De plus, pour M63 j'ai essayé pour la première fois de faire du dithering et j'ai ajouté des flats et des offsets pour le pré-traitement.
       
      Tube : Bresser 203/800 (3,9)
      Monture : EQ6R pro
      Suivi par lunette TS 60mm avec ASI120MC
      Images par ASI178MC non refroidie
      EAF ZWO pour la map et pilotage par Asiair
       
      M57 :
      21 lights de 189 secondes + 8 darks Bin 1 gain 0
       
      M63 :
      21 lights de 180 secondes + 7 darks Bin 1 gain 80 + 20 offsets + 20 flats
       
      Traitement Siril et Photoshop
       
      J'arrive à un résultat que je trouve moyen : les galaxies et nébuleuses ne sont pas trop nettes et le CP est assez bruité ce qui m'oblige à noircir pas mal le fond pour cacher cela.
       
      Je cherche maintenant une ou des solutions pour améliorer cela et je pense à plusieurs pistes :
       
      - Je fais des erreurs lors des prises de vues en adoptant de mauvais réglages de binnig, d'expo ou de gain
      - Mon pré-traitement et / ou mon traitement ne sont pas bons
      - J'ai atteints les limites de ma CCD
      - Je fais des erreurs de collimation, pourtant sur ce point j'ai le sentiment d'être rigoureux en la faisant systématiquement et méticuleusement.
       
      J'élimine de ma liste les problèmes liés à la monture car je pense que la mise en station est bonne et qu'après un alignement 3 étoiles le suivi de base est bon. Pour preuve je trouve les objets de manière très précise avec le goto.
      Il me semble également que la Map est bonne car je passe de longues minutes à prendre des poses d'une minute et à regarder les vues dans tous les coins pour vérifier la rondeur des étoiles.
       
      Qu'en pensez-vous svp ?
       
       


    • By patry
      Bon ca pique un peu, et je n'ai pas réduit les images prises au C11 + barlow x2 (triplet apo Ultima Celestron) + ASI 178mm
      Le filtre utilisé est soit le W23A (R+IR), soit le vert Astronomik tellement la turbulence était faible !!!
       
      Allez, la région que je préfère d'abord ; le pôle sud et la région de moretus

      J'adore les terrasses de moretus sur cette image qui bénéficie du bon éclairage.
       
      Ensuite, l'énorme Maginus, constellé de craterlets.

       
      Aristoteles et Eudoxe, avec à l'ouest quelques formations intéressantes. 

       
      Et enfin ... le trio Ptoleme, Alphonse et Arzachel (2 plans)
       

       
      Marc
      Edit : le trio reposté avec correction du gamma
    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Hier j’avais dis que je ferais un peu d’imagerie pour changer alors voilà. Bien entendu je présente en couleur car "non sujet à la turbulence" comme les grands diamètre.
      En mode usb 2 il y a un phénomène de dédoublement d'image car la cadence étant trop faible 16,7 fps, de plus lors de la registration, j'ai une multitude de petit cratères identiques qui sont apparue dans la mare serenitatis.
      Sinon nous avons les principales formations de cette phase croissante, dont le fameux mur droit, et des failles un peu partout.
      Votre préférée sera la première , celle sans barlow, n'est ce pas ?
       
       
      L'ensemble traité sous ASTROSURFACE.
       
      AIRWOLF BRESSER AR90/900 + ALTAIR GP2 290C / AVEC/SANS BARLOW x2 TAKAHASHI
      (entre 10 et 15% gardés)
       

       
      Bon ciel lunaire
  • Images