fljb67

M1 - Mak SW 127/1500 - #01

Messages recommandés

 

- Objet : M1 ( la nébuleuse du "crabe" )

 

- Date :  30/11/2019.

 

 

- Monture : Takahashi EM10

 

- Optique : Mak Skywatcher 127/1500. ( en réalité, plutôt 1400 mm de focale après test sur la Lune ).

 

- Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidie à -10 °C ).

- Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )

- Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.

 

 

- Suivi automatique :

 

- Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.

- Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).

- Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).

- Réglages caméra de guidage  : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 1 s.

 

 

- Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercher du type "chasse" + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ).

 

- Lieu : Depuis mon balcon.

 

- Mise en station  ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) :

Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).

 

- Réglages  de la caméra : Raw 8  ; Gain 500 ; temps de pose unitaire : 100 s ; T° :  - 10°C ; Rouge 52 ; Bleu 62  ; Saturation : 10

 

- Mode Binning 2  ...  ce qui permet , en mode Raw 8 ( contrairement au Raw 16 ) de multiplier la sensibilité par un coef compris entre 3 et 4 ... ce qui n'est pas négligeable.

 

- Post-traitement : GIMP + PSE8 + Fitswork ( pour la réduction d'étoiles ).

 

 

Remarque : le seeing ( décidément ) était horrible  .... mais au mois le ciel était "clair".

 

 

1°) Une brute de chez brute ( 1 x 100 s )  plein champ ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :

 

2019-11-30-0003_7-CapObj_0003_1000.jpg.189b44ec69f99f6b2b6008c6dd491e5a.jpg

 

Phénomène d' Amp glow bien visible en haut à droite. ( bien corrigé avec les Darks ).

 

 

2°) Après empilement de 8 prises de vues ( 800 s au total soit 13 min 20  ) avec DOF :

 

( 8 prises de vues seulement, car après, passage de nuages ¬¬ )

 

5de2ab95d30db_Autosave_8meilleuresprises_02_Fitswork_08_1000.jpg.92478daab7e24be64a7733caa3247614.jpg

 

Voilà : c'est la première fois que je photographie cet objet ... et dommage pour le fait que les nombreux nuages soient arrivés rapidement ( PHD2 Guiding commençait sérieusement à gueuler  :ph34r:)

 

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 9

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle prise, c'est bien propre comme champ,

faut juste rajouter des poses !

Daniel

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo !et avec un peu plus de temps de pose , ça va être bon ! :)

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 52 minutes, skywatcher a dit :

... faut juste rajouter des poses !

 

il y a 1 minute, polo0258 a dit :

... et avec un peu plus de temps de pose , ça va être bon !

 

Clair. ^^

 

La "fenêtre météo" était vraiment réduite ( il y avait des averses toute la journée ) ... et du coup, j'avoue avoir été à la bourre ( le temps de mettre le setup en fonctionnement, tout ça ... )

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, fljb67 a dit :

Optique : Mak Skywatcher 127/1500. ( en réalité, plutôt 1400 mm de focale après test sur la Lune ).

J'aime toujours voir ce que peut faire un Mak 127 car c'est ce que j'ai, un Orion Apex 127. Quand ma monture sera motorisée, j'aimerais bien faire aussi bien que ce que tu as fait.

P.S. T'es certain que la focale n'est pas de 1540 ? C'est la focale de mon Orion Apex 127 qui est un Mak.

Modifié par MCJC
1540
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, MCJC a dit :

T'es certain que la focale n'est pas de 1540 ? C'est la focale de mon Orion Apex 127 qui est un Mak.

 

Dans mon cas, j'ai une focale un peu inférieure à 1400 mm  ...  ( alors qu'elle est notifiée à 1500 mm ).

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très sympa ce Crabe :)

Dommage que la météo ait écourté ta séance !

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'aime bien manque plus qu'a avoir un peu de chance pour le ciel claire :)

 

Bon ciel

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tiens, voilà bien longtemps que l'on a pas vu Guilherme par ici !

En espérant que tout va bien pour lui :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 46 minutes, guilaume a dit :

Pour la focale, un article intéressant sur la variabilité de celle-ci pour les catadioptiques:

https://saplimoges.fr/variation-de-la-focale-dun-schmidt-cassegrain-avec-la-mise-au-point/?print=print

C'est egalement effecif sur les mak, 

 

Merci à toi pour ce lien. ^^

 

Donc, d'après le travail de @Guilherme de Almeida  concernant la " distance "x" entre le filetage arrière et le plan focal",  la focale "catalogue" de 2700 mm d'un Intes micro M715 ( 180/2700 ) est atteinte pour x ~ 116,3 mm.

 

De ce fait, avec mon "x" de seulement ~ 58,5 mm ( certes pour un 127/1500 ),  ... pas étonnant que la focale réelle soit inférieure à 1500 mm.

 

A ce sujet, en utilsant sa formule, et en effectuant une proportion d'un coefficient  "1500/2700"  ( pour mon Mak 127/1500 ) , j'obtiens, pour x = 58,5 mm, une focale de ~ 1374 mm.

 

Cela correspond  à moins de 1% près aux 1387 mm que j'avais déterminé avec la Lune. ^^

 

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Re.

 

Nouveaux résultats : 7 meilleures prises de vues ( 700 s au total soit 11 min 40 s)  + Drizzle x3.

 

1°) Plein champ :

 

5de3c90d43484_Autosave_7meilleures_Drizzlex3_03_01_Fitswork_02_1000_4.jpg.0ab4873a85d28b5e12c8b1101d3f1812.jpg

 

5de3cb12b0565_Autosave_7meilleures_Drizzlex3_03_01_Fitswork_02_1000_5.jpg.64dce2af66c337312781bdfa732616cf.jpg

 

 

2°) Crop :

 

5de3c9086b94e_Autosave_7meilleures_Drizzlex3_03_01_Fitswork_02_01_crop_1000_07.jpg.cbc168445e894e60f46144c1be1a3ac3.jpg

 

5de3cb9937a85_Autosave_7meilleures_Drizzlex3_03_01_Fitswork_02_01_crop_1000_08.jpg.4eb670fe101fd6fb1650a6568dbb410f.jpg

 

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 23 minutes, FranckiM06 a dit :

... et une belle image au final.

 

Merci. :)

 

Dommage que les nuages soient arrivés un peu trop tôt ( ce qui a divisé par 2 le nombre de poses ) et que le seeing était vraiment mauvais ( une vraie misère pour effectuer la MAP  ¬¬ )

 

Autrement, c'est ma première M1 : du coup, je suis assez satisfait de la soirée en question, d'autant plus que l'ouverture météo était très restreinte (  j'avoue avoir été un peu pris de court sur ce coup ).

 

Pour finir : le setup fonctionne correctement, ce qui est l'essentiel. ^^

 

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est très prometteur tenant en compte la durée limitée de l'intégration. Bravo!

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les dernières sont très bien :)

A toi le super crabe quand la météo va revenir ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 53 minutes, ALAING a dit :

... quand la météo va revenir

 

J'espère bien. ^^

 

 

 

il y a 10 minutes, teko38 a dit :

... et l’ai tentée au c8 et apn avec un résultat inférieur

 

Euh, perso, ta prise de vue est bien meilleure que la mienne.:)

 

 

... et en effet, de mon côté, le nombre de poses fait défaut ( ainsi que la MAP cause seeing déplorable ... entre autre :ph34r: ).

 

J'essayerais de faire mieux le prochaine fois. ^^

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Le mak n’est pas lumineux

13 min ce n’est pas beaucoup et le résultat est plutôt bon

Peut être passer a des poses unitaires de 180 s et poser au moins 1h si la météo le permet

Passer en 16 bit pour avoir une meilleure dynamique

Daniel

Modifié par teko38

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

il y a 5 minutes, teko38 a dit :

Le mak n’est pas lumineux

 

C'est la raison pour laquelle les prises de vues sont effectuées en Binning 2 et Raw 8 ( luminosité augmentée d'un coef ~ 4 )

 

 

il y a 6 minutes, teko38 a dit :

13 min ce n’est pas beaucoup

Peut être passer a des poses unitaires de 180 s et poser au moins 1h si la météo le permet

 

Clair. :)

 

A l'occasion, j'essayerais aussi de travailler en Binning 1 / Raw 16 ... quitte à me limiter à 1 seul objet par soirée ( j'avoue vouloir en effectuer plusieurs ).

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, fljb67 a dit :

( j'avoue vouloir en effectuer plusieurs ).

Gourmand ;)

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Il vaut mieux réserver a cet objet a une seule soirée

Au fait une question stupide le binning est il efficace pour du cmos ??

En ccd oui

Daniel

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un crabe bien sympa. Un beau résultat et prometteur pour la nuit que la météo sera plus stable...

 

Je trouve ta deuxième version (7poses) légèrement meilleure par rapport à la premier. Qu'est ce que tu as changé ?

 

 

Jacques

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une image des mystérieux fantômes de Cassiopée, près de Gamma Cas (le phare au bas de l'image), avec leur drôle de coloration bleu pâle et rose :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits les : 06/07, 13/14, 14/15 , 15/16, 16/17 et 17/18 décembre 2023
      261 poses de 02min, Temps d'intégration de 08 h 42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      IC59 et IC63 font partie d'un complexe de nébuleuses s'étendant sur plus de 2° autour de Gamma Cas : très chaude, elle rayonne et excite le gaz de la nébuleuse tandis que les poussières en réfléchissent la lumière.
      Ce sont donc des nébuleuses à émission (partie rouge ou rose) et à réflexion (couleur bleutée).
       
      En imagerie, la luminosité de Gamma Cas ne gêne pas vraiment, contrairement au visuel, mais ces nébuleuses restent assez faibles et demandent un temps d'intégration conséquent pour bien être mises en évidence.
      J'ai dû jouer sur la Starless que je trouve intéressante d'ailleurs :

       
      et des calques pour renforcer la visibilité des structures, j'espère avoir à peu près réussi (?).
      En tout cas, le résultat me convient (au 3ème essai quand même ).
       
      Bonnes observations à toutes et tous
    • Par stéphane
      bonjour,

      la première semaine de Mars, j'ai eu quelques nuits dégagées sans lune et, en plus, j'étais en vacances! ça n'était pas arrivé depuis Aout.
      J'en ai profité pour imager un peu en ciel profond.
      On commence par deux petits sharpless dans la Licorne. Un peu tard pour la saison, ils étaient un peu bas et ça manque un peu de signal mais, réduit, ça reste sympa.

      Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP le 3 et 4 Mars depuis la Beauce
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      Ha 6nm : 27 x 300s en binning 1x1
      R : 8 x 180s en binning 2x2
      VB : 7 x 180s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, siril, graXpert, starnet, photoshop, noiseware ... et un chouïa de TopazAI
      recadrée et réduite à 75%



      Annotation Siril (qui ne connait pas tous les catalogues; l'amas ouvert en bas à droite de sh2-282, c'est Cr 110 )



      a+
      stéphane
    • Par joel60
      Bonsoir à tous,
       
      Ci dessous mon 1er  essai ciel profond avec le Seestar sur la nébuleuse de l'Iris NGS7023.
      Poses de 10s s ur 2h avec une lune à  88% et un lampadaire pas très loin.  
      Résultat prometteur avec un traitement rapide sur Pixinsight.
      La 1ere photo est le résultat du stack via le seestar et la seconde une fois traitée sur Pixinsight.
       
      Bon ciel,
      Joël
       


       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Il y a un peu plus de 2 ans, l'équipe C2PU avait posté sur ce forum une fabuleuse image de NGC2346, une nébuleuse planétaire dans la Licorne et forcément, en voyant une telle image, j'avais ajouté NGC2346 dans ma ToDo liste !
      Sauf que la nébuleuse n'est pas très étendue et avec mes 20cm de diamètre je ne peux pas rivaliser... mais il fallait que j'essaye pour en avoir le coeur net et c'est chose faite en cet hiver 2024
       
      Si le coeur de la Np est très brillant, il n'en va pas de même pour ses extensions qui ressortent presque difficilement malgré les 8h d'exposition.
      Avec ma focale, elle est un peu perdue dans ce vaste champ :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 5 nuits les :
      * 13/14 février 2024
      * 05/06, 06/07, 11/12 et 13/14 mars 2024
      98 poses de 05min, Temps d'intégration de 08 h 10 min
      + 46 poses de 30s pour le coeur
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Le seeing n'a pas été bien conciliant, le FWHM résultant est de 4,2", il aurait donc fallu ramener l'échantillonnage à une valeur plus adpatée de 2"/pixel, sauf que la nébuleuse est assez petite, alors tant pis j'ai conservé l'échantillonnage natif.
       
      Soyons fou, j'ai même tenté un drizzle où le gain est minime (FWHM de 3.9") :

       
      Je lui préfère, pour ma part,  la version sans drizzle :

       
      NGC 2346 est à environ 2300 AL de nous. C'est un astre très particulier puisque l'étoile centrale qui lui a donné naissance est en fait une étoile double, avec une période orbitale du compagnon d'à peine 16 jours : elles sont plus proches l'une de l'autre que Mercure ne l'est du Soleil.
      Elles étaient sans doute plus distantes au départ, mais la composante la plus massive a épuisé son carburant et s'est transfromé en géante rouge, avalant littéralement son étoile compagnon.
      Cette dernière a alors spiralé vers le bas, à l'intérieur de la géante rouge, rejetant du gaz en cercle autour du couple.
      En explosant, le noyau de la géante rouge a relâché un vent stellaire très rapide qui a émergé perpendiculairement à l'anneau et a gonglé deux énormes bulles.
      C'est ce processus en 2 étapes qui aurait donné à la nébuleuse cette forme en papillon.
       
      Sources :
      https://esahubble.org/images/opo9935d/
      https://noirlab.edu/public/es/news/gemini1504/?nocache=true
       
      C'est fou tout ce qu'il se passe dans le ciel !
      Bonne soirée et bonnes observations à toutes et tous
    • Par skuenlin
      Bonjour à tous,
       
      Faute de ciel clair, je retraite un peu mes vielles data :-)
      Donc voici IC63 faites avec mon vénérable RC GSO 250mm de l'époque.
      Je ne me rappel plus exactement des détails d'acquisitions mais grosso-modo 40min par couche RGB, 3h en L et 6h en Ha. Il s'agit donc d'une composition en LHaRGB.
      A l'époque les acquisitions ont été faites par le vénérable KAF8300 ;-)....J'ai bien du jouer du Clone Stamp pour les pixels chauds.
       
      Voilà l'image:
       
      Cordialement,
       
      Séb

  • Évènements à venir