M1 - Mak SW 127/1500 - #01

[fljb67 6 454]

 

- Objet : M1 ( la nébuleuse du "crabe" )

 

- Date :  30/11/2019.

 

 

- Monture : Takahashi EM10

 

- Optique : Mak Skywatcher 127/1500. ( en réalité, plutôt 1400 mm de focale après test sur la Lune ).

 

- Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidie à -10 °C ).

- Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )

- Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.

 

 

- Suivi automatique :

 

- Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.

- Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).

- Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).

- Réglages caméra de guidage  : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 1 s.

 

 

- Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercher du type "chasse" + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ).

 

- Lieu : Depuis mon balcon.

 

- Mise en station  ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) :

Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).

 

- Réglages  de la caméra : Raw 8  ; Gain 500 ; temps de pose unitaire : 100 s ; T° :  - 10°C ; Rouge 52 ; Bleu 62  ; Saturation : 10

 

- Mode Binning 2  ...  ce qui permet , en mode Raw 8 ( contrairement au Raw 16 ) de multiplier la sensibilité par un coef compris entre 3 et 4 ... ce qui n'est pas négligeable.

 

- Post-traitement : GIMP + PSE8 + Fitswork ( pour la réduction d'étoiles ).

 

 

Remarque : le seeing ( décidément ) était horrible  .... mais au mois le ciel était "clair".

 

 

1°) Une brute de chez brute ( 1 x 100 s )  plein champ ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :

 

 

Phénomène d' Amp glow bien visible en haut à droite. ( bien corrigé avec les Darks ).

 

 

2°) Après empilement de 8 prises de vues ( 800 s au total soit 13 min 20  ) avec DOF :

 

( 8 prises de vues seulement, car après, passage de nuages )

 

 

Voilà : c'est la première fois que je photographie cet objet ... et dommage pour le fait que les nombreux nuages soient arrivés rapidement ( PHD2 Guiding commençait sérieusement à gueuler  )

 

 

Modifié 5 décembre 2019 par fljb67

[skywatcher 6 017]

Belle prise, c'est bien propre comme champ,

faut juste rajouter des poses !

Daniel

[polo0258 38 411]

 bravo !et avec un peu plus de temps de pose , ça va être bon !

 polo

[fljb67 6 454]

il y a 52 minutes, skywatcher a dit :

... faut juste rajouter des poses !

 

il y a 1 minute, polo0258 a dit :

... et avec un peu plus de temps de pose , ça va être bon !

 

Clair. ^^

 

La "fenêtre météo" était vraiment réduite ( il y avait des averses toute la journée ) ... et du coup, j'avoue avoir été à la bourre ( le temps de mettre le setup en fonctionnement, tout ça ... )

 

Modifié 30 novembre 2019 par fljb67

[MCJC 6 604]

il y a une heure, fljb67 a dit :

Optique : Mak Skywatcher 127/1500. ( en réalité, plutôt 1400 mm de focale après test sur la Lune ).

J'aime toujours voir ce que peut faire un Mak 127 car c'est ce que j'ai, un Orion Apex 127. Quand ma monture sera motorisée, j'aimerais bien faire aussi bien que ce que tu as fait.

P.S. T'es certain que la focale n'est pas de 1540 ? C'est la focale de mon Orion Apex 127 qui est un Mak.

Modifié 30 novembre 2019 par MCJC
1540

[fljb67 6 454]

il y a 9 minutes, MCJC a dit :

T'es certain que la focale n'est pas de 1540 ? C'est la focale de mon Orion Apex 127 qui est un Mak.

 

Dans mon cas, j'ai une focale un peu inférieure à 1400 mm  ...  ( alors qu'elle est notifiée à 1500 mm ).

 

 

[ALAING 58 859]

Très sympa ce Crabe

Dommage que la météo ait écourté ta séance !

Bonne soirée,

AG

[Sauveur 26 907]

J'aime bien manque plus qu'a avoir un peu de chance pour le ciel claire

 

Bon ciel

[PETIT OURS 24 641]

beau résultat prometteur   

bravo  

 

[PETIT OURS 24 641]

et merci aussi pour tes infos  

[guilaume 819]

Très interessantes tes images avec le mak.

Pour la focale, un article intéressant sur la variabilité de celle-ci pour les catadioptiques:

https://saplimoges.fr/variation-de-la-focale-dun-schmidt-cassegrain-avec-la-mise-au-point/?print=print

C'est egalement effecif sur les mak, 

 

[ALAING 58 859]

Tiens, voilà bien longtemps que l'on a pas vu Guilherme par ici !

En espérant que tout va bien pour lui

[fljb67 6 454]

il y a 46 minutes, guilaume a dit :

Pour la focale, un article intéressant sur la variabilité de celle-ci pour les catadioptiques:

https://saplimoges.fr/variation-de-la-focale-dun-schmidt-cassegrain-avec-la-mise-au-point/?print=print

C'est egalement effecif sur les mak, 

 

Merci à toi pour ce lien. ^^

 

Donc, d'après le travail de @Guilherme de Almeida  concernant la " distance "x" entre le filetage arrière et le plan focal",  la focale "catalogue" de 2700 mm d'un Intes micro M715 ( 180/2700 ) est atteinte pour x ~ 116,3 mm.

 

De ce fait, avec mon "x" de seulement ~ 58,5 mm ( certes pour un 127/1500 ),  ... pas étonnant que la focale réelle soit inférieure à 1500 mm.

 

A ce sujet, en utilsant sa formule, et en effectuant une proportion d'un coefficient  "1500/2700"  ( pour mon Mak 127/1500 ) , j'obtiens, pour x = 58,5 mm, une focale de ~ 1374 mm.

 

Cela correspond  à moins de 1% près aux 1387 mm que j'avais déterminé avec la Lune. ^^

 

 

Modifié 30 novembre 2019 par fljb67

[fljb67 6 454]

Re.

 

Nouveaux résultats : 7 meilleures prises de vues ( 700 s au total soit 11 min 40 s)  + Drizzle x3.

 

1°) Plein champ :

 

 

 

 

2°) Crop :

 

 

 

 

Modifié 1 décembre 2019 par fljb67

[FranckiM06 12 567]

Très beau résultat et une belle image au final.

[fljb67 6 454]

il y a 23 minutes, FranckiM06 a dit :

... et une belle image au final.

 

Merci.

 

Dommage que les nuages soient arrivés un peu trop tôt ( ce qui a divisé par 2 le nombre de poses ) et que le seeing était vraiment mauvais ( une vraie misère pour effectuer la MAP  )

 

Autrement, c'est ma première M1 : du coup, je suis assez satisfait de la soirée en question, d'autant plus que l'ouverture météo était très restreinte (  j'avoue avoir été un peu pris de court sur ce coup ).

 

Pour finir : le setup fonctionne correctement, ce qui est l'essentiel. ^^

 

 

Modifié 1 décembre 2019 par fljb67

[int77 409]

C'est très prometteur tenant en compte la durée limitée de l'intégration. Bravo!

 

[ALAING 58 859]

Les dernières sont très bien

A toi le super crabe quand la météo va revenir

Bonne soirée,

AG

[teko38 1 174]

Bonjour

Belle prise de vue au Mak 127 et a la 294MC pro

Je l’ai tentée au c8 et apn avec un résultat inférieur

http://www.astrosurf.com/topic/130496-m1-20191027-apn/

Avec plus de poses ça va le faire

Cordialement Daniel

[fljb67 6 454]

il y a 53 minutes, ALAING a dit :

... quand la météo va revenir

 

J'espère bien. ^^

 

 

 

il y a 10 minutes, teko38 a dit :

... et l’ai tentée au c8 et apn avec un résultat inférieur

 

Euh, perso, ta prise de vue est bien meilleure que la mienne.

 

 

... et en effet, de mon côté, le nombre de poses fait défaut ( ainsi que la MAP cause seeing déplorable ... entre autre  ).

 

J'essayerais de faire mieux le prochaine fois. ^^

 

Modifié 1 décembre 2019 par fljb67

[teko38 1 174]

Bonjour

Le mak n’est pas lumineux

13 min ce n’est pas beaucoup et le résultat est plutôt bon

Peut être passer a des poses unitaires de 180 s et poser au moins 1h si la météo le permet

Passer en 16 bit pour avoir une meilleure dynamique

Daniel

Modifié 1 décembre 2019 par teko38

[fljb67 6 454]

 

il y a 5 minutes, teko38 a dit :

Le mak n’est pas lumineux

 

C'est la raison pour laquelle les prises de vues sont effectuées en Binning 2 et Raw 8 ( luminosité augmentée d'un coef ~ 4 )

 

 

il y a 6 minutes, teko38 a dit :

13 min ce n’est pas beaucoup

Peut être passer a des poses unitaires de 180 s et poser au moins 1h si la météo le permet

 

Clair.

 

A l'occasion, j'essayerais aussi de travailler en Binning 1 / Raw 16 ... quitte à me limiter à 1 seul objet par soirée ( j'avoue vouloir en effectuer plusieurs ).

 

 

[ALAING 58 859]

il y a 6 minutes, fljb67 a dit :

( j'avoue vouloir en effectuer plusieurs ).

Gourmand

[teko38 1 174]

Bonjour

Il vaut mieux réserver a cet objet a une seule soirée

Au fait une question stupide le binning est il efficace pour du cmos ??

En ccd oui

Daniel

[Jacques VAN DER MEER 3 815]

Un crabe bien sympa. Un beau résultat et prometteur pour la nuit que la météo sera plus stable...

 

Je trouve ta deuxième version (7poses) légèrement meilleure par rapport à la premier. Qu'est ce que tu as changé ?

 

 

Jacques