int77

Une autre M33 / première lumière CP Altair Hypercam 294C

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Bonjour et bravo ;) 

il y a une heure, messier63 a dit :

SQM 22 tu es où?

genre en Limousin?, le meilleur ciel de France, si je peux aider ....

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Sauveur a dit :

Je la trouve très réussi

Merci Sauveur, c'est sympa de passer!

 

Il y a 2 heures, messier63 a dit :

Sympa!

Merci Jérome!

 

Il y a 2 heures, messier63 a dit :

SQM 22 tu es où?

 

il y a 53 minutes, PETIT OURS a dit :

genre en Limousin?, le meilleur ciel de France, si je peux aider ....

Cette photo a été prise sur un site à la frontière entre Var et Bouches du Rhône (La Sine). SQM  22 est une typo optimiste; Bortle 4 c'est plutot du ~21m/''. Selon les cartes de la pollution lumineuse VIIRS 2019, ce site se trouve dans une zone avec  SQM=21.2-21.5m/''. J'ai corrigé le poste initial, merci pour vos remarques. On est quand-même pas loin de Marseille / Aix, le ciel côté sud-ouest est relativement pollué.

 

Il y a 1 heure, jpl34390 a dit :

Trés jolie M33 !

Merci Jean-Pierre!

 

il y a une heure, fljb67 a dit :

Une très belle prise de M33 bien colorée.  ^^

Merci @fljb67. Cette M33 est pas mal sollicité actuellement, j'ai vu que  tu l'as tenté récemment.

 

il y a 54 minutes, PETIT OURS a dit :

Bonjour et bravo

Merci @PETIT OURS, content qu'elle te plaise!

 

il y a 20 minutes, polo0258 a dit :

 très belle image ! bravo ! :)

Salut Paul, et merci pour ton passage et tes encouragements!

 

Bon ciel!

 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo pour une très belle version de M33 !

Le ciel était très bien bien vendredi, en banlieue Ciotadien j'avais 20,5....donc je m'imagine la fête à La Sine ou Riboux...

J' adore ta photo, tout est bon...mais comme tu écris, 100 minutes (@ F/6) est un peu juste pour capter les extensions faibles...

 

Bonne soirée,

Jacques

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, int77 a dit :

Cette M33 est pas mal sollicité actuellement, j'ai vu que  tu l'as tenté récemment.

 

Je viens de relire la durée de tes poses unitaires : seulement 10 secondes.

 

Le résultat en est d'autant plus positivement correct. ^^

 

 

De mon côté, étant un "ancien" issu de l'argentique du CP,  je privilégie les temps de poses unitaires assez "longs", en général au delà de 100 s ( ce qui est court par rapports aux 30 /40 min de l'époque en one shot ).

 

Autrement, après avoir effectué un crop sur ton image postée : ta résolution avec 500 mm de focale est meilleure que la mienne avec une focale presque trois fois plus élevée.

 

Encore bravo. ^^

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vraiment une tres belle image, tres propre avec de belles couleurs.

C'est vrai qu'il manque un peu de poses pour reveler davantage les extensions, mais on peut toujours faire mieux.

 

Nicolas

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une excellente image de cette galaxie :)

De plus, il est très sympa de la voir dans son environnement étoilé ;)

Un manque de signal c'est vrai qui peut être compensé par plus de poses ou des poses plus longues ;)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 01/12/2019 à 18:55, Jacques VAN DER MEER a dit :

Bravo pour une très belle version de M33 !

Le ciel était très bien bien vendredi, en banlieue Ciotadien j'avais 20,5....donc je m'imagine la fête à La Sine ou Riboux...

Merci Jacques, effectivement le ciel était pas mal vendredi dernier, dommage qu'il y avait un peu du vent, d'ou les poses courtes.

Le 01/12/2019 à 19:39, fljb67 a dit :

Autrement, après avoir effectué un crop sur ton image postée : ta résolution avec 500 mm de focale est meilleure que la mienne avec une focale presque trois fois plus élevée.

 

Encore bravo. ^^

Merci @fijb67. Je ne suis pas sur que l'on puisse comparer les résolutions dans ces deux cas... j'ai un échantillonnage de l'ordre de 2.3''/pixel; en plus les poses élémentaires sont de 10'' seulement ce qui permet de s'affranchir des problèmes de guidage. C'est beaucoup plus facile dans ce contexte.

 

Le 01/12/2019 à 19:40, astrogatel a dit :

Vraiment une très belle image, très propre avec de belles couleurs.

Merci Nicolas pour ce retour sympathique. 

 

Le 01/12/2019 à 20:08, ALAING a dit :

Une excellente image de cette galaxie :)

De plus, il est très sympa de la voir dans son environnement étoilé ;)

Un manque de signal c'est vrai qui peut être compensé par plus de poses ou des poses plus longues ;)

Merci Alain, pour ton avis positif qui compte beaucoup :)  

Initialement le plan était de travailler en poses longues. Cependant il y avait les rafales du vent, je me suis donc orienté vers les poses courtes. Finalement j'ai pu garder environ 50% des images, alors qu'en poses longues le taux de réussite serait probablement proche du zéro. Par contre avec un capteur de cette taille les poses courtes demandent beaucoup de la place sur le disque dur, et le traitement devient relativement long.

 

Bonne soirée et bon ciel!

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est une belle image , un peu plus de poses et le tour est joué , et m33 n'est pas facile

Denis

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By fljb67
      Bonjour ou bonsoir.
       
       
      - Objet : NGC 925
       
      - Date :  04/12/2019.
       
       
      - Monture : Takahashi EM10
       
      - Optique : Mak Skywatcher 127/1500. ( en réalité, plutôt 1400 mm de focale après test sur la Lune ).
       
      - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidie à -10 °C ).
      - Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.
       
       
      - Suivi automatique :
       
      - Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.
      - Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).
      - Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).
      - Réglages caméra de guidage  : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 1 s.
       
       
      - Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercher du type "chasse" + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ).
       
      - Lieu : Depuis mon balcon.
       
      - Mise en station  ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) :
      Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).
       
      - Réglages  de la caméra : Raw 8  ; Gain 500 ; temps de pose unitaire : 100 s ; T° :  - 10°C ; Rouge 52 ; Bleu 62  ; Saturation : 10
       
      - Mode Binning 2  ...  ce qui permet , en mode Raw 8 ( contrairement au Raw 16 ) de multiplier la sensibilité par un coef compris entre 3 et 4 ... ce qui n'est pas négligeable.
       
      - Post-traitement : GIMP + PSE8 + Fitswork ( pour la réduction d'étoiles ).
       
       
      Remarques :
       
      - La Lune était encore assez présente.
      - Le seeing ( décidément ) était horrible  .... avec du brouillard qui est arrivé en fin de la séquence de prises de vues.
       
       
      1°) Une brute de chez brute ( 1 x 100 s )  plein champ ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :
       

       
       
      Phénomène d' Amp glow bien visible en haut à droite. ( bien corrigé avec les Darks ).
       
       
       
      2°) Après empilement de 26 prises de vues (  2600 s au total soit 43 min 20 s  ) avec DOF :
       

       

       
      Il subsiste un effet "vignettage" assez marqué  : cause humidité dans l'air ?
       
       
      3°) Crop :
       

       
       
      Voilà : c'est la première fois que je photographie cet objet ... donc quand même assez satisfait du résultat --> à refaire sans la Lune ... et avec un meilleur ciel.
       
       
    • By JuLi131
      Bonjour à tous 
       
      Je continue mes essais avec mon Mak 127 sur EQ 3.2 motorisée.
      Après un premier test rempli de buée..! un deuxième avec l'ajout d'un pare-buée "maison".
      Verdict, ça fonctionne, pas très longtemps mais ça fonctionne! (bien vu @ValereL) 
       
      Je suis donc retourné voir M45 avec 95 Brutes à 800 ISO et 30sec de pose + 30 Darks et 30 Offsets.
      Le rendu :
       

       
      et puis quitte à se faire mal, un petit tour sur M31 (sans aucune prétention.. ).
       

       
      Content de voir que mon problème de Bahtinov furtif de la mort été bien du à la buée  y'a plus qu'à continuer les essais !
       
      Bon ciel à tous 
       
      et merci au passage @fljb67 et @Saci- pour vos conseils sur le pare-buée
    • By APO_Team
      Bonjour,
       
      Entre deux nébuleuses, nous vous présentons deux petites galaxies sympas dans la constellation du Phénix.
      Tout d'abord en bas à gauche, la galaxie naine du Phénix dans la constellation du même nom, est une galaxie qui fait partie de notre Groupe Local, certainement une galaxie satellite de la Voie Lactée. La petite galaxie en haut à droite est une galaxie irrégulière nommée PGC6430.  
       
      Pour la technique:
      Observatoire remote APO - Chez Alain Maury - Chili
      TOA150 + Flattener 67: focale 1100mm, échantillonage 1.68" par pixel, champ 1°55' x 1°55' 
      Alta U16M ( KAF16803) à -20°
      Filtre LRVB Gen2. Astrodon
      Pour l'image et par champ :
      L= 24 x 20min 
      R=V=B= 6 x 20min par couche
      Monture Mini-OHP et MCMT
      Guidage par Atik 314L+ en bin2, acquisition 1 sec
      25 Darks
      25 Bias
      9 Flats 
      Chef d'orchestre pour l'acquiz, autoguidage et prétraitement: Prism v9
      Traitement: Prism, Iris et CS6.
      Les vignettes sont cliquables vers les full:

       
      Bon ciel !
      @+, Thierry
      APO_Team
      Thierry Demange, Richard Galli, Thomas Petit
       
    • By fljb67
      Re.
       
      Après une première tentative sur M33 avec la présence de la Lune :
       

       
      ... une deuxième tentative, avec le même setup et les mêmes réglages de la caméra.
       
       
      - Date :  30/11/2019.
       
       
      - Monture : Takahashi EM10
       
      - Optique : Mak Skywatcher 127/1500. ( en réalité, plutôt 1400 mm de focale après test sur la Lune ).
       
      - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidie à -10 °C ).
      - Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.
       
       
      - Suivi automatique :
       
      - Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.
      - Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).
      - Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).
      - Réglages caméra de guidage  : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 1 s.
       
       
      - Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercher du type "chasse" + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ).
       
      - Lieu : Depuis mon balcon.
       
      - Mise en station  ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) :
      Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).
       
      - Réglages  de la caméra : Raw 8  ; Gain 500 ; temps de pose unitaire : 100 s ; T° :  - 10°C ; Rouge 52 ; Bleu 62  ; Saturation : 10
       
      - Mode Binning 2  ...  ce qui permet , en mode Raw 8 ( contrairement au Raw 16 ) de multiplier la sensibilité par un coef compris entre 3 et 4 ... ce qui n'est pas négligeable.
       
      - Post-traitement : GIMP + PSE8 + Fitswork ( pour la réduction d'étoiles ).
       
       
      Remarque : le seeing ( décidément ) était horrible  .... mais au mois le ciel était "clair".
       
       
      1°) Une brute de chez brute ( 1 x 100 s )  plein champ ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :
       

       
      Phénomène d' Amp glow bien visible en haut à droite. ( bien corrigé avec les Darks ).
       
       
      2°) Après empilement de 16 prises de vues ( 1600 s au total soit 26 min 40 s ) avec DOF :
       

       
       
      Avec une autre teinte et une réduction d'étoiles en plus :
       

       
      Clair, par rapport à certaines photos déjà postées sur le même sujet, il n' y a pas de quoi tomber de sa chaise.
       
      Par contre, le résultat est déjà meilleur que le précédent. ( ce qui n'était pas difficile à effectuer, je l'avoue )
       
       
       
      PS : La prochaine fois, il faudra que je me souvienne absolument de cadrer "verticalement" ... car là, malheureusement, M33 dépasse le capteur.
       
    • By Jacques VAN DER MEER
      Bonsoir les noctambules,
       
      Vous ne croirez pas....mais hier soir le ciel était dégagé chez dans le Midi  ✨ 🌙 !
       
      Après avoir testé mon nouveau set-up sur M33, il y 10 jours, j'ai voulu continuer mes essais sur un objet plus faible (la lune étant à 20%).
      J'ai choisit la galaxie NGC 660 dans la constellation des Poisson - dont (New)Tom a posté une très belle version récemment sur ce forum
       
      Set-up: Newton 25cm - F/5 et Camera RisingSky - IMX290 MC refroidie @ -15 C - Filtre luminance UV/IR block
      Même s'il y avait pas du Mistral, le vent était bien présent, donc j'ai dû réduire le temps des expositions: 63 images de 2 minutes et 136 de 1 minute (4h22m)
      Je voulais ajouter du signal aujourd hui....mais vous le devinez....le temps a changé ☁️🌧....donc c'est plutôt un travail en cours...
       
       
      Voici le résultat:
       

       
       
      Traitement avec Deepsky Stacker et Fitswork (déconvolution, réduction du gradient, flattening) et Paint.net (réduction du bruit).
       
      Il reste encore pas mal de bruit, de coma et un peu de vignettage (malgré les flats), mais bien pour seulement 4h22....
       
      Bonne soirée,
       
      Jacques
  • Images