MCJC

Lune du dernier jour de novembre

Recommended Posts

Bonjour :)

La lune du dernier jour de novembre prise avec le Canon Rebel 18 mégapixels EOS 135 mm sur trépied photo.

On voit la Lune descendre sur le sommet des arbres. 

Vos commentaires sont les bienvenus ;)

 

PSX_20191201_110438.jpg

PSX_20191201_110103.jpg

PSX_20191201_105633.jpg

PSX_20191201_104957.jpg

  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Belle série  , la dernière me plait bien on a l'impression que la lune se fissure.

Patrice

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, MCJC a dit :

Vos commentaires sont les bienvenus ;)

Ben . . . que tu progresses très vite :)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Sauveur a dit :

Très beau Julie :x

Merci Sauveur 😀

 

Il y a 2 heures, patgav a dit :

Belle série  , la dernière me plait bien on a l'impression que la lune se fissure.

Merci Pat :)

Ce qui est remarquable sur cette photo c'est que le focus semble fait à la fois sur la lune et une partie des branches.

 

il y a 45 minutes, ALAING a dit :

que tu progresses très vite :)

Merci Alain 😀

Je n'en reviens pas moi-même. Je n'en suis qu'à ma deuxième réussite avec la Canon sans tube et la première était de jour.

 

Mais le traitement laisse à désirer. Voici la lune sans traitement :

PSX_20191201_143059.jpg.b481a6c940d29339b5a3c934ce4d4774.jpg

Et la même avec un nouveau traitement. J'aimerais que tu me dises s'il améliore ou pas ma photo, s.v.p.

IMG_20191201_143247.jpg.aa7edd0c1b4f32cc44c9f37e5da11344.jpg

J'arrive pas à voir ce que c'est mais il y a quelque chose qui ne va pas avec le traitement. Je ne sais quoi.

 

Edited by MCJC
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est . . . un peu dur Julie :)

Avec quoi as-tu traité ?

De plus, pour qu'un post traitement soit efficace, il faut le faire sur une série d'images que l'on a additionné.

Sur une pose unique, on fait vite monter le bruit et on dégrade très vite l'image.

Dans ce cas, le mieux est de ne rien faire, ou . . . un traitement très soft ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 21 minutes, ALAING a dit :

C'est . . . un peu dur Julie :)

Avec quoi as-tu traité ?

De plus, pour qu'un post traitement soit efficace, il faut le faire sur une série d'images que l'on a additionné.

Sur une pose unique, on fait vite monter le bruit et on dégrade très vite l'image.

Dans ce cas, le mieux est de ne rien faire, ou . . . un traitement très soft ;)

Merci Alain 😀

Pour être dur, oui ce l'est.

J'ai traité avec Photoshop sur mon téléphone intelligent, comme à l'habitude.

J'obtiens de meilleurs traitements sur pose unique de la Lune capturée avec la Canon dans le Mak 127 mm.

Que la prise soit meilleure avec une focale de 1540 vs une focale de 135 est tout à fait normal. Mais j'insiste sur le fait que le traitement (pas la capture) est de meilleure qualité avec la Mak 127/1540.

Cela s'explique-t-il scientifiquement ?

P.S. c'est probablement parce que le traitement est plus soft lorsque la photo est prise avec le Mak 127 ?

 

Edited by MCJC
P.S.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, MCJC a dit :

Cela s'explique-t-il scientifiquement ?

Hé hé, peut-être que ton MAK est de meilleure qualité que ton objectif ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Beaux croissants ... et clair que le "traitement" améliore grandement l'affaire. :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now