Sign in to follow this  
Saci-

M42/M42

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Belle essais et belle image !

 

la version mixé de Matthieu est sympas, d'ailleurs @Matthieu Conjat, si tu as un tuto pour faire ça je suis preneur :)

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à vous tous,,

Excellent Matthieu c'est justement ce que je voulais faire mais je n'y arrive pas avec la méthode(la seule) de Nicolas Outters dans un tuto dans un ancien "Astronomie magasine"..

Oui merci on veut bien un tuto de ta méthode histoire de persévérer un peu:)

la transition est douce c'est ce que je recherche en plus.

zut j'ai oublié le principal c'est fait avec un newton 254/1200 et un 350D à 800iso, non pas de correcteur quand la collim est parfaite ça passe..

Sous IRIS

ODF

addition médiane

pas de correction pollution du ciel(black/offset)

Bon ciel

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Trés belles images de M42,bravo !

Jean Pierre.

Edited by jpl34390
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 25 minutes, yenship a dit :

si tu as un tuto pour faire ça je suis preneur

Oulààà, c'est au feeling, y'a pas de recette toute prête.

Sinon, mon tuto c'est plus ou moins ça:

J'utilise Paint-Shop Pro et son outil de Clonage (clone brush).

Je pars de l'image 2 (avec les extensions et tout) et je copie petit à petit l'image sombre:

 

Comme tes 2 images sont très différentes, j'éclaircis ton image sombre en augmentant le gain. Le coeur devient cramé, mais c'est pas grave, on remettra un gain plus faible à chaque itération. Ce faisant, le bruit ressort puisque le rsb n'était pas très grand. Donc je lisse légèrement l'image ('digital camera noise removal'). Et puis j'augmente la saturation des couleurs pour que les couleurs des 2 images se ressemblent un peu (ton image sombre est plus 'froide' que l'autre). Le but est que la transition soit la plus douce possible.

Avec l'outil de clonage, je copie l'image 'sombre' vers l'image 'normale', avec une force très faible. La taille de la zone est la plus grande possible (500 pixels). Je passe plusieurs fois autour du centre, et vers les extensions, afin que celles-si s'assombrissent TRÈS légèrement à chaque passage. A chaque passage je passe à des endroits ~différents pour diluer l'assombrissement.

Je me retrouve avec des extensions plus faibles, mais le coeur toujours (un peu moins) cramé puisque j'ai augmenté fortement le gain de l'image sombre. Je recommence donc à augmenter le gain de l'image sombre, mais moins fortement. Je refais pareil pour atténuer un peu plus le centre.

 

Maintenant le coeur est toujours cramé, alors au lieu d'augmenter le gain, j'augmente la luminosité et le contraste. Ca me permet de ne pas trop cramer le trapèze, mais d'augmenter la luminosité quand même. A nouveau j'augmente la saturation des couleurs.

Puis je tamponne à nouveau, en réduisant la taille de ma zone de tampon (~100 pixels). Toujours avec une puissance de clonage très faible et en ne tamponnant finalement plus que le centre...

Comme l'image sombre est un peu plus piquée que l'image 'claire', je floute très légèrement les quelques étoiles entre le trapèze et m43.

Voilà.

 

Je suppose qu'il faudrait que je fasse un tutoriel vidéo, mais je sais pas comment faire (quel logiciel, tout ça...) Ca serait plus clair, c'est sûr :/

Matthieu

 

  • Like 3
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, jpl34390 a dit :

Trés belles images de M42,bravo Matthieu !

Oulààà, non, c'est pas mes images c'est celles de Saci !!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 20 minutes, Matthieu Conjat a dit :

Je suppose qu'il faudrait que je fasse un tutoriel vidéo, mais je sais pas comment faire (quel logiciel, tout ça...) Ca serait plus clair, c'est sûr :/

Ça serait génial elle est vraiment bien ta méthode

par ex: un fichier pdf et qque images;) ?

il faut que je décortique ça m'a l'air compliqué..

il y a 19 minutes, Matthieu Conjat a dit :

Oulààà, non, c'est pas mes images c'est celles de Saci !!!!

on s'en fout c'est le résultat qui compte..:)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mathieu c'est excellent bravo à toi Saci te décourage pas je suis dans ton cas et j'arrive toujours pas

Denis

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon, alors déjà M42/M42 = 1 :) ça c'est fait ;)

Ensuite, Saci, tes images sont très bonnes, reste plus qu'à les mixer :)

Matthieu est un mec super sympa ;) qui a fait ça vraiment très bien :)

Donc déjà, bravo à tous les deux :)

 

En plus, comme je suis aussi un mec sympa, Matthieu tu installes ce soft Hypercam 2 sur ton PC qui une fois lancé, va te faire la vidéo ( image et son ) de tout ce que tu fais à l'écran :)

Le truc idéal pour faire des tutos vidéos ;)

HC2Setup.exe

 

Bonne soirée,

AG

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon, je vais me mettre au boulot alors :(
Avec la chance que j'ai, je vais même pas réussir à retrouver la même image , à tous les coups. Heureusement que c'est pas en direct...

A très vite alors :ph34r:

 

  • Thanks 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

après si je puis me permettre 

(pas d ombrage a matthieu qui a plus le choix pour son tuto;))

sous     gimp (a condition que les images soient de la meme taille) prendre l image avec le cœur pas cramé , l autre avec le cœur cramé mais extensions , les mettre en masque sous gimp , prendre l outil aérographe ou autre et faire apparaître au centre tout doucement  sur l image cœur cramé le cœur de l autre pas cramée  et tu doses comme tu veux , en gros tu décalques ce que tu veux

ex ci dessous  juste pour faire apparaître quelques Etoiles  sur un clichers d l y a un an

Capture.PNG.61a85a1d0229411e46f42a6380bb0134.PNGoi.PNG.120fc022c20cfd0f959acdb370b041a5.PNG

 c est une autre méthode  plus brute que  celle de mathieux, et surement moins de bon résultats mais simple et rapide

mais autre logiciel   et toujours aussi mal aimée par le forum:):P

 

 

 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Effectivement, l'idéal c'est de manipuler les masques. Perso je suis une brêle en masque (avec PaintShop Pro c'est une galère), alors pour ma part je fais du clonage, je m'embête pas...

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, ALAING a dit :

Ensuite, Saci, tes images sont très bonnes, reste plus qu'à les mixer :)

ça c'est fait aussi:)

 

il y a une heure, Matthieu Conjat a dit :

Bon, je vais me mettre au boulot alors :(

Vraiment sympa pour nous tous.. c'est pas pressé un jour de pluie;)

merci à tous

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo à tout les deux.

L’autoguidage semble nécessaire pour faire une image avec autant de signal.

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah, Orion, on ne s'en lasse pas! :)

Nathanaël

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à vous,

D'accord avec toi T450:)

Il y a 1 heure, CASTOR78 a dit :

L’autoguidage semble nécessaire pour faire une image avec autant de signal.

oui j'utilise PHD2 car ma monture ne tient pas plus d'une minute donc cinq minutes c'est obligatoire.

le ciel y est pour beaucoup

une brute

IMG_0888.thumb.JPG.c006a8b0363e32193ac68f2fc255e578.JPG

 

Edited by Saci-
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

La brut :x

 

Une solution pour moins cramer le noyau: baisser le réglage du contraste de l’APN.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Castor78  : "Une solution pour moins cramer le noyau: baisser le réglage du contraste de l’APN."

 

C'est pris en compte dans l 'image  raw  ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, CASTOR78 a dit :

Une solution pour moins cramer le noyau: baisser le réglage du contraste de l’APN.

Oui baisser le gain à 200 au lieu de 800 je suis d'accord et posé aussi longtemps mais le pb à la fin c'est la différence de luminosité au centre et les contours très sombre.

pas si simple.

Il y a 4 heures, Alexandre Cucculelli a dit :

regarde par ici ;) bon un tuto parmi tant d'autres ...

merci je vais voir cela

 

il y a 17 minutes, yenship a dit :

C'est pris en compte dans l 'image  raw  ? 

ben non à part les iso

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voici avec le lien d'Alexandre,

bien vu, pas de traces sur les étoiles:)

bon c'est rapide mais pas aussi fin que celle de Mathieu:

5de79e3d9a4de_M42fusion4.thumb.jpg.68aa3d31164278608a71665fd1815bd1.jpg

  • Like 3
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, yenship a dit :

C'est pris en compte dans l 'image  raw ?


Je ne sais pas, j’avais tenté l’expérience avec un 350d sur M42 il y a une dizaine d’années, le résultat était spectaculaire, mais c’était en JPG ;)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this