CB7751

Ma première M42 (content) version 3 07/12

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Très beau résultat pour un temps de pose unitaire de 30 s. ^^

 

Le nombre de poses a payé au final. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'image est fort belle mais quelque chose me gêne dans le traitement :)

Je ne saurais pas trop dire quoi.

Les étoiles un peu absentes, les halos, la nébuleuse un peu trop lissée . . .

Bonne journée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo , elle est vraiment bien cette Asi294 , les halos sont ils du au téléobjectif Sigma 500mm ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous. :)

 

Il y a 6 heures, fljb67 a dit :

Très beau résultat pour un temps de pose unitaire de 30 s.

Merci. Mais il y a des poses combinées de 30 et 180s. ;) Sinon je ne pense pas que j'aurais tout ça..

 

il y a une heure, ALAING a dit :

L'image est fort belle mais quelque chose me gêne dans le traitement :)

Je ne saurais pas trop dire quoi.

Les étoiles un peu absentes, les halos, la nébuleuse un peu trop lissée . . .

Merci ALAING, je n'ai vraiment pas adouci le rendu, au contraire j'ai monté quelques curseurs pour renforcer, mais ça manque peut être un peu de texture fine. J'ai fait une réduction d'étoiles mais alors vraiment minime.. Pour les halos hélas, sur le côté gauche ça me fait même des halos bicolores. Si j'en fais un tirage un jour je les travaillerais localement sous Photoshop.

 

il y a 45 minutes, petitprost a dit :

Bravo , elle est vraiment bien cette Asi294 , les halos sont ils du au téléobjectif Sigma 500mm ?

Merci. Oui j'en suis vraiment content je ne m'attendais pas à avoir autant de détails profonds. Sur les brutes ça n'allait pas si loin.

Les halos je ne sais pas si c'est l'objectif ou le filtre CLS CCD Astronomik.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, petitprost a dit :

je serais tenté de dire que le filtre y peut être pour quelque chose

Possible.. du coup je crains pour Alnitak sur ma tete de cheval de cette nuit. En tirant les curseurs d'une brute ça fait pas un gros pâté cramé mais l'empilement va surement me faire un halo.

Cela dit à vue de nez ça devrait pas être une grosse patate comme on peut voir sur certaines images.

Bon ça reste dans mes premières images réussies donc je suis fier je préfère assurer un résultat qui me plait et réessayer sans filtre plus tard, plutôt que perdre une nuit à chercher la perfection et m'énerver.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, CB7751 a dit :

Merci. Mais il y a des poses combinées de 30 et 180s. ;) Sinon je ne pense pas que j'aurais tout ça..

 

Merci à toi pour cette précision. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour vos messages. :) 

J'ajoute la V2 où j'ai gratter des détails dans le fond de ciel. 

M42-3840-.jpg

  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hop j'ajoute une ultime V3 avec dynamique plus large. Réduction de bruit Topaz Denoise AI et couleurs améliorées à mon goût:

 

M42-denoise-3840.jpg

  • Like 3
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

La V3 ne me déplait pas du tout :)

Mais ultime . . . on dit ça . . . ;)

Bonne journée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pareil pour moi ; la V3 est splendide. Pour les deux autres les etoiles brillantes ont une drôle de tête, surement due à un traitement spécial.

 

Nicolas

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour un premier essai, c'est très réussie. La dynamique est impressionante.

 

Seul b-mol, comme écrit avant,  les étoiles brillantes ont une petite distorsion (halo avec secteurs foncés)....?

 

Bonne journée,

 

Jacques

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour vos messages. :)

 

Il y a 1 heure, astrogatel a dit :

Pour les deux autres les etoiles brillantes ont une drôle de tête, surement due à un traitement spécial

Je pense que c'est le mauvais choix dans les options bayer drizzle qui a causé ça. Astro Pixel Processor a pas mal d'options par rapport à DSS que j'utilisais jusque là.

 

il y a 29 minutes, Jacques VAN DER MEER a dit :

les étoiles brillantes ont une petite distorsion (halo avec secteurs foncés)....

Oui.. filtre ou objectif. La découpe dans le halos est liée à la position de l'étoile par rapport au centre de l'image. Je suppose que c'est la formule optique complexe de l'objectif qui cause ce genre de choses. C'est pas un télescope après tout. :) 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By ALAING
      Bonjour à toutes . . . zé tous
       
      Hier soir, un petite fenêtre météo jusque minuit pas plus !
      Et le matériel adore prendre l'air même si le ciel est un peu voilé.
      Cette fois, j'ai voulu passer au rouge, mais là . . . c'est plus la même chanson
       
      Vu le temps imparti et comme je souhaitais quand même voir un résultat, j'ai très peu de poses.
      J'ai 6 poses Ha de 600sec, 6 poses R et 6 poses B de 300sec et 10 poses L de 120 sec pour les étoiles
      Tout ça avec le M809 ( 200mm à F10 ) caméra Starlight SXV-H9 au foyer et filtres LRGBHa Baader.
      Et un traitement minimaliste sous AstroArt :
      Un mix de l'image Ha avec l'image L pour avoir un peu plus d'étoiles, DDP et légère déconvolution.
      Création d'un vert synthétique par moyenne R/B et trichromie RGB pour avoir la couleur.
      Enfin, synthèse LRGB et finitions sous PSP, niveaux balance des couleurs et luminosité/contraste.
       
      J'implore toute votre indulgence car c'est un premier test sur cette nébuleuse.
      Et avec ma monture capricieuse Promis, je la refais dès que j'ai la nouvelle et avec plus d'images  
       

       
      Je vous souhaite une excellente journée,
      AG
       
      Une version un peu plus rouge :
       

       
      Avec une petite réduction d'étoiles, vous en pensez quoi ?
       

       
      La der du 24/2
      J'ai repris tout le traitement et la nébuleuse est bien mieux définie
      J'ai fait un DDP et une déconvolution uniquement sur l'image Ha, puis j'ai ajouté ensuite les étoiles de l'image L.
      La suite identique en mettant l'image couleur par masque.
       

       
    • By Justin21m
      bonjour,
       
      heureux possesseur depuis peu d'une petite 314L+ mono, voici la première image réalisée avec, le Dada...
      ça fait deux ans que je veux le faire, c'est fait !
      il est pas sensationnel, mais il me plait, même s'il est un peu clair ... c'est parce que 🎵c'était un petit cheval blanc, tous derrière, tous derrière...🎵
       
      la voici,
       
      V1:

       
      V2:

       
      V3 (avec la couleur de Alain) 😁

      justin.
    • By mariobross
      Bonjour, voici une image de la nébuleuse SH2 308 située dans la constellation du Grand Chien.

      C'est une image qui me tenait à cœur de faire car d'une part cette nébuleuse est particulièrement belle, et d'autre part elle reste très basse sur l'horizon aux environs des 20° maximum au méridien. Depuis chez moi j'ai les villes de Saint Laurent du var et Nice plein Sud à 10 km, autant dire que les 45° dans cette direction sont comment dire …. quelque peu pollués. J'ai quand même fait la majeure partie des acquisitions depuis chez moi et ce Samedi j'ai retrouvé 2 amis,  Florian et Stéphane à Calern pour tenter d'ajouter au moins quelques poses avec un peu de signal.

      Il y a donc 20 x 15 minutes en ha + 20 x 15 minutes en OIII depuis Nice
      et 4 x 15 minutes en ha + 12 x 15 minutes en OIII depuis Calern

      L'optique est une TEC 140, caméra moravian G4 16000

      Les acquisitions en automatique avec Maxpilote, le traitement avec Pix et PHP, le montage est en couleur codées HOO.

       
      L'image du champ complet un peu croppé et  réduit à 1300 px :


      Version full à la taille d'acquisition:
      http://astro.equinoxe.free.fr/images/images_constelations/grand_chien/SH2_308_full.jpg

      A cette altitude je ne m'attendais pas à des miracles, d'autant plus que le ciel n'étais pas très stable, mais je suis quand même content du résultat qui m'a économisé un voyage au Chili

      Jean-Claude Mario.
    • By cinlilu
      Bonjour,
      J'y vais aussi de ma rosette , c'est la période.
      Il m'aura fallu un mois pour arriver à faire cette photo.
      Cause de mauvaise météo.
      48 x 10 min en Ha
      18 x 10 mon en O3
      7 x 10 min en S2+ une S synthétique pour avoir plus de signal.
      Tout le traitement fait avec PI bien entendu, bon d'accord j'ai une toute toute petite touche de PS à la fin 
      Quelle galère, je vais aller habiter dans sud, marre des nuages !!!
      P@sc@L
       

    • By fljb67
      Bonjour ou bonsoir.
       
       
      - Objet : M 57
       
      - Date :  09/112019
       
       
      Vu la météo de daube en ce moment, je m'étais rappelé avoir shooté M57, juste pour la forme vu la présence de la Lune.
       
      -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      - Monture : Takahashi EM10
       
      - Optique : Mak Skywatcher 127/1500. ( en réalité, plutôt 1400 mm de focale après test sur la Lune ).
       
      - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ).
      - Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.
       
       
      - Suivi automatique  :
       
      - Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.
      - Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).
      - Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).
      - Réglages caméra de guidage  : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 0,5 s
       
       
      - Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercheur visuel de type "chasse" + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ).
       
      - Lieu : Depuis mon balcon.
       
      - Mise en station  ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) :
      Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).
       
       
      - Réglages  de la caméra :
       
      Raw 8  ;  Bin 1 ; Gain 500 ; temps de pose unitaire :  30s ; T° :  - 10°C.
       
       
      - Empilement : DSS ( DeepSkyStacker ).
      - Post-traitement : GIMP + PSE8 + Fitswork.
       
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      C'était plus pour sortir le matériel qu'autre chose sachant que  objet était situé déjà assez bas + présence de la Lune.
       
      - Seeing : mauvais.  ( PHD2 guiding a dû batailler ferme pour suivre l'étoile guide ... d'où la tronche pas top des étoiles ).
       
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      1°) Une brute { 1 x 30 s } plein champ ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :
       

       
      ... mal cadrée , à croire que c'était vraiment fait à l'arrache et/ou que j'avais bu trop de bière.
       
       
      2°) Après empilement  { 7 x 30s } avec Darks + réduction d'étoiles avec Fitswork ( pas de flats ) + post-traitement :
       

       
       
      3°) Crop :
       

       
       
  • Images