ALAING

M 76 la petite haltère . . . mais . . . dernier run

Messages recommandés

Très belles ces dernières versions ... qui perso, sont complémentaires avec {  centre de la nébuleuse  + fond du ciel } différents. :)

 

Faudrait limite faire une moyenne des deux. ^^

 

 

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Après analyse, tu n'as pas tort :)

Quelque chose comme ça te plairait ?

 

LRGBgradredimpsp21.jpg.00226a032a18e2b67dc1f245a6f62d5bmoy.jpg.f13ec1f3f57e23082280f6b71d10291c.jpg

 

Bonne journée,

AG

 

 

 

  • J'aime 2
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Marie et Julien, votre passage me fait énormément plaisir :)

Je vous souhaite une bonne journée,

AG

Sans oublier tous les visiteurs qui sont passés apprécier cette merveille :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 23 minutes, ALAING a dit :

 cette merveille :D

C'est Noël pour les grandes personnes ! 9_9

 

Bravo Alain de remettre avec foi ( et non pas cent fois) ton ouvrage sur le métier -_-

 

 

Amitiés

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 25 minutes, hamilton a dit :

Bravo Alain de remettre avec foi ( et non pas cent fois) ton ouvrage sur le métier -_-

Merci Hamilton :)

C'est en fait tout ce que j'attends de notre forum ;)

Et je remercie tous ceux qui ont participé à l'amélioration de cette image :)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 

Je pensais que quelqu'un sur le forum aurait pu te donner un coup de main pour atténuer le fond de ciel...

 

Donc je fais la manip via PS CS2 :

 

1/ Ouvrir l'image, agrandir 200 fois (navigateur).

2/ Selection du fond de ciel avec la pipette (cliquer sur les petits spots rouge en bas d'image) : régler la tolérance à 50 environ puis copier cette selection du fdc sur un calque.

3/ Sur le calque du fdc : réduire la saturation du calque (Image/reglage/teinte saturation) : les spots rouges du bruit doivent passer au gris.

4/ Sur le calque du fdc : appliquer un léger filtre gaussien (exemple 2 pix)

5/ Ouvrir et fermer le calque fdc pour voir l'effet. Si c'est bon : aplanir l'image.

6/ Reglage du fdc à 20.

 

 

Variante : on peut sélectionner les signaux "utiles " (les étoiles et la neb) avant de selectionner le fond de ciel, cela permet de les sauvegarder (= pas de perte). A faire entre 1/ et 2/

De ce fait on fait une selection des signaux utiles avec la pipette en cliquant sur une faible étoile par exemple, puis en dilatant la selection (exemple 2 pix et en arrondissant les angles avec un contour progressif de 2 pix egalement, cela par "intuition" si je puis dire). Donc on a 2 calques, un pour les signaux utiles (que l'on ne touche pas, c'est une sauvegarde) et un calque pour le fdc.

Note : bien vérifier que la totalité de la neb soit bien incluse dans le calque de sauvegarde des signaux utiles (qui est au dessus du calque fdc).

 

Les selections via PS sont des outils très puissants, ils permettent de travailler sur certaines zones ou certains signaux ciblés d'une image, cela sans modifier le reste de l'image. 

 

Autre variante : régler le bruit global du calque fdc via la courbe, on peut limiter le bruit en jouant sur la pente de la courbe dans les basses lumières, avec un peu d'habitude.

 

Mais nous sommes d'accord sur le fait qu'ici c'est du "rattrapage" en post traitement. Ce n'est pas la bonne méthode.

 

 

m76_alain2.jpg

 

 

 

Amicalement

 

Christian

 

Modifié par christian_d
  • Merci 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mille mercis Christian :)

Je vais tenter cette manip avec un vieux photoshop que je possède :)

Et tu auras droit à ma reconnaissance éternelle ;)

Il y a 4 heures, christian_d a dit :

Mais nous sommes d'accord sur le fait qu'ici c'est du "rattrapage" en post traitement. Ce n'est pas la bonne méthode.

Là oui, on est parfaitement d'accord que rien ne vaut de bonnes acquisitions :)

Mais je trouve que nos outils informatiques font parfois des miracles ;)

 

Encore merci et bonne soirée,

AG

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Victoire Christian :)

J'ai réussi avec mon vieux PS et avec ta première méthode ;)

Et j'ai un fond de ciel sans points rouges, génial :)

 

M76_2019-12-05.jpg.cfcca17ef2f3e65d5870d904f56d1761.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, ALAING a dit :

Quelque chose comme ça te plairait ?

 

Tout à fait. :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une image des mystérieux fantômes de Cassiopée, près de Gamma Cas (le phare au bas de l'image), avec leur drôle de coloration bleu pâle et rose :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits les : 06/07, 13/14, 14/15 , 15/16, 16/17 et 17/18 décembre 2023
      261 poses de 02min, Temps d'intégration de 08 h 42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      IC59 et IC63 font partie d'un complexe de nébuleuses s'étendant sur plus de 2° autour de Gamma Cas : très chaude, elle rayonne et excite le gaz de la nébuleuse tandis que les poussières en réfléchissent la lumière.
      Ce sont donc des nébuleuses à émission (partie rouge ou rose) et à réflexion (couleur bleutée).
       
      En imagerie, la luminosité de Gamma Cas ne gêne pas vraiment, contrairement au visuel, mais ces nébuleuses restent assez faibles et demandent un temps d'intégration conséquent pour bien être mises en évidence.
      J'ai dû jouer sur la Starless que je trouve intéressante d'ailleurs :

       
      et des calques pour renforcer la visibilité des structures, j'espère avoir à peu près réussi (?).
      En tout cas, le résultat me convient (au 3ème essai quand même ).
       
      Bonnes observations à toutes et tous
    • Par stéphane
      bonjour,

      la première semaine de Mars, j'ai eu quelques nuits dégagées sans lune et, en plus, j'étais en vacances! ça n'était pas arrivé depuis Aout.
      J'en ai profité pour imager un peu en ciel profond.
      On commence par deux petits sharpless dans la Licorne. Un peu tard pour la saison, ils étaient un peu bas et ça manque un peu de signal mais, réduit, ça reste sympa.

      Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP le 3 et 4 Mars depuis la Beauce
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      Ha 6nm : 27 x 300s en binning 1x1
      R : 8 x 180s en binning 2x2
      VB : 7 x 180s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, siril, graXpert, starnet, photoshop, noiseware ... et un chouïa de TopazAI
      recadrée et réduite à 75%



      Annotation Siril (qui ne connait pas tous les catalogues; l'amas ouvert en bas à droite de sh2-282, c'est Cr 110 )



      a+
      stéphane
    • Par joel60
      Bonsoir à tous,
       
      Ci dessous mon 1er  essai ciel profond avec le Seestar sur la nébuleuse de l'Iris NGS7023.
      Poses de 10s s ur 2h avec une lune à  88% et un lampadaire pas très loin.  
      Résultat prometteur avec un traitement rapide sur Pixinsight.
      La 1ere photo est le résultat du stack via le seestar et la seconde une fois traitée sur Pixinsight.
       
      Bon ciel,
      Joël
       


       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Il y a un peu plus de 2 ans, l'équipe C2PU avait posté sur ce forum une fabuleuse image de NGC2346, une nébuleuse planétaire dans la Licorne et forcément, en voyant une telle image, j'avais ajouté NGC2346 dans ma ToDo liste !
      Sauf que la nébuleuse n'est pas très étendue et avec mes 20cm de diamètre je ne peux pas rivaliser... mais il fallait que j'essaye pour en avoir le coeur net et c'est chose faite en cet hiver 2024
       
      Si le coeur de la Np est très brillant, il n'en va pas de même pour ses extensions qui ressortent presque difficilement malgré les 8h d'exposition.
      Avec ma focale, elle est un peu perdue dans ce vaste champ :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 5 nuits les :
      * 13/14 février 2024
      * 05/06, 06/07, 11/12 et 13/14 mars 2024
      98 poses de 05min, Temps d'intégration de 08 h 10 min
      + 46 poses de 30s pour le coeur
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Le seeing n'a pas été bien conciliant, le FWHM résultant est de 4,2", il aurait donc fallu ramener l'échantillonnage à une valeur plus adpatée de 2"/pixel, sauf que la nébuleuse est assez petite, alors tant pis j'ai conservé l'échantillonnage natif.
       
      Soyons fou, j'ai même tenté un drizzle où le gain est minime (FWHM de 3.9") :

       
      Je lui préfère, pour ma part,  la version sans drizzle :

       
      NGC 2346 est à environ 2300 AL de nous. C'est un astre très particulier puisque l'étoile centrale qui lui a donné naissance est en fait une étoile double, avec une période orbitale du compagnon d'à peine 16 jours : elles sont plus proches l'une de l'autre que Mercure ne l'est du Soleil.
      Elles étaient sans doute plus distantes au départ, mais la composante la plus massive a épuisé son carburant et s'est transfromé en géante rouge, avalant littéralement son étoile compagnon.
      Cette dernière a alors spiralé vers le bas, à l'intérieur de la géante rouge, rejetant du gaz en cercle autour du couple.
      En explosant, le noyau de la géante rouge a relâché un vent stellaire très rapide qui a émergé perpendiculairement à l'anneau et a gonglé deux énormes bulles.
      C'est ce processus en 2 étapes qui aurait donné à la nébuleuse cette forme en papillon.
       
      Sources :
      https://esahubble.org/images/opo9935d/
      https://noirlab.edu/public/es/news/gemini1504/?nocache=true
       
      C'est fou tout ce qu'il se passe dans le ciel !
      Bonne soirée et bonnes observations à toutes et tous
    • Par skuenlin
      Bonjour à tous,
       
      Faute de ciel clair, je retraite un peu mes vielles data :-)
      Donc voici IC63 faites avec mon vénérable RC GSO 250mm de l'époque.
      Je ne me rappel plus exactement des détails d'acquisitions mais grosso-modo 40min par couche RGB, 3h en L et 6h en Ha. Il s'agit donc d'une composition en LHaRGB.
      A l'époque les acquisitions ont été faites par le vénérable KAF8300 ;-)....J'ai bien du jouer du Clone Stamp pour les pixels chauds.
       
      Voilà l'image:
       
      Cordialement,
       
      Séb

  • Évènements à venir