ALAING

M 76 la petite haltère . . . mais . . . dernier run

Recommended Posts

Très belles ces dernières versions ... qui perso, sont complémentaires avec {  centre de la nébuleuse  + fond du ciel } différents. :)

 

Faudrait limite faire une moyenne des deux. ^^

 

 

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Après analyse, tu n'as pas tort :)

Quelque chose comme ça te plairait ?

 

LRGBgradredimpsp21.jpg.00226a032a18e2b67dc1f245a6f62d5bmoy.jpg.f13ec1f3f57e23082280f6b71d10291c.jpg

 

Bonne journée,

AG

 

 

 

  • Like 2
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci beaucoup Marie et Julien, votre passage me fait énormément plaisir :)

Je vous souhaite une bonne journée,

AG

Sans oublier tous les visiteurs qui sont passés apprécier cette merveille :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 23 minutes, ALAING a dit :

 cette merveille :D

C'est Noël pour les grandes personnes ! 9_9

 

Bravo Alain de remettre avec foi ( et non pas cent fois) ton ouvrage sur le métier -_-

 

 

Amitiés

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 25 minutes, hamilton a dit :

Bravo Alain de remettre avec foi ( et non pas cent fois) ton ouvrage sur le métier -_-

Merci Hamilton :)

C'est en fait tout ce que j'attends de notre forum ;)

Et je remercie tous ceux qui ont participé à l'amélioration de cette image :)

Bonne journée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

 

Je pensais que quelqu'un sur le forum aurait pu te donner un coup de main pour atténuer le fond de ciel...

 

Donc je fais la manip via PS CS2 :

 

1/ Ouvrir l'image, agrandir 200 fois (navigateur).

2/ Selection du fond de ciel avec la pipette (cliquer sur les petits spots rouge en bas d'image) : régler la tolérance à 50 environ puis copier cette selection du fdc sur un calque.

3/ Sur le calque du fdc : réduire la saturation du calque (Image/reglage/teinte saturation) : les spots rouges du bruit doivent passer au gris.

4/ Sur le calque du fdc : appliquer un léger filtre gaussien (exemple 2 pix)

5/ Ouvrir et fermer le calque fdc pour voir l'effet. Si c'est bon : aplanir l'image.

6/ Reglage du fdc à 20.

 

 

Variante : on peut sélectionner les signaux "utiles " (les étoiles et la neb) avant de selectionner le fond de ciel, cela permet de les sauvegarder (= pas de perte). A faire entre 1/ et 2/

De ce fait on fait une selection des signaux utiles avec la pipette en cliquant sur une faible étoile par exemple, puis en dilatant la selection (exemple 2 pix et en arrondissant les angles avec un contour progressif de 2 pix egalement, cela par "intuition" si je puis dire). Donc on a 2 calques, un pour les signaux utiles (que l'on ne touche pas, c'est une sauvegarde) et un calque pour le fdc.

Note : bien vérifier que la totalité de la neb soit bien incluse dans le calque de sauvegarde des signaux utiles (qui est au dessus du calque fdc).

 

Les selections via PS sont des outils très puissants, ils permettent de travailler sur certaines zones ou certains signaux ciblés d'une image, cela sans modifier le reste de l'image. 

 

Autre variante : régler le bruit global du calque fdc via la courbe, on peut limiter le bruit en jouant sur la pente de la courbe dans les basses lumières, avec un peu d'habitude.

 

Mais nous sommes d'accord sur le fait qu'ici c'est du "rattrapage" en post traitement. Ce n'est pas la bonne méthode.

 

 

m76_alain2.jpg

 

 

 

Amicalement

 

Christian

 

Edited by christian_d
  • Thanks 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mille mercis Christian :)

Je vais tenter cette manip avec un vieux photoshop que je possède :)

Et tu auras droit à ma reconnaissance éternelle ;)

Il y a 4 heures, christian_d a dit :

Mais nous sommes d'accord sur le fait qu'ici c'est du "rattrapage" en post traitement. Ce n'est pas la bonne méthode.

Là oui, on est parfaitement d'accord que rien ne vaut de bonnes acquisitions :)

Mais je trouve que nos outils informatiques font parfois des miracles ;)

 

Encore merci et bonne soirée,

AG

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Victoire Christian :)

J'ai réussi avec mon vieux PS et avec ta première méthode ;)

Et j'ai un fond de ciel sans points rouges, génial :)

 

M76_2019-12-05.jpg.cfcca17ef2f3e65d5870d904f56d1761.jpg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, ALAING a dit :

Quelque chose comme ça te plairait ?

 

Tout à fait. :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By JMBeraud
      Bonsoir/bonjour à tous,
       
      Pour la seconde véritable image depuis que le matériel est fonctionnel et après Jones Emberson, j’ai voulu tenter un objet faible. Comme vous le verrez je n’ai pas été déçu de ce côté-là.
       
      Il s’agit donc de PuWe1, diminutif de Purgathofer-Weinberger 1, autrement nommée PNG 158.9 + 17.8.
       
      Pour ceux qui ne la connaissent pas, c’est une nébuleuse planétaire de la constellation du Lynx, distante d’à peine 1200AL, de 4AL de diamètre, soit d’une taille de 20’ vue de notre petite boule bleue pour la partie Ha. Elle est même plus grosse que la pleine Lune si on compte le halo OIII qui l’entoure et qui n’est que très rarement attrapé…
       
      Elle n’a été découverte par Purgathofer et Weinberger qu’en 1980 sur des clichés du Palomar Deep Sky Survey. Le papier de la découverte : http://articles.adsabs.harvard.edu//full/1980A%26A....87L...5P/L000005.000.html
       
      L’objet est donc faiblard, en Ha sa magnitude surfacique est estimée à 23.7mag/arcsec², et en OIII à 26.3 mag/arcsec².
       
      Une brute de 30 sec monochrome des trois couches pour vous en rendre compte :

       
      A titre de comparaison je rajoute une brute du Hibou (M97), 30sec aussi:

       
      En tirant un peu les curseurs on arrive à distinguer fébrilement quelque chose…

       
      Pour arriver à la voir un minimum, j’ai cumulé 10 heures de pose, avec le matériel et conditions suivantes :
      - T410mm, F/D 3.8, Wynne 3 pouces au foyer, tube construction personnelle avec araignée + PO Axis Instruments
      - A7S défiltré par Richard, refiltré Astrodon, Filtre Duo Narrowband (STC)  OIII Ha
      - Echantillonnage 1.18"/pix
       - ciel urbain (le filtre est top pour ça)
      - 3200ISO – DOF – acquisitions par wifi via PRISM10, prétraitement et traitement Siril.
      - 1205x30" = 10h2'30" – les soirs des 15, 17, 18, 19, 20, 21, 22 et 26 mars (gêné par un arbre pour poser plus… et elle devenait basse, donc 1h30 par soir environ – elle serait idéalement à attaquer plus tôt dans l’année, et sous un ciel plus noir voire avec un meilleur filtre pour mieux choper le 0III).
       
      Version avec photométrie (VizieR) de Siril et courbes de base - on devine des trucs rougeâtres autour mais il faudrait traiter ça correctement pour les faire ressortir. J'ai enlevé environ une centaine de pose pour selectionner les meilleures FWHM/rondeurs mais les étoiles sont encore améliorables. Il reste des trucs blanchâtres il faut que je regarde ça...
       

       
      La couche rouge :

       
      La couche verte :

       
      La couche bleue (centre de la nébuleuse et autour), sans commentaire après 10h de pose...:

       
      Je dois régler un petit souci avec mon ftp sur ma page Astrosurf et je mets la fit pour que ceux qui maitrisent le traitement (pas mon cas) puissent faire parler la poudre si ça leur chante, je n'attends que ça. Au moins pour qu’Alain puisse la retravailler à son goût 😊. Je dois avouer qu'après 10h je m'attendais à en voir un peu plus, mais à 20m du premier lampadaire c'est déjà satisfaisant, incroyable ces filtres... J'étais prévenu de la faiblesse de l'objet, et je ne doute pas qu'un meilleur traitement la fera mieux ressortir...
       
      J'ai pris beaucoup de plaisir à la voir à l'écran… en espérant qu'elle vous plaira.
      Jean-Marc
       
       
       
       
    • By tosi philippe
      Bonjour à tous, histoire de patienter pendant cette période difficile.
      J'espère que vous aurez autant de plaisir à les explorer que ce que j'ai eu à les traiter... 
      Il y aura 2 parties...
       
      Divers instruments pour ce best of :
       
      Solaire :
      C.14 avec mylar pleine ouverture pour une tache en LB + barlow 2x Clavé et lunette spéciale H-alpha 2014 mm F/10 modifiée PST 1A + BF-15+ Barlow 1.8x / Basler 1920-155 et Skynyx 2.1M
       
      Lunaire : 
      Newton 410 mm F/5.6 "maison" optique et méca + oculaire Taka spécial projection et lunette 228 mm F/9 / Diver barlow et Basler 1920-155
       
      Ciel profond :
      Newton 410 mm F/5.6 et 360 mm F/3.7 "maison" optique et méca  + Paracorr 2 + A7S à 3200 iso avec filtre duo Ha/OIII pour les nébuleuses ainsi qu'un télé Nikon 200-500 mm F/5.6 +A7S + Filtre Ha/ OIII
       
      Quelques  images d'ambiances en Ariège, prés de Nîmes, au Chili et en Islande pour les aurores...
      Vous trouverez d'autres images sur mon site Photoastro.com ou via FB avec le même titre 😁
       
      Bon courage à tous et surtout patience !!! les beaux jours vont revenir
      Si vous avez des questions n'hésitez pas ...
       
      Phil
       






















    • By tosi philippe
      Et voici la suite
      Allez, bonne soirée à tous et courage !
      Phil
       





















       

    • By anglais70
      Bonjour à tous,
       
      Je m'appelle Jean-Christophe et après un bon moment de lassitude astro je reprends un peu gout à l'imagerie. Je viens vous présenter
      mes deux derniers shoots, la première NGC 2174 faite en HOO mais arrangée à mon gout perso, le rendu de couleurs est hautement discutable 
      mais je préfère ce rendu là à la traditionnelle visu quasi exclusivement rouge. Image faite fin janvier 2020 sous un bon ciel de campagne.
      les traitements sont fait sous Pixinsight 
       
      15X300s en HA 
      10X300s en OII
      lunette 80ED camera ATIK 314 L+
       
       

       
       
      La deuxième est M94, depuis mon jardin confinement oblige, sous un ciel nettement moins bon et assez pollué
      33X180s en L bin 1
      10X120s pour chaque layer RGB en bin2
      TN 200 F4.9 camera ATIK 314L+
       

       
      j’espère que cela vous intéressera
       
      Jean-Christophe
    • By FranckiM06
      Bonjour, pour passer le temps j'ai repris le traitement de mon ancienne image d'Abell 56 que j'avais faite entre 2014 & 2016 avec la TSA 120 & la 414EX Pour cette image et vous remémorer, j'avais fait 7 x 1200s en Ha et 8 x 900s en OIII : 

       
  • Images