ALAING

M 76 la petite haltère . . . mais . . . dernier run

Messages recommandés

Très belles ces dernières versions ... qui perso, sont complémentaires avec {  centre de la nébuleuse  + fond du ciel } différents. :)

 

Faudrait limite faire une moyenne des deux. ^^

 

 

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Après analyse, tu n'as pas tort :)

Quelque chose comme ça te plairait ?

 

LRGBgradredimpsp21.jpg.00226a032a18e2b67dc1f245a6f62d5bmoy.jpg.f13ec1f3f57e23082280f6b71d10291c.jpg

 

Bonne journée,

AG

 

 

 

  • J'aime 2
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Marie et Julien, votre passage me fait énormément plaisir :)

Je vous souhaite une bonne journée,

AG

Sans oublier tous les visiteurs qui sont passés apprécier cette merveille :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 23 minutes, ALAING a dit :

 cette merveille :D

C'est Noël pour les grandes personnes ! 9_9

 

Bravo Alain de remettre avec foi ( et non pas cent fois) ton ouvrage sur le métier -_-

 

 

Amitiés

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 25 minutes, hamilton a dit :

Bravo Alain de remettre avec foi ( et non pas cent fois) ton ouvrage sur le métier -_-

Merci Hamilton :)

C'est en fait tout ce que j'attends de notre forum ;)

Et je remercie tous ceux qui ont participé à l'amélioration de cette image :)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 

Je pensais que quelqu'un sur le forum aurait pu te donner un coup de main pour atténuer le fond de ciel...

 

Donc je fais la manip via PS CS2 :

 

1/ Ouvrir l'image, agrandir 200 fois (navigateur).

2/ Selection du fond de ciel avec la pipette (cliquer sur les petits spots rouge en bas d'image) : régler la tolérance à 50 environ puis copier cette selection du fdc sur un calque.

3/ Sur le calque du fdc : réduire la saturation du calque (Image/reglage/teinte saturation) : les spots rouges du bruit doivent passer au gris.

4/ Sur le calque du fdc : appliquer un léger filtre gaussien (exemple 2 pix)

5/ Ouvrir et fermer le calque fdc pour voir l'effet. Si c'est bon : aplanir l'image.

6/ Reglage du fdc à 20.

 

 

Variante : on peut sélectionner les signaux "utiles " (les étoiles et la neb) avant de selectionner le fond de ciel, cela permet de les sauvegarder (= pas de perte). A faire entre 1/ et 2/

De ce fait on fait une selection des signaux utiles avec la pipette en cliquant sur une faible étoile par exemple, puis en dilatant la selection (exemple 2 pix et en arrondissant les angles avec un contour progressif de 2 pix egalement, cela par "intuition" si je puis dire). Donc on a 2 calques, un pour les signaux utiles (que l'on ne touche pas, c'est une sauvegarde) et un calque pour le fdc.

Note : bien vérifier que la totalité de la neb soit bien incluse dans le calque de sauvegarde des signaux utiles (qui est au dessus du calque fdc).

 

Les selections via PS sont des outils très puissants, ils permettent de travailler sur certaines zones ou certains signaux ciblés d'une image, cela sans modifier le reste de l'image. 

 

Autre variante : régler le bruit global du calque fdc via la courbe, on peut limiter le bruit en jouant sur la pente de la courbe dans les basses lumières, avec un peu d'habitude.

 

Mais nous sommes d'accord sur le fait qu'ici c'est du "rattrapage" en post traitement. Ce n'est pas la bonne méthode.

 

 

m76_alain2.jpg

 

 

 

Amicalement

 

Christian

 

Modifié par christian_d
  • Merci 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mille mercis Christian :)

Je vais tenter cette manip avec un vieux photoshop que je possède :)

Et tu auras droit à ma reconnaissance éternelle ;)

Il y a 4 heures, christian_d a dit :

Mais nous sommes d'accord sur le fait qu'ici c'est du "rattrapage" en post traitement. Ce n'est pas la bonne méthode.

Là oui, on est parfaitement d'accord que rien ne vaut de bonnes acquisitions :)

Mais je trouve que nos outils informatiques font parfois des miracles ;)

 

Encore merci et bonne soirée,

AG

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Victoire Christian :)

J'ai réussi avec mon vieux PS et avec ta première méthode ;)

Et j'ai un fond de ciel sans points rouges, génial :)

 

M76_2019-12-05.jpg.cfcca17ef2f3e65d5870d904f56d1761.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, ALAING a dit :

Quelque chose comme ça te plairait ?

 

Tout à fait. :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
    • Par Team OURANOS
      Bonjour à tous.

      9e image de la Team, en collaboration cette fois avec le talentueux et bien connu "lucky imager" Stephane Gonza pour cette image de la nébuleuse planétaire NGC 6826 : la "nébuleuse clignotante" !
      Full : https://astrob.in/bidq5v/0/
      Pour cette image, nous avons utilisé une technique d'imagerie "hybride", combinant des poses courtes, ou "lucky imaging", effectuées par Stéphane Gonzales (40 000 poses de 0,5s !) et des poses longues réalisées par notre team (39h en Ha et OIII).
      Cette approche combine les avantages des deux techniques: les poses courtes permettent de minimiser les effets de la turbulence atmosphérique, capturant des détails fins en montrant la délicate structure de la nébuleuse environnante qui entourent l'étoile centrale, tandis que les poses longues révèlent les structures étendues, comme les halos extérieurs et les nuances subtiles de la nébuleuse.
      Pour en savoir plus sur cette image et cette nébuleuse, nous vous invitons à consulter la description complète sur notre site : https://team-ouranos.fr/ngc-6826/ ou sur la page AstroBin.
       

       
       
       

       
       

      ----------------------
      Poses longues :
      AstroSib 360 (f/8 - 2880mm) - AP 1100 - G4-16000
      Ha : 127 x 600s
      OIII : 103 x 600s
      Total : 39h
      24/09 - 08/11/2023 - Corse
      Poses courtes :
      Newton 300mm f/d:4, EQ6, PlayerOne Neptune II-C, barlow 2.7x
      40000 x 500ms gain 75% (5,5h)
      ----------------------
      Plus d'informations sur la Team et d'autres images sur notre site : https://team-ouranos.fr/
      Bon ciel à tous !
      Jean Claude Mario, Mathieu Guinot, Jean-Baptiste Auroux, Matthieu Tequi & Stéphane Gonzales.
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Comme la météo ne me laisse pas de fenêtre sur le ciel exploitable, je fais comme Tromat2, je revisite mes anciennes images et je suis tombé sur cette belle visiteuse de 2015 qui nous avait émerveillé . 
      Mon ancienne version avec 4 brutes à l'époque quand j'avais beaucoup moins d'expérience en traitement: 
       

       
      Ma nouvelle version 2024 avec 11 brutes de 120s : 

    • Par zeta Gemini
      Une petite image qui date ... du mois d'aout!
      Je prends enfin le temps de la proposer
      Elle n'est pas parfaite loin de là
      Prise dans le Mercantour à 2500 m avec mon ami @lolodobssous un ciel époustouflant!
      Galères multiples à cause d'un focuser en rideau
      SW 254/1200, Neq6 pro, L-RVB, Starlight Express 694, RAF SX mini, filtres Astronomiks, Lunette guide et PHD guider
      Prism, Pixinsight, Photoshop
      L 33 x 180 sec
      RVB  15 x 60 sec chacune
      Il y a un décalage sur le rouge
      A vos critiques amis astrams
       

  • Évènements à venir