FRED63000

M42 avec des traces de rouille.

Messages recommandés

 comprend pas tout mais c'est beau !  j'aime bien ce velouté   

 

  mica  

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hé bien félicitations à ce duo de Freds :)

Par contre, vous avez un sacré gradient à éliminer ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très joli, dommage le bleu et le violet à gauche, mais c'est facile à corriger :) ...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle prise mais effectivement le traitement est à revoir (gradient, couleur)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 comme dit pierre-alain , juste le gradient à éliminer ! ;)

 polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Non, la tête de cheval est bien plus haute :) enfin . . . plus à gauche de ton image ;)

 

eso1006b.jpg.529a184564b7b0c669f8193221fe2e6b.jpg

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Alain...

Avec le retrait de gradient de Siril, j'arrive à ca, c'est mieux, en effet.

Encore un peu de rouge en bas, mais ce doit être une nouvelle nébuleuse, je vois que ça ¬¬.

 

5deb6804b092f_ali_fla_m42sansvertgradient.thumb.jpg.17d1daebdf48e17f0af1e300cef54221.jpg

  • J'aime 4
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli : pour du signal, il y en a en veux  en voilà. :)

 

Questions : 

 

- Concernant les "traces de rouille" : IFN ?

 

- Niveau "ASI 294": tu lui reproches quoi au juste ?

 

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 23 minutes, FRED63000 a dit :

Avec le retrait de gradient de Siril, j'arrive à ca, c'est mieux, en effet.

C'est effectivement beaucoup mieux :)

Pour ta découverte . . . ;)xD

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 36 minutes, fljb67 a dit :

- Concernant les "traces de rouille" : IFN ?

 

- Niveau "ASI 2994": tu lui reproches quoi au juste

 

IFN oui, je pense, mais il doit y en avoir pas mal autour de M42. Facile

ASI294, ça fait un doublons avec le A7III. Il faut un PC, des cables, etc. Sinon, elle est aussi sensible que le Sony. D'un autre coté, le jour ou je passe en poste fixe, je pleure avec le Sony. Bon, j'en sais rien, je vais tout garder. (...et acheter la ASI6200 xD )

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 07/12/2019 à 10:43, FRED63000 a dit :

ASI294, ça fait un doublons avec le A7III. Il faut un PC, des cables, etc. Sinon, elle est aussi sensible que le Sony.

 

Ah, ok : je pensais que tu trouvais que les résultats obtenus avec étaient mauvais. :ph34r:

 

Niveau avantage, si c'est une MC Pro : possibilité de refroidissement du capteur. :)

 

Concernant la 6200, au plaisir de voir les premiers résultats en CP. ^^

 

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah non, la 294 est carrément excellente ! Je m'en suis servi avec un vieux 135mm fd2.5 c'est impressionnant ! Je vais tenter un empilement, je dois avoir quelques heures de poses de 90s.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si j'avais fait la mise au point avec soin

Si j'avais pas acheté une bague avec du tilt en chine

Si j'avais installé un parebuée

Si j'avais mieux cadré la tête du poulain et sa flamme

Si j'étais bon en traitement...

 

J'aurais gagné un saucisson, ou même un jambon avec cette image

(asi294 - Samyang 135 a 2.5 - 3h10 de pose par 90s - gain 120 - refroidi à -20°c )

 

r_pp_m42-135_stacked.thumb.jpg.789542c9ccfe6de83b5735c229cd5990.jpg

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, FRED63000 a dit :

( asi294 - Samyang 135 a 2.5 - 3h10 de pose par 90s - gain 120 - refroidi à -20°c )

 

Joli résultat tout de même. :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu auras le saucisson quand elle sera dans le bon sens :)

Sinon, c'est une image sympa ;)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 18 heures, fljb67 a dit :

Joli résultat tout de même. :)

Oui, elle est excellente ! Facile à traiter. Déjà défiltré...

Je la vends quand même.

Et si j'arrive à tout vendre, je prends une ASI6200 Mono, ce sera la même taille de capteur que le A7S, donc facile pour faire une couche couleur sur un Ha.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, FRED63000 a dit :

si j'arrive à tout vendre, je prends une ASI6200 Mono ...

 

Passage en full frame en perspective. ^^

 

 

PS : J'ai corrigé mes posts précédents, car ASI 2994 et 3200 ... ca le fait moyen. :ph34r:

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

3h sur M45 pour tester si la MAP bougeait entre 1°C et -7°C

Ca bouge.

xD

 

m45_stacked.thumb.jpg.5697499cf526cda91699051d460a6e5a.jpg

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah ben peut-être que la map a bougé, mais cette image est magnifique :)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci alain !

En voilà une autre. Moins belle. J'aime pas les dentelles, y'a trop d'étoiles.

 

ngc6992_stacked.thumb.jpg.f10483293ef3ac5f4479ef9e018d2d1e.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 53 minutes, FRED63000 a dit :

J'aime pas les dentelles, y'a trop d'étoiles.

 

Je me suis permis d'effectuer une réductions d'étoiles ( avec Fitswork ) avec un assombrissement du fond du ciel + traitement colorimétrique du coin en bas à gauche.

 

zzngc6992_1000_5.jpg.b5be714d93e63c38007b86ce4464e4d5.jpg

 

Si cela te gêne, pas de problème de mon côté : je la dégage. ;)

  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
  • Évènements à venir