jmr

M42 à traiter...

Messages recommandés

M42 Le 05/12/2019 à  22h48  dans le Vercors  20x30s 800iso avec un Sony A6000 sur Quattro 250P et AZ-EQ6 en AltAz, Juste flats et darks en binning logiciel 2x2  donc si Fljb67 passe par là  ou un autre je suis preneur...:x5dec1e3f90d62_M42Quattro250P800iso20x30s.thumb.jpg.ec4f45baa8a9e46156b1202485b051df.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut

alors comment dire 

C est hyper saturé persso je pense pas qu'il y es possibilité de remettre de l ordre 

Faut refaire mais apparemment c est où tu fais  moins en ISO ou plus stylé 15 secondes ...ensuite vérifiés une brutes avant de lancer 

La brute unique va te donner en gros un résultat final do nc tu peux voir si saruré Ou pas 

Mais les spécialistes vont passés:)

Ceci dit y dépote le 6000 reste plus qu a le dompter

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wahoo, ça va être diffile d'obtenir quelque chose de cette image qui est trop surexposé. Comme le dit Achaim, tu aurais du regarder avec différentes poses le résultat car là apparement ton A6000 dépote et à 800 iso et 30s de pose, c'est vraiment trop ou alors tu le laisse à 100 iso mais moi je l'aurai mis à 400 iso déjà et j'aurais fait des poses de 10s voir 20s. Sur une nébuleuse plus sombre, pas de problème comme sur IC434, là tu pourras faire du 30s à 800 iso mais là à l'origine M42 est déjà très brillante alors on peut dire que tu l'as cramé et que tu peux tout mettre à la poubelle et refaire une nuit dessus en faisant des essais   

Modifié par FranckiM06
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

tu devrais mettre une brute en lien pour voir ! ;)

bonne journée ! :)

 polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme dit Polo, faudrait déjà voir une brute :)

Après on avisera ;)

Bon dimanche,

AG

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pareil que Polo et Alain avec la brute, mais je ne sais pas si le miracle sera possible, quand c'est trop cuit c'est trop cuit! -_-...

  • J'adore 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

outch ca envoi comme les copains :) fais un Dropbox des brutes ;)

 

bon dimanche

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

oui, cramé à ce point là ça m'étonnerait que ça vienne entièrement des brutes, le traitement, non précisé, a dû être un peu vigoureux....

 

MM

Modifié par Masmich
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est comme un steak, quand c'est trop cuit, c'est foutu et inmangeable à se casser les dents dessus xD 

C'est pas grave, tu sais on est tous à la même enseigne et ça nous arrive tout le temps qu'on ait de mauvais résultat donc pour ma part, je jète et je regarde devant. Même si tu regarde tes brutes, à ce niveau là tu ne pourras rien faire de plus pour ratrapper la surexposition. :/

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour.

 

Comme déjà posté : le centre est clairement cramé.

 

Comme l'ont posté @Achaim et @FranckiM06 : essayer de faire plusieurs séries  avec des poses unitaires moindres .... puis les empiler.

 

 

J'avais fait ce genre de manip' sur M31 et M33 ... et cela avait assez bien fonctionné.

 

Ton Quattro étant du genre rapide, cad centre cramé avec  des poses unitaires de 30 s, perso, j'essayerais d'empiler, avec ISO 400,  des séries style :

 

 ( X x 1 s ) + ( X x 2 s ) + ( X x 5 s ) + ( X x 10 s ) +  ( X x 15 s  ) + (  X x 20 s ) + ( X x 25s ) + ( X x 30 s ).

 

 

M42 est un objet facile à pointer ... mais difficile à photographier. ;)

 

 

 

il y a 34 minutes, jmr a dit :

Voilà une brute de 24M ARW en RVB

Merci

jm

_DSC0050.ARW

 

Arf. ¬¬

 

5decff1e79455_zz_messageGIMRawSony.jpg.17e1780a67f9736057471621908d1a85.jpg

 

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bein c'est pas mal la brute a du potentiel ca vient de ton traitement trop poussé mais j'avoue elle est pas facile avec ce cœur qui crame vite

 

 

 

_DSC0050.jpg

Modifié par Sauveur
  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est exactement ce que je pensais quand j'ai vu sa brute qui n'était pas tant cramé que ça, je me suis dit que ça venait de son traitement !

Regardes les miennes jmr

Brutes de 180s en 2019 :

smXDIb-Brute-M42-de-180s-2019.jpg

 

Brutes de 180s en 2017 :

qmXDIb-Brute-M42-de-180s-2017.jpg

 

Image finale :

54u9Ib-M42-FINAL-9e-x.jpg

Modifié par FranckiM06
  • J'aime 5
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je pense que si ton image est bien traitée, tu peux arriver à un bon résultat ;) 

Passe nous ton image finale sortie du pré-traitement et on va essayer

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, le coeur de ta M42 n'est pas si cramé que ça, ton soucis est plutôt une affaire de traitement.

C'est délicat sur une image brute, sur l'image sortie de pré-traitement ça devrait le faire....:)

 

M42ASjpg.jpg.ab281749676ebc0051541d31d7daea67.jpg

 

MM

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Masmich a dit :

Oui, le coeur de ta M42 n'est pas si cramé que ça, ton soucis est plutôt une affaire de traitement.

 

Bon traitement du coeur de ta part. ^^

 

 

Autrement, à partir d'une copie de l'image postée par  @Sauveur , voici ma version :

 

 

 

zz_M42.jpg.4f2570f6d2bf360617175f522429c546.jpg

 

 

J'ai augmenté la luminosité de "Running man" ( qui le vaut bien ^^ ) + réduction d'étoiles avec Fitswork + réduction de la luminosité du coeur + flou gaussien ( en essayant de ne pas tout bousiller :ph34r: )

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est donc beaucoup moins grave que ne le laissait supposer l'image du début :)

Alors yapuka et ça va le faire ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, ALAING a dit :

C'est donc beaucoup moins grave que ne le laissait supposer l'image du début

 

... et c'est tant mieux. ^^

 

Comme quoi, comme posté plusieurs fois plus haut, il faut raisonner à partir d'une brute : j'essayerais de retenir la leçon. xD

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci les amis :D

Le lien pour récupérer les 20images RAW  de M42 le masterflat et le masterdark (attention 708M chez  WeTransfer)

https://we.tl/t-0rHUczafTS

 

PS : Le lien n'est valable qu'une semaine

Modifié par jmr
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Faudrait pas les offset ( ou master offset) ou il on été deja retiré des flat ?

 

bon j'ai essayer :P

 

 

resultat_m42_stacked_cs2.thumb.jpg.71516e817907f2fb99c0e18616db43b9.jpg

Modifié par Sauveur
  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Sauveur, effectivement ça change, :D
Pour info ,les offset ont bien été retirés des flats...

Une variante en reprenant ton image et en jouant sur les seuils,  on est loin de la classique M42:P

resultat_m42_stacked_cs2b.jpg.e2227be46a6209c6aa5b7f5ecc44b794.jpg

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant