jmr 122 Posté(e) 7 décembre 2019 M42 Le 05/12/2019 à 22h48 dans le Vercors 20x30s 800iso avec un Sony A6000 sur Quattro 250P et AZ-EQ6 en AltAz, Juste flats et darks en binning logiciel 2x2 donc si Fljb67 passe par là ou un autre je suis preneur... 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Achaim 4 600 Posté(e) 7 décembre 2019 Salut alors comment dire C est hyper saturé persso je pense pas qu'il y es possibilité de remettre de l ordre Faut refaire mais apparemment c est où tu fais moins en ISO ou plus stylé 15 secondes ...ensuite vérifiés une brutes avant de lancer La brute unique va te donner en gros un résultat final do nc tu peux voir si saruré Ou pas Mais les spécialistes vont passés Ceci dit y dépote le 6000 reste plus qu a le dompter 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FranckiM06 12 388 Posté(e) 8 décembre 2019 (modifié) Wahoo, ça va être diffile d'obtenir quelque chose de cette image qui est trop surexposé. Comme le dit Achaim, tu aurais du regarder avec différentes poses le résultat car là apparement ton A6000 dépote et à 800 iso et 30s de pose, c'est vraiment trop ou alors tu le laisse à 100 iso mais moi je l'aurai mis à 400 iso déjà et j'aurais fait des poses de 10s voir 20s. Sur une nébuleuse plus sombre, pas de problème comme sur IC434, là tu pourras faire du 30s à 800 iso mais là à l'origine M42 est déjà très brillante alors on peut dire que tu l'as cramé et que tu peux tout mettre à la poubelle et refaire une nuit dessus en faisant des essais Modifié 8 décembre 2019 par FranckiM06 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 168 Posté(e) 8 décembre 2019 tu devrais mettre une brute en lien pour voir ! bonne journée ! polo 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 514 Posté(e) 8 décembre 2019 Comme dit Polo, faudrait déjà voir une brute Après on avisera Bon dimanche, AG 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 466 Posté(e) 8 décembre 2019 Pareil que Polo et Alain avec la brute, mais je ne sais pas si le miracle sera possible, quand c'est trop cuit c'est trop cuit! ... 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 26 537 Posté(e) 8 décembre 2019 outch ca envoi comme les copains fais un Dropbox des brutes bon dimanche 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Masmich 557 Posté(e) 8 décembre 2019 (modifié) Bonjour, oui, cramé à ce point là ça m'étonnerait que ça vienne entièrement des brutes, le traitement, non précisé, a dû être un peu vigoureux.... MM Modifié 8 décembre 2019 par Masmich 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FranckiM06 12 388 Posté(e) 8 décembre 2019 C'est comme un steak, quand c'est trop cuit, c'est foutu et inmangeable à se casser les dents dessus C'est pas grave, tu sais on est tous à la même enseigne et ça nous arrive tout le temps qu'on ait de mauvais résultat donc pour ma part, je jète et je regarde devant. Même si tu regarde tes brutes, à ce niveau là tu ne pourras rien faire de plus pour ratrapper la surexposition. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jmr 122 Posté(e) 8 décembre 2019 Voilà une brute de 24M ARW en RVB Merci jm _DSC0050.ARW Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fljb67 6 454 Posté(e) 8 décembre 2019 (modifié) Bonjour. Comme déjà posté : le centre est clairement cramé. Comme l'ont posté @Achaim et @FranckiM06 : essayer de faire plusieurs séries avec des poses unitaires moindres .... puis les empiler. J'avais fait ce genre de manip' sur M31 et M33 ... et cela avait assez bien fonctionné. Ton Quattro étant du genre rapide, cad centre cramé avec des poses unitaires de 30 s, perso, j'essayerais d'empiler, avec ISO 400, des séries style : ( X x 1 s ) + ( X x 2 s ) + ( X x 5 s ) + ( X x 10 s ) + ( X x 15 s ) + ( X x 20 s ) + ( X x 25s ) + ( X x 30 s ). M42 est un objet facile à pointer ... mais difficile à photographier. il y a 34 minutes, jmr a dit : Voilà une brute de 24M ARW en RVB Merci jm _DSC0050.ARW Arf. Modifié 8 décembre 2019 par fljb67 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FranckiM06 12 388 Posté(e) 8 décembre 2019 Peux-tu mettre l'image juste sortie du pré-traitement ? J'aimerais essayer 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 26 537 Posté(e) 8 décembre 2019 (modifié) Bein c'est pas mal la brute a du potentiel ca vient de ton traitement trop poussé mais j'avoue elle est pas facile avec ce cœur qui crame vite Modifié 8 décembre 2019 par Sauveur 5 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FranckiM06 12 388 Posté(e) 8 décembre 2019 (modifié) C'est exactement ce que je pensais quand j'ai vu sa brute qui n'était pas tant cramé que ça, je me suis dit que ça venait de son traitement ! Regardes les miennes jmr Brutes de 180s en 2019 : Brutes de 180s en 2017 : Image finale : Modifié 8 décembre 2019 par FranckiM06 5 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FranckiM06 12 388 Posté(e) 8 décembre 2019 Je pense que si ton image est bien traitée, tu peux arriver à un bon résultat Passe nous ton image finale sortie du pré-traitement et on va essayer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Masmich 557 Posté(e) 8 décembre 2019 Oui, le coeur de ta M42 n'est pas si cramé que ça, ton soucis est plutôt une affaire de traitement. C'est délicat sur une image brute, sur l'image sortie de pré-traitement ça devrait le faire.... MM 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fljb67 6 454 Posté(e) 8 décembre 2019 (modifié) Il y a 2 heures, Masmich a dit : Oui, le coeur de ta M42 n'est pas si cramé que ça, ton soucis est plutôt une affaire de traitement. Bon traitement du coeur de ta part. ^^ Autrement, à partir d'une copie de l'image postée par @Sauveur , voici ma version : J'ai augmenté la luminosité de "Running man" ( qui le vaut bien ^^ ) + réduction d'étoiles avec Fitswork + réduction de la luminosité du coeur + flou gaussien ( en essayant de ne pas tout bousiller ) Modifié 8 décembre 2019 par fljb67 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 514 Posté(e) 8 décembre 2019 C'est donc beaucoup moins grave que ne le laissait supposer l'image du début Alors yapuka et ça va le faire Bonne soirée, AG 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fljb67 6 454 Posté(e) 8 décembre 2019 (modifié) il y a 9 minutes, ALAING a dit : C'est donc beaucoup moins grave que ne le laissait supposer l'image du début ... et c'est tant mieux. ^^ Comme quoi, comme posté plusieurs fois plus haut, il faut raisonner à partir d'une brute : j'essayerais de retenir la leçon. Modifié 8 décembre 2019 par fljb67 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jmr 122 Posté(e) 8 décembre 2019 (modifié) Merci les amis Le lien pour récupérer les 20images RAW de M42 le masterflat et le masterdark (attention 708M chez WeTransfer) https://we.tl/t-0rHUczafTS PS : Le lien n'est valable qu'une semaine Modifié 9 décembre 2019 par jmr 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 26 537 Posté(e) 9 décembre 2019 (modifié) Faudrait pas les offset ( ou master offset) ou il on été deja retiré des flat ? bon j'ai essayer Modifié 9 décembre 2019 par Sauveur 2 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jmr 122 Posté(e) 10 décembre 2019 Merci Sauveur, effectivement ça change, Pour info ,les offset ont bien été retirés des flats... Une variante en reprenant ton image et en jouant sur les seuils, on est loin de la classique M42 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites