DJOUBS

Timelapse Voie lactée, meilleurs spots face Mont Blanc

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Bonjour, 

 

Des ambiances féériques, un environnement admirable, le time lapse est bien réalisé, bien accompagné musicalement : bref, superbe  :x 

Bravo !!

 

:) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, DJOUBS a dit :

et techniques ...

 

A ce sujet , c'est fait avec quoi et comment....

C'est magnifique , un grand bol d'air plein d'oxygène

 

Bernard_Bayle

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour ces commentaires !

quelques éléments de réponse à la question:

36 minutes ago, Bernard_Bayle said:

c'est fait avec quoi et comment....

A propos de la technique... ,en quelques mots, mais plus détails possible si besoin:

les séquences ont été réalisées avec 4 techniques différentes ( détail matériel dans la description de la vidéo sous youtube ):

-1- la plus classique au 24mm  ou au 14mm sur trépied avec intervallomètre 15s ou 20s de pose intervalle 17s ou 22s.

-2- même type de séquence avec mouvement grâce  à l'utilisation d'une platine de rotation Syrp Genie Mini (exemple : 15° sur 1h30)

-3- séquence au 50mm ( grossissement intermédiaire sur le timelapse ) avec suivi sur une star adventurer mini / fonction astro-timelapse = retour point initial entre chaque photo

-4- séquence au 135mm ( plus de grossissement ciel seul + crête qui arrive...) avec suivi sur monture AZ-GTI .

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, DJOUBS a dit :

A propos de la technique... ,en quelques mots,

 

Ok , merci, c'est très intéressant comme technique ,! sacré boulot tout ça , mais le résultat est là

 

Bernard_Bayle

Share this post


Link to post
Share on other sites

Critiques : ça risque pas ! :D

Commentaires : Fabuleux :x

Suggestion : continuer ;)

 

Christian

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

splendide ........avec la minie track d omegon sa devrait le faire aussi je pense

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo, c'est splendire !!

Merci de nous faire rever, mais aussi pour les details techniques.

A titre anecdotique, j'aime bcp les quelques seconde a la fin ou on voit les cordees progresser vers le Mont Blanc.

 

Nicolas

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour tous ces commentaires, c'est encourageant !!!

quelques éléments de réponse :

48 minutes ago, Achaim said:

avec la minie track d omegon ça devrait le faire aussi je pense

je ne connais pas cette monture..., elle assure certainement le suivi adhoc, par contre une fonction vraiment très intéressante de la Star adventurer mini, c'est la fonction astro-timelapse qui assure un suivi et un retour après chaque pose pour garder le cadrage du premier plan comme dans la plupart des séquences de ce timelapse au 50mm, a voir donc si la mini track d'omegon a cette fonction ?

18 minutes ago, astrogatel said:

A titre anecdotique, j'aime bcp les quelques seconde a la fin ou on voit les cordees progresser vers le Mont Blanc

Oui, c'est le bonus, on les voit d'ailleurs dans  2 autres séquences... ( sec 22, sec 37) ...:D

Share this post


Link to post
Share on other sites

La minie track est mécanique et n assure qu un suivi stellaire sa rentre ds la poche 

Et sa marche pas mal 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Féérique! Les nuances colorées roses et bleues de la voie lactée... et dans un paysage de rève! waou!

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 08/12/2019 at 11:16 PM, Achaim said:

La minie track est mécanique et n assure qu un suivi stellaire sa rentre ds la poche 

Et sa marche pas mal 

Ok , je ne connaissais pas cette monture, Merci pour l'info

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Carlos Burkhalter
      Hello ! 
       
      Je suis vraiment en manque d'astro et j'ai récemment vu passer quelques posts sur Topaze Denoise qui semble être prodigieux. Je voulais m'en faire un avis personnel et j'ai donc une deuxième trou de bal**  ! 
       
      C'est juste hallucinant de simplicité et d'efficacité. 
       
      Je vous laisse juger... J'ai testé avec des .tif et des .png Je n'ai pas vraiment vu de différence. Par contre, sur M63 (couleur et totalement traitée) j'ai dû mettre tous les settings au minumum sinon ça créait de vilains filaments. De toute manière ce logiciel est censé être utilisé très tôt dans le traitement. Probablement juste après l'empilement et la montée d'histo. 
       
      Je suis vraiment scotché ! 
       
      M42: 

       

       
      M57: 
       

       
      M63:
       

       
       
       
      Ca marche aussi très bien avec une photo .png prise à l'a7s 
       

       
       
      Je suis aussi surpris de voir à quel point il y a une sauvegarde des détails de l'image initiale. Je reprochais beaucoup aux algorithmes de réduction de bruit une perte importante de fins détails. Peut-être qu'avec un savant mélange de masque on arriverait au résultat de Topaze mais à quel prix ? Ici, je trouve qu'on gagne énormément de temps. 
       
      A toute les amis
       
       
    • By Colmic
      Bonjour à tous,
      je relaie ici un post de WA car je pense qu'il peut intéresser du monde.
       
      Voici un produit que je ne connaissais pas : TOPAZ Denoise
      Pour en savoir plus c'est ici : https://www.webastro.net/forums/topic/180714-comment-améliorer-vos-images-en-un-clic/
      En gros l'outil vous réalise un denoise + sharpen en un clic, avec 3 curseurs (force du denoise, force du sharpen, maintien des détails originaux)
       
      Il ne faut pas avoir la main lourde car des artefacts arrivent vite (moutonnement, filandres...), mais déjà rien qu'avec les paramètres les plus faibles, c'est franchement bluffant !!
      Et si vous n'êtes pas convaincus, voici un petit pot-pourri de reprise sur quelques-unes de mes images faites l'an dernier...
      Pour toutes les images : FSQ106 au foyer, ASI183.
       
      Cliquez sur les images pour obtenir les FULL.
       
      La trompe, filtre Ha 6nm, 30 x 180s.
      AVANT - APRES ( (denoise avec les paramètres de base)

       
      M33, filtre L, 26x 180s.
      AVANT - APRES

       
      NGC7635 : filtres H + O, 20 x 180s pour chaque filtre.
      AVANT - APRES

       
      IC405, filtre Ha, 12 x 180s.
      AVANT - APRES

       
      M65, M66, NGC3628, filtre L, 55 x 60s
      AVANT - APRES

       
      M51, filtre L, 78 x 60s
      AVANT - APRES

       
      Et pour finir, une petite tête de cheval faite en seulement 9 x 180s en halpha. Elle était tellement bruitée que je l'avais même pas postée...
      AVANT - APRES

       
       
       
    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Je suis en train de tester un nouveau procédé pour l'atténuation du chromatisme émie par ma lunette qui n'est pas adapté à l'imagerie.
      Avec Astrosurface bien sûr. Je ressors la dernière faite à l'imageur le 6 janvier dernier
      Le filtre noise filter est très efficace dans ce sens il supprime le vert trop présent dans les images, ce qui me permettra à l'avenir de ne plus mettre des gros plans en couche verte seul.
      Je vous conseille , de le faire à la fin après les ondelettes et autres.
      Il en reste encore dans les images , mais c'est devenu beaucoup moins gênant et acceptable.
       
      Merci Lucien pour cette belle trouvaille !
       
       
      Sans et avec, avec, et avec en x4 passe:


       

       
      Bon ciel lunaire
    • By dumet51
      Bonjour
      j'ai lu que le gx80 etait un bon appareil photo pour l'astrophoto.l'absence de filtre passe bas est elle suffisante ou faut il defiltrer.
      merci pour vos rèponses.
    • By XavS
      Bonjour à toutes et tous,
       
      Malgré un temps qui ne se prête toujours  pas à l'astrophoto je suis quand même allé dans mon petit coin pour tenter de photographier une comète : 289P / Blanpain.
       
      Après avoir installé ma Star-Adventurer, mon Canon 450D et son objectif Samyang 80mm, je shoote du côté de m41 pour faire la mise au point. Au top
       
      M41 : 1 x pose de 120s à 800 ISO
       

       
      Je retourne l'appareil vers la constellation du Petit Lion, je prend mes repères sur quelques étoiles et je cadre. Ça me convient . En avant la musique, on shoote avec des poses de 120s à 800 ISO avec le même matériel (Canon 450D + Samyang 80mm).
       
      Déjà 22h00 et l'humidité n'arrête pas de tomber (environ 90 % ce soir là) et les premiers nuages arrivent . J'arrête tout ; j'ai quand même 55 poses de 2mn. Je me dis, ok, ça va suffir.
       
      Ce matin, début du traitement et je cherche, je cherche, je cherche la comète. Où te caches-tu ???? Je me dis, allez, t'as loupé le cadrage. Je vérifie sur le site astronometry : le cadrage est bon. Je vérifie avec Stellarium, idem, le cadrage est bon.
       
      Une brute :

       
      L'empilement avec Siril :


       
      Du coup, j'ai une question, pourquoi je ne vois pas cette comète sur mes prises ? Merci d'avance pour votre aide.
       
      Et bon cieux.
       
      XavS
       
       
  • Images