aide traitements

[BREIZH 1 938]

bonjour a vous tous

je vais avoir besoin de vos lumieres les loulous 

je me remets au planetaire petit a petit , en effet la derniere fois que j'ai fais desacquisitions

c'etait en 2005 , donc autant vous dire que je suis un peu largué , je possedais a l'epoque une philips toucam pro

et QC focus ,et alignais mes images avec registax 3 ( de memoire ) mais l'eau a coulé sous les ponts..........

tout est a refaire

je me suis donc lancé, et j'ai acheté une ZWO ASI 224 MC , (jusque la j'ai bon ?  )

pour l'instant je mets cette ptite camera au cul de ma lulu achromatique de 100mm/1000

avec eventuellement une vieille barlow bas de gamme .

si progres il y a je me tournerai sans doute vers un MAK 

donc pour en revenir a nos moutons, je vous ai fais une copie d'ecran d'AS!3

je voulais savoir quels parametres vous utilisiez ? 

ainsi que les parametres de registax 6 ? 

pour les acquisitions, mon coeur balance entre FIRECAPTURE et SHARPCAP

je vous joints des images réalisées dans la semaine en rentrant du boulot

beaucoup de turbu , MAP pas top venant de la turbu ? de la lulu achro ? mauvais tri des images ? 

je suis près a ecouter les conseils des specialistes ( et y en a )

 

 

bon dimanche

 

olive

[PETIT OURS 24 628]

à l’instant, breiz atao a dit :

je vais avoir besoin de vos lumieres les loulous 

mais pas les miennes   

bon dimanche   

[BREIZH 1 938]

si pareil , je prends tout gégé 

[Bernard_Bayle 9 983]

il y a 25 minutes, breiz atao a dit :

copie d'ecran d'AS!3

 

Ici  par exemple , AS3 et R6 en prime :

http://lpistor.chez-alice.fr/images/traitement_solaire_lunaire.pdf

 

Bernard_Bayle

Modifié 8 décembre 2019 par Bernard_Bayle

[BREIZH 1 938]

grand merci bernard 

je m'y attele de suite 

 

 

olive

[ALAING 58 807]

Il y a 6 heures, breiz atao a dit :

j'ai acheté une ZWO ASI 224 MC , (jusque la j'ai bon ?  )

Oui

Mais ne faisant pas de Lune, je ne serais d'aucune utilité pour le paramétrage des softs.

Par contre, tes débuts sont assez prometteurs

Bonne soirée,

AG

[BREIZH 1 938]

Merci Alain, mais y a du boulot quand même  

Mais tout s'apprend !!!!

Olive

[deep impact 6 210]

Il y a 7 heures, breiz atao a dit :

si progres il y a je me tournerai sans doute vers un MAK 

 

L'idée du mak pour le lunaire et planétaire, c'est un choix très judicieux.

Je fait mes traitements principalement avec R6, dans certains cas avec AS3 bien sûr.

Pour R6, je laisse d'origine...c'est plutôt pour les ondelettes dont je joue avec et comme le logiciel est en anglais, je ne touche pas aux réglages d'origine!

Visiblement, la photo obtenue est vraiment très bien.

Pour les acquisitions, je suis toujours avec sharpcap et la durée est de entre 30 et 60 s et je capture toujours en monochrome avec souvent un filtre rouge 23A.

[BREIZH 1 938]

Il y a 2 heures, deep impact a dit :

L'idée du mak pour le lunaire et planétaire, c'est un choix très judicieux.

Je fait mes traitements principalement avec R6, dans certains cas avec AS3 bien sûr.

Pour R6, je laisse d'origine...c'est plutôt pour les ondelettes dont je joue avec et comme le logiciel est en anglais, je ne touche pas aux réglages d'origine!

Visiblement, la photo obtenue est vraiment très bien.

Pour les acquisitions, je suis toujours avec sharpcap et la durée est de entre 30 et 60 s et je capture toujours en monochrome avec souvent un filtre rouge 23A.

 

 

Bon, jusque là j'ai pas l'air trop à l'arrache, ça me rassure

Maintenant , pour le MAK, un 150 ou un 180 mm ?

Merci pour ton passage

[deep impact 6 210]

il y a 1 minute, breiz atao a dit :

Maintenant , pour le MAK, un 150 ou un 180 mm ?

 

Sur ce point, tout dépend de ton budget.

Bien sûr, plus le diamètre est grand, mieux c'est.

Déjà, un 150 doit déjà faire mal en planétaire.

Prendre en compte la mise à t° qui est différente par rapport à un newton.

Celle d'un mak est très supérieur.

De toute façon, si c'est pour du lunaire et planétaire, un mak, c'est très bien.

C'est au niveau de ton budget qu'il faut voir.

[BREIZH 1 938]

Oui, ce tube sera dédié planétaire, mais peut être aussi les AG et nébuleuses planétaires

À voir

[Jacques VAN DER MEER 3 815]

La camera 224 MC est une bonne choix, aussi pour les poses rapides en CP.

 

Pour le planétaire, un suivi facilitera ton travail. Comment es ta monture et est-elle motorisée ?

 

En ce que concerne les settings dans AS3!, je vois que tu as utilisé 1000 images pour le empilage.

On ne voir pas le graphique avec la courbe de qualité, mais 30% des images me semble beaucoup.

Tu pourrais facilement monter á 10000 images (~80 fps - film SER de 3 minutes) etgarder le meilleur 5% pour l’empilage...

 

 

 

Modifié 8 décembre 2019 par Jacques VAN DER MEER

[BREIZH 1 938]

Salut Jacques

Je possède une taka EM10 USD, avec possibilité d'autoguidage

Ce ne sont que des captures d'écrans, pour l'exemple

Je n'avais rien traité encore

10000 images ? ..... la vache 

J'enregistre bien en SER , ceux sont les 1ere images faites avec cette camera

[Sauveur 26 844]

Salut

 

Bah si c'est assez bon de 1000 a 3000 images et tu garde que le meilleurs ca peut allez de 300 images a 1000 max ou alors t'as Hubble et t'as pas de turbulence et tu stack tous  

 

bon ciel

[BREIZH 1 938]

Merci sauveur, j'en prends bonne note

J ai fais des tests encore se soir histoire de bien maîtriser

Toute la chaîne, mais j'abandonne 'e suis gelé 🤪