Laurent51

NGC289 et NGC6958 en LRVB

Messages recommandés

NGC 289 : j'adore. ^^

 

Vraiment magnifique cette galaxie avec ses extensions. xD

 

PS : Avec 5 min de pose unitaire et f/D 3.5, il faut avoir un fond du ciel bien noir pour effectuer ce genre de prise de vue.

 

Modifié par fljb67
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quelles profondeurs ces deux images. Avec un traitement au top comme d'habitude.

 

Mais, Je dois avoué avoir un faible pour NGC 289 qui est vraiment hors du commun B|

 

Bravo vous deux

 

Martin

Modifié par Martin Bernier
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Deux pour le prix d'une, merci Laurent, c'est black friday sur Astrosurf :)

Superbes images, mais cette 289, quelle beauté avec ses immenses bras et sa copine vue à travers ;)

Beaucoup de monde aussi dans le fond de ciel, c'est vraiment peuplé le sud ;)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Laurent et Michel! Pas banal ces galaxies avec des extensions aussi ténues. Belles realisations et beaux choix

Christophe

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Deux objets particulièrement délicats qui nécessitaient du diamètre et un ciel au top… Challenge réussi, les extensions dans les deux cas sont bien là, jamais venus celles-ci bien évidemment !

Merci à vous deux pour ces belles images à la hauteur de vos prouesses habituelles !

JMarc 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

 

Déjà Merci pour vos retours!!

Oui, on est bien d'accord que NGC289 a un coté vraiment spécial:-), il y a peut de tres belles images de cette objet sur le net. Comme toujour il y a la version de Chart32 (800mm oblige), et une version d'Adam Block bien plus contrasté avec un traitement bien diffèrent. Difficile de trouver d'autres versions remarquables...

C'est aussi le bon coté de l'hémisphère sud:-).

Quand au fond de ciel, je ne m'en lasse pas, et a nouveau sur NGC289, il est exceptionnel avec peut d'étoiles dans le champ et des galaxies lointaines par centaines.

 

Encore merci à tous!!!

 

La JANUS Team
Michel Meunier et Laurent Bernasconi
http://team-janus.astrosurf.com/
https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe, comme toujours !

 

Pour moi, NGC289 mérite un petit rehaussement ;)


5D5DD9A7-9358-4F27-B0D1-A77114E714F9.thumb.jpeg.a2c63d6e10aa4bfa7b903c309ec35ae0.jpeg

 

Si tu préfères que je la retire, pas de problème  ;)

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@CASTOR78: Non, pas de probleme, je peux le faire moi meme d'ailleurs. Tout ca dépend des écrans… il n'est pas simple de trouver le réglage qui marche pour tout le monde.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Exact, et ça dépend aussi de l’éclairage autour de l’écran.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, écran et lumière. Il est normal qu'en plein jour, il faut une fond de ciel plus clair.

Je règle généralement le fond de ciel a 20 adu, la, je viens de modifier les deux images pour un fond de ciel à 25 adu.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Les deux images sont superbes.

Ma préférence va aussi à NGC289 : les légères spires bleutées guident nos yeux vers le cœur lumineux et soyeux de la galaxie, et surtout le fond de ciel est riche en petites voisines galactiques.

J’ai notamment repéré la mignonne galaxie laiteuse dans la partie inférieure centrale  et un simili mini sombrero dans le coin inférieur droit, c’est un vrai plaisir que de débusquer ces petits trésors !

 

NGC6958 est magnifique également, surtout accompagnée de ces étoiles proches, pétillantes et colorées !

De belles réussites, un plaisir pour les yeux,  bravo !!

 

:) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est mieux, mais la version de Jean-Yves fait mieux ressortir les extensions :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Laurent

 

Deux belles images avec un traitement tout en douceur qui mets en valeur les faibles signaux présents dans ces champs extra galactiques

 

@+

Christian

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique détails et dynamique en toute délicatesse.

Mon coeur bat pour la 1ere des deux galaxies présentées.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore et toujours de superbes images de la team. ;) Bravo à toute l'équipe.

 

Ma préférence va aussi à la 1ere.

 

XavS

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

  • Évènements à venir