FranckiM06

comment réussir des images aussi belles que celle-ci avec un apn !

Recommended Posts

Bonjour à tous,

Alors aujourd'hui naviguant sur le net (d'ou mon post ici-même) xD, j'ai eu comme un choc mais peut-être que je suis mauvais en imagerie :$:(

Donc, j'ai vu de très belles images faites à l'apn avec un Nikon D5300, sans trames, sans bruit, sans aucun gradient etc..... O.o Je vous met un exemple ci-dessous :

https://www.astrobin.com/370855/C/?nc=user

En plus quand on lit ce que cet astronome peut faire, je suis vraiment impressionné o.O. Je crois qu'après avoir vu ses images, je vais retourner au tricot ou alors faudrait que je passe un stage d'astrophotographie. Par contre, il y un truc que je voudrais apprendre aussi pour ma culture personnel, c'est comment laisser sa monture toute la nuit sans qu'on ait besoin de l'inverser quand elle arrive en fin de course au zénith et éviter que l'apn cogne le trépied et bloque la monture en butée. Moi, je ne suis jamais arrivé à éviter ça :( mais je dois sûrement m'y prendre comme un manchot. Je suis quand même déçu de mes résultats car l'image que j'avais faite ci-dessous, j'y ai passé 20 heures et je n'arrive pas à avoir ce qu'il a eu en 8 heures et il était en plus à 200 iso :( et son image est 10x plus belle que la mienne.

https://www.astrobin.com/full/267517/C/

 

Ma version avec mon Nikon D610 évidement sans filtre et non défiltré :

https://www.astrobin.com/354535/B/?image_list_page=2&nc=&nce=

 

Donc, ma question est simple : Si j'achète des filtres OIII + Ha pour mon Nikon D610, est-ce que je pourrais avoir le même résultat ? xD:D

Merci d'avance pour votre aide car c'est mon rêve serait d'arriver à faire les mêmes images que lui car ça a l'air d'être un pro O.o

Franck

Edited by FranckiM06

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
Il y a 2 heures, FranckiM06 a dit :

car c'est mon rêve serait d'arriver à faire les mêmes images que lui

Perso, je préfère pas :)

J'aime mille fois mieux tes images que la sienne.

Des étoiles quasiment inexistantes alors qu'elles fourmillent dans cette zone et un traitement à l'américaine style apod !

J'aime pas :(

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour mon ami,

Oui, je suis d'accord Alain mais pour moi ça me semble un peu tiré par les cheveux et il y a des trucs qui m'interpellent O.o Comment peut-on avoir le résultat d'une super ccd alors que lui utilise un apn et en plus à 200 iso ? Pour moi, ça reste  bizarre. Ou alors je n'ai rien compris et c'est bien lui le meilleur :$. Donc, faudrait comprendre qu'il passe un temps incroyable au traitement, (peut-être 1 semaine) ensuite il utilise un Photoshop magique. Bientôt l'argentique va rennaître de ses cendres xD et on fera encore mieux que les nouvelles caméras cmos :S. Pourquoi Ducro se décarcasse ? xD

En plus si je prends juste les Antennes qui sont au dessus de nos têtes donc au zénith (surtout pour lui qui shoot de Belfast), sa lunette doit avoir l'optique complètement à la verticale, et il arrive par magie à shooter de 21h00 à 7h00 du matin sans que son apn tappe le trépied de son HEQ5. Franchement, il est trop fort. Après ça, il a aussi et sûrement un ciel parfait du Chili à Belfast sans pollution lumineuse o.O

Edited by FranckiM06
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai vu que tu parlais ( écrivais pardon ;) ) très bien l'anglais :) Moi non :(

Peut-être peut-il te livrer ses secrets :)

Bonne soirée,

AG

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, je parle Anglais tous les jours pour mon travail. C'est une bonne idée s'il pouvait me livrer ses secrets. Il a peut-être sa monture sur un pilier en béton et qui se tord quand il voit arriver l'apn xD 

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci beaucoup pour l'info mais je croyais qu'il vallait mieux avoir des filtres clips qu'on met contre le capteur ! Là, il utilise des filtres 2" donc dans le porte oculaires et sur ce fait, la distance n'est plus respecté entre le capteur et le plan focale et le filtre O.o 

Edited by FranckiM06
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

bon, je vais passer du côté obscure de la Force xD. Moi qui voulait économiser avec mes filtres Baader, c'est loupé :(

Edited by FranckiM06
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

sur le 40d c'était le jour et la nuit, sur le 6d, encore mieux ;) (vendu)

pis les 7s ne demandent que ça ;) 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

ah oui c'est vrai. :$ Mais en plus, il utilise un apn sans être refroidi à moins qu'il mette un ventilateur au cul de son apn.

Non mais apparement à ce qu'il dit, il laisse son apn toute la nuit ! il n'a pas parlé de deux nuits :|

Edited by FranckiM06

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tout simplement qu'il utilise les filtres adéquates:(8.5nm +matrice de bayer) et que son ciel est plut^t pas mal vu le bruit sur ses images..

 Ça ne m'étonne pas tant que ça avec un bon ciel, la bande étroite qui va bien et plus de 8h de pose quand même.

Le 10/12/2019 à 18:24, ALAING a dit :

Perso, je préfère pas :)

Excellent dans la voie lactée ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, Saci- a dit :

Excellent dans la voie lactée ;)

Hello Saci,

Je disais en fait que je ne préférais pas que Franck fasse les mêmes images que lui :)

Je préfère de loin les images de Franck, beaucoup plus naturelles ;)

Bonne journée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By candrzej
      Salut à tous
       
      Petite excursion de cet été dans la constellation de Cassiopée avec cette bien faible nébuleuse planétaire qui aurait nécessité un filtre duo band pour épaulé la 2600
      Bon on voit quand même l'essentiel, sa forme bipolaire, son étoile centrale plus quelques galaxies en fond de ciel dont les photons essaient de se frayer un chemin malgré ce champ d'étoiles de ce bord de voie Lactée.
       
      Les données techniques :
      CTA 320 f/d 4 (correcteur Wynne Keller)
      Caméra ZWO ASI2600MC
      75 poses de 300 secondes & 17x120 secondes à -15°c (1x1)
       
      (cliquez sur l'image pour la voir en pleine résolution)

       
      @+
      Christian
       
       
    • By cinlilu
      Bonjour,
      Nébuleuse du sorcier faite sur septembre.
      J'ai délaissé la petite lulu pour reprendre le newton de 250 F4 car je trouvais cette nébuleuse peu lumineuse.
      Alors je suis parti en me disant que j'allais lui mettre du temps de pose pour bien la faire ressortir.
      J'en suis donc arrivé à un peu plus de 34h00 et là je pense quelle est bien lumineuse...
      J'ai même réussi à chopper les légers nuages de gaz dans le fond de ciel autour de la nébuleuse.
      Un petit lien vers les temps de pose, le matos et la full.
      https://www.astrobin.com/3rerx2/B/?nc=user
       
      Tout le traitement a été fait avec PixInsight et rien que l'alignement en Drizzle x2 a pris plus de 7h00 en Ha.
      En espérant que les couleurs en SHO vous plairont...
       
      P@sc@L

    • By nico 06
      salut, je voulais faire une mosaique de deux images pour reconstituer M20 correctement car ma camera de 640x480 est un peu juste, mais la meteo ne m'as pas permis de le faire. Du coup, je n'ai en plus qu'une heure et quart de pose.  Ma camera n'ayant pas été placée sur le bon angle lors de ma derniere session, l'empilement final à donc raccourci mon champ photo.
       
      Du coup , comme la constellation descend a grande vitesse et que la prochaine lune est dans trois semaines, je ne pense pas pouvoir finaliser ce projet. Tant pis.
       
      Donc M20 , nebuleuse bien connue du sagittaire, hauteur lors de mes prises de vues env 20-22°, plein sud vers 20h30.  Photos prises les 09, 14, et 16 septembre.
       
      SW 130/900 , atik16ic, lxd75 , pas de guidage, 75 x 1 mn, pas de filtre.  acquisition nina, pre tr et traitement siril , finitions gimp, photofiltre.  Le nord est à droite.
       

       
      et voici ma toute petite installation, quand je fais mes prises de vues, une fois tout réglé, mon pc est à l'interieur derriere ma porte fenetre et je controle de la chambre avec la telecommande de l autostar. Dans quelque temps je prends le cordon afin de passer par la commande pc directement.
       
       

       
       

       
      et voila, a bientot !
       
       
       
       
    • By b2
      Bonjour,
      Ma dernière acquisition de l'été. Les prises de vue ont été faites à Romainville (à - de 2km de Paris).
      2 traitements, SHO & HOO pour essayer de satisfaire tout le monde!... 2 traitements très différents.
      L'image SHO, avec un signal assez faible sur le SII et OIII (vu la pollution lumineuse et industrielle) a demandé pas mal de traitement, ce qui finit par dégrader d'un coté ce qu'on arrange de l'autre.
      L'image HOO, au vu de son signal prépondérant dans le rouge m'a demandé moins de traitement et est finalement moins détériorée.
      Je suis bien content d'avoir pu imager cette nébuleuse depuis Paris! C'était pas gagné!
      Ha : 15x900" en 2018
      SII : 12x600" le 21/09/2020
      OIII : 12x600" le 21 aussi.
      Setup : FSQ85, EM200 usd3, QSI583wsg, Lodestar, AstroArt7-PSD2 guiding-PixInsight/Photoshop
      Bon ciel à tous



    • By T450
      Bonjour à tous,
      Voici une petite NP perdue dans la voie lactée (on s'en rend bien compte sur la full, clic clic!) Pas bien grosse (1'30"), un peu faible (mg15.2), j'ai lancé des boucles de (L+L+L+R+V+B)x5mn+(h+h+o)x10mn sur une nuit, pour un total de 1h30 en L, 2h20 en Ha, 1h10 en OIII et 40mn par couleur.  Le seeing n'est pas mauvais sur la L au centre (fwhm 2,2" sur l'empilement) mais les coins sont un peu tirés, collimation imparfaite (newton 245 f5 + asa0.73). Il va aussi falloir que je baisse mes poses en L à 2mn, pour éviter de trop saturer les étoiles brillantes.
      Le montage est L+H en luminance, R+H en rouge, vert, B+OIII en bleu. Altaïr 183m, traitement iris et PS cs2.
      Nathanaël
       
      Clic gauche pour la full en bin2, clic droit puis "afficher l'image" pour le crop en bin1

  • Upcoming Events