FranckiM06

comment réussir des images aussi belles que celle-ci avec un apn !

Recommended Posts

Bonjour à tous,

Alors aujourd'hui naviguant sur le net (d'ou mon post ici-même) xD, j'ai eu comme un choc mais peut-être que je suis mauvais en imagerie :$:(

Donc, j'ai vu de très belles images faites à l'apn avec un Nikon D5300, sans trames, sans bruit, sans aucun gradient etc..... O.o Je vous met un exemple ci-dessous :

https://www.astrobin.com/370855/C/?nc=user

En plus quand on lit ce que cet astronome peut faire, je suis vraiment impressionné o.O. Je crois qu'après avoir vu ses images, je vais retourner au tricot ou alors faudrait que je passe un stage d'astrophotographie. Par contre, il y un truc que je voudrais apprendre aussi pour ma culture personnel, c'est comment laisser sa monture toute la nuit sans qu'on ait besoin de l'inverser quand elle arrive en fin de course au zénith et éviter que l'apn cogne le trépied et bloque la monture en butée. Moi, je ne suis jamais arrivé à éviter ça :( mais je dois sûrement m'y prendre comme un manchot. Je suis quand même déçu de mes résultats car l'image que j'avais faite ci-dessous, j'y ai passé 20 heures et je n'arrive pas à avoir ce qu'il a eu en 8 heures et il était en plus à 200 iso :( et son image est 10x plus belle que la mienne.

https://www.astrobin.com/full/267517/C/

 

Ma version avec mon Nikon D610 évidement sans filtre et non défiltré :

https://www.astrobin.com/354535/B/?image_list_page=2&nc=&nce=

 

Donc, ma question est simple : Si j'achète des filtres OIII + Ha pour mon Nikon D610, est-ce que je pourrais avoir le même résultat ? xD:D

Merci d'avance pour votre aide car c'est mon rêve serait d'arriver à faire les mêmes images que lui car ça a l'air d'être un pro O.o

Franck

Edited by FranckiM06

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
Il y a 2 heures, FranckiM06 a dit :

car c'est mon rêve serait d'arriver à faire les mêmes images que lui

Perso, je préfère pas :)

J'aime mille fois mieux tes images que la sienne.

Des étoiles quasiment inexistantes alors qu'elles fourmillent dans cette zone et un traitement à l'américaine style apod !

J'aime pas :(

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour mon ami,

Oui, je suis d'accord Alain mais pour moi ça me semble un peu tiré par les cheveux et il y a des trucs qui m'interpellent O.o Comment peut-on avoir le résultat d'une super ccd alors que lui utilise un apn et en plus à 200 iso ? Pour moi, ça reste  bizarre. Ou alors je n'ai rien compris et c'est bien lui le meilleur :$. Donc, faudrait comprendre qu'il passe un temps incroyable au traitement, (peut-être 1 semaine) ensuite il utilise un Photoshop magique. Bientôt l'argentique va rennaître de ses cendres xD et on fera encore mieux que les nouvelles caméras cmos :S. Pourquoi Ducro se décarcasse ? xD

En plus si je prends juste les Antennes qui sont au dessus de nos têtes donc au zénith (surtout pour lui qui shoot de Belfast), sa lunette doit avoir l'optique complètement à la verticale, et il arrive par magie à shooter de 21h00 à 7h00 du matin sans que son apn tappe le trépied de son HEQ5. Franchement, il est trop fort. Après ça, il a aussi et sûrement un ciel parfait du Chili à Belfast sans pollution lumineuse o.O

Edited by FranckiM06
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai vu que tu parlais ( écrivais pardon ;) ) très bien l'anglais :) Moi non :(

Peut-être peut-il te livrer ses secrets :)

Bonne soirée,

AG

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, je parle Anglais tous les jours pour mon travail. C'est une bonne idée s'il pouvait me livrer ses secrets. Il a peut-être sa monture sur un pilier en béton et qui se tord quand il voit arriver l'apn xD 

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci beaucoup pour l'info mais je croyais qu'il vallait mieux avoir des filtres clips qu'on met contre le capteur ! Là, il utilise des filtres 2" donc dans le porte oculaires et sur ce fait, la distance n'est plus respecté entre le capteur et le plan focale et le filtre O.o 

Edited by FranckiM06
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

bon, je vais passer du côté obscure de la Force xD. Moi qui voulait économiser avec mes filtres Baader, c'est loupé :(

Edited by FranckiM06
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

sur le 40d c'était le jour et la nuit, sur le 6d, encore mieux ;) (vendu)

pis les 7s ne demandent que ça ;) 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

ah oui c'est vrai. :$ Mais en plus, il utilise un apn sans être refroidi à moins qu'il mette un ventilateur au cul de son apn.

Non mais apparement à ce qu'il dit, il laisse son apn toute la nuit ! il n'a pas parlé de deux nuits :|

Edited by FranckiM06

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tout simplement qu'il utilise les filtres adéquates:(8.5nm +matrice de bayer) et que son ciel est plut^t pas mal vu le bruit sur ses images..

 Ça ne m'étonne pas tant que ça avec un bon ciel, la bande étroite qui va bien et plus de 8h de pose quand même.

Le 10/12/2019 à 18:24, ALAING a dit :

Perso, je préfère pas :)

Excellent dans la voie lactée ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, Saci- a dit :

Excellent dans la voie lactée ;)

Hello Saci,

Je disais en fait que je ne préférais pas que Franck fasse les mêmes images que lui :)

Je préfère de loin les images de Franck, beaucoup plus naturelles ;)

Bonne journée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt


  • Similar Content

    • By encelade18
      Bonjour à tous,
       
      Pour les premiers essais avec ma nouvelle caméra ASI533 j'ai choisi M42 sans autoguidage et en poses courtes
       
      - Acquisitions le 21/01/2020 entre 00h26 et 02h21
      - ASI533 avec filtre UHC
      - Darks, pas de flats, pas d'offsets
       
      - Empilements par somme avec Siril :
      - 142 poses de 10s = 23min 40s
      - 893 poses de 1s = 14min 53s
      - Masque de fusion pour combiner les deux images résultantes
       
      - Optique : Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1764 mm de focale
      - Monture : AZ-EQ6, pas d'autoguidage
      - Lieu : Vauréal (Cergy-Pontoise, 95)
       
      - Logiciel : SharpCap, Siril, PIPP, Photoshop
       
      Plus d'informations sur mon site personnel à la page :
      http://encelade18.free.fr/photos/M42.html
       
      Olivier
       

    • By Pulsar59
      Hello,
       
      on entend souvent que pour réussir certains objets très faibles voire mythiques, il faut un super ciel et des filtres ultra-sélectifs.
      Perso j'ai ni l'un ni l'autre mais l'idée de tenter cet objet me trottait malgré tout depuis un moment.
      Vu que j'ai un petit capteur, il fallait de plus que je descende la focale à 200 m donc avec un objectif (l'EF-200 f/2,8)
      J'ai donc enquillé à peu près 21 heures en O3 (filtre Baader 8,5 nm), environ 8 en Ha et environ 2 en RVB pour les étoiles. Il a fallu x nuits (sais plus combien) entre novembre et janvier.
      En unitaires de 15 minutes à f/2,8 pour le O3, car sur 5 minutes le signal OU-4 était quasi-inexistant.
      Le traitement de la couche O3 a été évidemment sportif puisque l'extraire tout en contenant le bruit énorme de mon ciel n'est pas une sinécure. Evidemment les halos du filtre deviennent pénibles...
      Au final le calmar sort bien je trouve, bien mieux que ce que j'attendais. Donc on peut y arriver même sans avoir réuni toutes les conditions et matériels recommandés !
      Vous pouvez donc tenter le coup !
       

       
      Full : https://www.astrobin.com/full/eyihb5/F/?real=&mod=
       
       
    • By Lensed Star
      Bonjour
       
      J'ai commencé à progressivement upgradé mon setup pour l'astrophoto.
      J'ai donc installé une config autoguidage pour ma NEQ5 et mon 150/750 : Caméra Touptek 1200KMB sur Orion mini guider 50/175
       
      Après m'être fait la main sur le mode simulateur avec PHD2, j'ai tout installé en conditions réelles en visant une cible facile pour commencer, soit la classique M42.
      J'ai perdu une grosse demi heure car je ne comprenais pas pourquoi aucune étoile n'apparaissait dans mon champ. J'ai lancé la construction d'une bibliothèque de Dark mais rien... jusqu'à je me rende compte que j'avais laissé le capuchon devant le capteur CMOS ! Au moins j'en ai bien rigolé et ça me servira de leçon pour la prochaine fois.
       
      Au final un temps d’exposition total relativement court puisque mes soucis techniques et le vent qui se levait ont écourté cette session de test.
      C'est en essayant et en se trompant qu'on apprend, il n'y a pas de doute.
      J'ai aussi repéré que mon prochain achat serait un moteur de mise au point pour le PO. Comme il me reste 400g de marge sur le poids max en astro photo, ça devrait passer. Ensuite j'envisage le passage en monture plus costaud et une lunette ED entre 60 et 80 de diamètre bien mon 150PDS s'en sorte plutôt bien (je le collimate à chaque sortie).
       
      Je me suis aussi aperçu d'une défocalisation probablement liée à l'évolution de la température donc j'ai dû rejeter pas mal de prise sur la fin. On avoisine 40 minutes de poses totale avec poses unitaire de 90 secondes et d'autre de 5-10 secondes pour le coeur de M42.
      40 DO, pas de Flat (faudra aussi investir dans un écran à Flat...).
      Il y a un peu de bruit mais bon on fera mieux la prochaine fois.
      Température entre +3 et -2° selon l'heure.
      1600 Iso (je pensais être à 800 pourtant...).
      1000D Astrodon - NEQ5 correcteur Coma, filtre CLS (bien efficace)
       

       
    • By martial figenwald
      Bonjour à tous,
      Encore une Rosette me direz vous, mais du Ha svp !!!    C'est tellement plus simple pour moi depuis mon site urbain, et les nuits claires étant si rares actuellement .... !!!
      La voici, capturée à l'aide de l'Epsilon 160/530mm Taka et l'Atik 460Ex, filtre 5nm Astrodon, en 33x1200s sur 3nuits .  C'est bien pratique un filtre dans ces conditions  ...  
      Image cliquable vers la full.
       

       
      La vue sur Orion depuis ma coupole, D810A à 200iso, 2s, F4, au 50mm
       

       
      Bon ciel à tous, meilleurs vœux astro, on a tous le mois de janvier il parait  
       
      Martial
       
    • By Haltea
      salut,
      voici M1 , pris cette semaine avec une asi 385 mc sur skywatcher  200/ 1000, et malgré le givre qui attaque mon secondaire  (m'en fout, mon futur scope a une résistance sur le secondaire)
      3000 images retenues ; 3 secondes de poses unitaires 
        

  • Images