Sign in to follow this  
banjo

NEW!! soleil du 10 decembre 2019 ,toujours rien + protus

Recommended Posts

 

bonjour,

une petite animation (longue à charger)

conditions brumeuses avec passage nuageux , mais bon on va pas quand même mettre que des archives xD

~50mn , 10images gardées sur 200 , gain =219 , 10ms , gamma 65 ,ASI174 + barlowX2.

voili-voilà bien granuleux comme on aime pas .

Paul

 

 

sun-10dec19.gif

Edited by banjo
  • Like 3
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Très jolie animation de ce groupe de protus , et le bruit ne gène en rien au plaisir de suivre la foultitude de détails mouvants... :x

 

Bravo !  :)

 

MM

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tres chouette!! Au moins tu as autre chose que des nuages/flotte/neige par chez toi...

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 12 décembre 2019 à 08:25, AlSvartr a dit :

 

Tres chouette!! Au moins tu as autre chose que des nuages/flotte/neige par chez toi...

 

Merci pour ton message,

 

depuis un mois c'est pareil chez moi ,pluie,pluie et pluie (aujourdhui vent 100kmh ) ,

 j'ai shooté dans le brouillard car il ne c'est pas levé de la journée donc une diffusion sur plusieurs diamètres solaires ,mais chose surprenante çà bouge moins en Ha (le sol chauffe peut être moins) , faut pousser le gain et descendre la vitesse comme un malade .

 

Paul

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 28 minutes, banjo a dit :

mais chose surprenante çà bouge moins en Ha

 

Le brouillard peut parfois stabiliser les images de manière impressionnante, mais en tout cas la diffusion ne semble pas avoir été (trop) pénalisante au final.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 13 décembre 2019 à 10:13, AlSvartr a dit :

 

Le brouillard peut parfois stabiliser les images de manière impressionnante, mais en tout cas la diffusion ne semble pas avoir été (trop) pénalisante au fina

Bonjour,

c'est que j'avais vu avec un ssm maison ,quand la couche est stable sans vent  et relativement fine , ( sans vent très rare chez moi ) le scintillement semble plus stable mais évidemment moins bon .

Paul

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By stéphane
      bonjour à tous,
       
      Après la neige d'hier sur le plateau d'Albion, le ciel bleu est revenu sur l'observatoire Sirene.
       
      Donc un petit soleil vers 13h20 HL avec la fs60 muni de son sm40 double stack, glasspath x1.25, BF10 et zwo178mm
       

       

       
      a+
      stéphane
    • By Masmich
      Bonjour,
      hier après-midi, lors de notre atelier astro hebdomadaire (construction coronographe), nos amis Sancerrois nous ont rendu visite et apporté, pour avoir notre avis, une ancienne (antique ?...) filtration Ha solaire qui leur a été donnée. Il s'agit d'un ensemble à installer sur un 200mm.
      La première partie est un bouchon diaphragmé à 70mm environ et porte un pré-filtre de rejet d'énergie (un ERF); la seconde partie, qui s'installe dans le PO au coulant 50.8mm, est dotée de la filtration Ha proprement dite  qui intégre le FP et le Ha j'imagine, et possède un réglage de tilt. C'est donné pour une bande passante de 0,15 nm . 
      On voit que, installé sur un C8 par exemple, cet ensemble donne un F/D d'environ 28 ce qui permet à la filtration Ha de travailler dans des conditions correctes.
       
      D'après eux cet ensemble aurait une trentaine d'années (mais est-ce vraiment si ancien que ça ????). Je n'ai pas vu d'oxydation notable du côté Ha, ça a l'air en bon état, mais la question de fond est :
       
      Vu son âge, et malgré son bon état apparent, cet ensemble est-il toujours sécuritaire pour l'oeil ?
       

       
      Merci, à celles et ceux qui ont l'expérience de la "tenue", ou non, dans le temps de ce type de filtration, de nous faire un petit retour d'expérience... .
       
      MM
    • By Carlos Burkhalter
      Hello ! 
       
      Je suis vraiment en manque d'astro et j'ai récemment vu passer quelques posts sur Topaze Denoise qui semble être prodigieux. Je voulais m'en faire un avis personnel et j'ai donc une deuxième trou de bal**  ! 
       
      C'est juste hallucinant de simplicité et d'efficacité. 
       
      Je vous laisse juger... J'ai testé avec des .tif et des .png Je n'ai pas vraiment vu de différence. Par contre, sur M63 (couleur et totalement traitée) j'ai dû mettre tous les settings au minumum sinon ça créait de vilains filaments. De toute manière ce logiciel est censé être utilisé très tôt dans le traitement. Probablement juste après l'empilement et la montée d'histo. 
       
      Je suis vraiment scotché ! 
       
      M42: 

       

       
      M57: 
       

       
      M63:
       

       
       
       
      Ca marche aussi très bien avec une photo .png prise à l'a7s 
       

       
       
      Je suis aussi surpris de voir à quel point il y a une sauvegarde des détails de l'image initiale. Je reprochais beaucoup aux algorithmes de réduction de bruit une perte importante de fins détails. Peut-être qu'avec un savant mélange de masque on arriverait au résultat de Topaze mais à quel prix ? Ici, je trouve qu'on gagne énormément de temps. 
       
      A toute les amis
       
       
  • Images