Lune du 9 Decembre 2019

[dfremond 4 478]

Bonsoir

Je viens de finir de traiter ma capture de la Lune réalisée juste après Uranus. Elle brillait trop fort au zénith pour que je la néglige.. Et c'etait l'occasion de tester ma nouvelle cam risingsky iMX294C. Ce n'est pas une caméra faite pour le planétaire mais elle a l'avantage de prendre la Lune dans son ensemble sur son capteur (avec un correcteur -reducteur).

Traitement AS3 registax6 et photoshop pour un petit renforcement des couleurs. La photo est bien contrastée pour mettre en valeur les tonalités de la lave, mais manque un peu de netteté: je suis clairement sous échantillonné, il faudrait que je'utilise ma barlow 3X mais du coup je n'aurais pas l'ensemble du limbe en une fois, et ça m'obligerais a m'aventurer dans l'art de la "mosaique à trous", discipline bien connue du forum, et qui a ses spécialistes que je ne saurais décevoir...   

J'ai eu beaucoup de mal a uploader la version PNG, pourtant de taille compatible (moins de 10 megas). Pas d'explication trouvée au problème... du coup j'uploade la version Jjpeg..

Bon, c'est clair c'est perfectible...  Juste pour le fun. 

 

 

 

Bonne nuit!

 

Voila une version "soft" à la demande générale. Je n'ai utilisé que les deux premiers niveaux d'ondelette sur Registax6, et renforcé un peu la saturation des couleurs sur photoshop.  C'est plus naturel, mais aussi moins "pechu", et on perd en information de couleur de lave. Tout depend de ce que l'on cherche.

 

 

Bonne nuit

Modifié 15 décembre 2019 par dfremond

[ALAING 58 810]

Elle est sympa mais . . . tu as eu un peu la main lourde sur les curseurs

Bonne nuit également,

AG

[Great gig in the sky 7 338]

il y a 1 minute, ALAING a dit :

Elle est sympa mais . . . tu as eu un peu la main lourde sur les curseurs

Tout pareil. 

[dfremond 4 478]

Merci, c'est vrai que je pousse le bouchon un peu loin, pour essayer d'avoir le maximum de nuances dans les champs de lave. Je reconnais, j'avoue... Par exemple dans le cratère Plato, on distingue des nappes circulaires de couleur différentes que je n'avais pas remarqué avant. Il faut zoomer pour le voir.

 

Modifié 11 décembre 2019 par dfremond

[polo0258 38 361]

 bravo daniel ! belle image de cette lune !

 polo

[Great gig in the sky 7 338]

Il y a 8 heures, dfremond a dit :

Par exemple dans le cratère Plato, on distingue des nappes circulaires de couleur différentes que je n'avais pas remarqué avant.

Attention que ce ne soit pas des artefacts créés par le traitement trop poussé.

[Simon Fabre 4 175]

Bravo Daniel pour cette lune.

C'est fait avec quel tube?

Un peu dur pour moi niveau traitement, mais l'ensemble est bien détaillé et avec de belles couleurs.

Simon

[rené astro 9 505]

Bonjour . Oui oui les gars ; mais elle est pas mal quand même 

[la grenouille en plastoc 3 057]

Punaise ! voilà une lune qui pète bien !!!

Et j'ai trouvé mon maître dans l'art de pousser les curseurs ( mais pas dans celui de faire des trous en mosaïque !)  

Tu pourrais essayer une version avec juste le premier  niveau des ondelettes ?

[dfremond 4 478]

 

Merci a vous!

Il y a 3 heures, Great gig in the sky a dit :

Attention que ce ne soit pas des artefacts créés par le traitement trop poussé.

 

 

Non je ne pense pas que ça soit un artefact: Ce qui me fais penser ça, c'est que sur la version (plus fine et moins contrastée) de Simon Favre prise au meme moment, on devine ces nuances de nappes magmatiques plus fraiches. Mais c'est surtout la difference de couleur qui les mets en valeur, je pense que si je passe en noir et blanc on les verra beaucoup moins bien.

 

il y a 42 minutes, la grenouille en plastoc a dit :

Punaise ! voilà une lune qui pète bien !!!

Et j'ai trouvé mon maître dans l'art de pousser les curseurs ( mais pas dans celui de faire des trous en mosaïque !)  

Tu pourrais essayer une version avec juste le premier  niveau des ondelettes ?

 

Merci La grenouille!

La je suis au boulot, je 'nai pas la possibilité de faire ce que tu me demandes, mais des que je peux je t'envoie une version avec moins de traitement. 

 

Modifié 12 décembre 2019 par dfremond

[Sauveur 26 854]

Bravo Daniel pour cette capture

 

Avec Ice de Microsoft et c'est gratuits tu peux assemblé facilement et revoir ton échantillonnage

 

Bonne journée et bon ciel 

[dfremond 4 478]

Merci Sauveur pour ce conseil: Ice de Microsoft? je ne connais pas du tout, je vais voir ça.

[spaceju 1 173]

Le 13/12/2019 à 10:09, Sauveur a dit :

Avec Ice de Microsoft et c'est gratuits tu peux assemblé facilement et revoir ton échantillonnage

Utilisateur de ICE aussi je confirme sa grande facilité d'usage.

Par contre je suis en train d'assembler justement, et je viens juste de remarquer que ICE me dégrade mes images par rapport aux plans avant assemblage.

Par exemple comparé à Imerge.

À suivre donc me concernant...

 

Au passage, très belle lune.

Julien

[dfremond 4 478]

Merci Julien, je ne connais pas Imerge non plus!

[dfremond 4 478]

 

.

Modifié 15 décembre 2019 par dfremond

[dfremond 4 478]

Le 12/12/2019 à 10:53, dfremond a dit :

Tu pourrais essayer une version avec juste le premier  niveau des ondelettes ?

 

 

Petite "update" avec une version traitée seulement avec les deux premers curseurs de Registax6

[ALAING 58 810]

Effectivement la science et l'esthétique ne font pas bon ménage

Très sympa cette version soft

Bonne soirée,

AG