dfremond

Lune du 9 Decembre 2019

Messages recommandés

Bonsoir

Je viens de finir de traiter ma capture de la Lune réalisée juste après Uranus. Elle brillait trop fort au zénith pour que je la néglige.. Et c'etait l'occasion de tester ma nouvelle cam risingsky iMX294C. Ce n'est pas une caméra faite pour le planétaire mais elle a l'avantage de prendre la Lune dans son ensemble sur son capteur (avec un correcteur -reducteur).

Traitement AS3 registax6 et photoshop pour un petit renforcement des couleurs. La photo est bien contrastée pour mettre en valeur les tonalités de la lave, mais manque un peu de netteté: je suis clairement sous échantillonné, il faudrait que je'utilise ma barlow 3X mais du coup je n'aurais pas l'ensemble du limbe en une fois, et ça m'obligerais a m'aventurer dans l'art de la "mosaique à trous", discipline bien connue du forum, et qui a ses spécialistes que je ne saurais décevoir...   

J'ai eu beaucoup de mal a uploader la version PNG, pourtant de taille compatible (moins de 10 megas). Pas d'explication trouvée au problème... du coup j'uploade la version Jjpeg..

Bon, c'est clair c'est perfectible...  Juste pour le fun. 

 

large.CropMoon23_11_25_AS_P67_l3_ap325.jpg.9c610c24eb05789bd9bd462b99b0f804.jpg

 

 

Bonne nuit!

 

Voila une version "soft" à la demande générale. Je n'ai utilisé que les deux premiers niveaux d'ondelette sur Registax6, et renforcé un peu la saturation des couleurs sur photoshop.  C'est plus naturel, mais aussi moins "pechu", et on perd en information de couleur de lave. Tout depend de ce que l'on cherche.

 

soft23_11_25_AS_P67_l3_ap325.thumb.jpg.76d050c74299d91cfd808f528bf0b9b7.jpg

 

Bonne nuit

Modifié par dfremond
  • J'aime 6
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est sympa mais . . . tu as eu un peu la main lourde sur les curseurs :)

Bonne nuit également,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci, c'est vrai que je pousse le bouchon un peu loin, pour essayer d'avoir le maximum de nuances dans les champs de lave. Je reconnais, j'avoue... Par exemple dans le cratère Plato, on distingue des nappes circulaires de couleur différentes que je n'avais pas remarqué avant. Il faut zoomer pour le voir.

 

Modifié par dfremond
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, dfremond a dit :

Par exemple dans le cratère Plato, on distingue des nappes circulaires de couleur différentes que je n'avais pas remarqué avant.

Attention que ce ne soit pas des artefacts créés par le traitement trop poussé. :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Daniel pour cette lune.

C'est fait avec quel tube?

Un peu dur pour moi niveau traitement, mais l'ensemble est bien détaillé et avec de belles couleurs.

Simon

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Punaise ! voilà une lune qui pète bien !!!

Et j'ai trouvé mon maître dans l'art de pousser les curseurs ( mais pas dans celui de faire des trous en mosaïque !) ;) 

Tu pourrais essayer une version avec juste le premier  niveau des ondelettes ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Merci a vous!

Il y a 3 heures, Great gig in the sky a dit :

Attention que ce ne soit pas des artefacts créés par le traitement trop poussé. :)

 

 

Non je ne pense pas que ça soit un artefact: Ce qui me fais penser ça, c'est que sur la version (plus fine et moins contrastée) de Simon Favre prise au meme moment, on devine ces nuances de nappes magmatiques plus fraiches. Mais c'est surtout la difference de couleur qui les mets en valeur, je pense que si je passe en noir et blanc on les verra beaucoup moins bien.

 

il y a 42 minutes, la grenouille en plastoc a dit :

Punaise ! voilà une lune qui pète bien !!!

Et j'ai trouvé mon maître dans l'art de pousser les curseurs ( mais pas dans celui de faire des trous en mosaïque !) ;) 

Tu pourrais essayer une version avec juste le premier  niveau des ondelettes ?

 

Merci La grenouille!

La je suis au boulot, je 'nai pas la possibilité de faire ce que tu me demandes, mais des que je peux je t'envoie une version avec moins de traitement. 

 

Modifié par dfremond

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Daniel pour cette capture :)

 

Avec Ice de Microsoft et c'est gratuits tu peux assemblé facilement et revoir ton échantillonnage

 

Bonne journée et bon ciel 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Sauveur pour ce conseil: Ice de Microsoft? je ne connais pas du tout, je vais voir ça.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 13/12/2019 à 10:09, Sauveur a dit :

Avec Ice de Microsoft et c'est gratuits tu peux assemblé facilement et revoir ton échantillonnage

Utilisateur de ICE aussi je confirme sa grande facilité d'usage.

Par contre je suis en train d'assembler justement, et je viens juste de remarquer que ICE me dégrade mes images par rapport aux plans avant assemblage.

Par exemple comparé à Imerge.

À suivre donc me concernant...

 

Au passage, très belle lune.

Julien

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 12/12/2019 à 10:53, dfremond a dit :

Tu pourrais essayer une version avec juste le premier  niveau des ondelettes ?

 

 

Petite "update" avec une version traitée seulement avec les deux premers curseurs de Registax6

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement la science et l'esthétique ne font pas bon ménage :)

Très sympa cette version soft ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par dubedat thierry
         bonjour  je vous promets c est les dernieres photos de lune  que j ai  traité en dernier   mais je pense que c est les meilleures   doctelescope 460 f 4.6 asi 290 mm   filtre ir 742            bon ciel                         




    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Suite des images lunaires de la semaine dernière.
       
      Toujours avec la Bresser 152/1200 + Player One Mars-m II imx462 + filtre Player One Photosphere 540nm.
       
      Au foyer avec 12 tuiles:
       

       
      Avec la barlow 2x avec 58 tuiles (petit détour par Zoomhub, image trop lourde pour le forum, faudra clic-clic pour la voir  )
       
      https://zoomhub.net/2anzG
       
       
       
      Avec la barlow 3X, plus difficile, passages nuageux qui n'aident pas.
       

       

       

       
      Une partie des images traitée sous Pixinsight avec SolarToolbox:
       

       

       
      Bonne balade .
    • Par deep impact
      Bonsoir à tous,
       
      Je continue d'expérimenter les traitements et les logiciels après les incidents qui m'ont conduit à des choses bizarres sur mes clichés.
       
      Du coup, samedi soir avec une PL plutôt basse, peu de vent mais une turbu à se demander si c'était pas un fantôme que je capturait.
       
      J'ai jeté dans la gueule du loup le pôv' Cassegrain dans la tourmente pour voir les effets.
       
      J'ai attaquer la lune au filtre vert...pas bon!
      Du coup, filtre rouge R+IR, c'est mieux mais bon, c'est poubelle en rentrant.
      Flûte, faut que j'essaie!!!
       
      Astrosurface et AS4 pour le stacking se valent.
      R6, un peu largué.
       
      Pas d'ondelettes mais du sharpen à 75% et un poil de Wiener et c'est tout.
      Gamma, HDR et réduction.
       
      R6 stacking et ondelettes 100 niveau 1 et 2:
       
       

       
      AS4+astrosurface:
       

       
      astrosurface uniquement:
       

       
      Ce n'est pas les clichés à encadrer sur un mur mais bon, voir les effets d'une belle turbu au travers ces différents traitements, c'est intéressants.
      Un filtre IR 742 aurait été préférable...j'en ai pas!
       
      Du coup, vu les conditions de folie, j'suis étonné de la puissance des logiciels et ils s'en sont bien sortis.
      Promis, les prochaines, c'est de haute résolution...enfin, c'elle du ch'nord!
       
      Bonne nuit à tous...commentez, c'est fait pour!
       
       
       
    • Par jean dijon
      Bonjour,
       
      avec un peu de retard images du 19 mars après une période de mauvais temps. La lune était très haute ce qui ne fait pas de mal!
      T300mm F6  (apo killer) Barlow x2.8 avec camera Player one Ares M,  filtre rouge 10% des images retenues sur films d'environ 4000 images traitement AS4 + astrosurface
      j'aurais pu sans doute agrandir un peu plus, les pixels de la Player étant plus gros que ceux de l'ASI 290 mais j'ai plutôt privilégié le champ
       
      Clavius, Ticho, Moretus
       
       

       
      Copernic: image de gauche 20h06 image de droite 18h17 

       
      Deslandres, Pitatus, le mur droit 

       
      voila bon ciel à tous
      vos commentaires éventuels sont toujours les bien venus.
       
      jean
       
       
       
    • Par dubedat thierry
      comme polo  j ai traité les ser restants  dimanche et je vous les transmet  doctelescope 460 f 4.2 barlow 2 filtre ir 742 en dernier j ai mis aristarque  non pas pour la qualitée de la photo mais c est rare de voir ce cratere seul  en esperant que vous n etes pas rassasiés ! bon ciel a vous tous en restant optimiste!








  • Évènements à venir