claudionantes

Test Caméra Altair 294MC / M42

Messages recommandés

Bonjour,

J'ai enfin pu tester ma caméra Altair 294 MC (couleur), sans connaitre les meilleurs réglages à utiliser, donc c'est un peu "au pif" mais ça semble prometteur !

(144 poses de 30 secondes / SW 150/750 Heq5Pro Goto / Capture Area=4128x2808 / Binning=1x1 / Colour Space=RAW14 / Temperature=5,5

Black Level=289 / Analogue Gain 680 / Traitement SIRIL / Photoshop )

Si vous avez des infos et/ou des réglages à utiliser, je suis preneur!

Bon week-end !

Claudio

M42Sign.jpg

Modifié par claudionantes
  • J'aime 8
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ouahhh et bé  je vois pas trop ce que tu peux faire de plus c est parfait après @ALAING va sûrement te faire une remarque 

Les miroirs c est sa spécialité ;)

  • J'aime 2
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'image est magnifique :)

Et Hervé a tout dit, elle serait encore mieux dans le bon sens ;)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 2
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, claudionantes a dit :

Si vous avez des infos et/ou des réglages à utiliser, je suis preneur!

Bonjour et bravo, moi j'admire  ;) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, 

 

Le test est prometteur et il y a de beaux volumes dans les volutes.

Par contre si je peux me permettre une petite remarque en toute bienveillance, je trouve que la signature est sympathique mais beaucoup trop grande et trop visible, ça attire un peu trop l'œil au détriment de l'objet céleste.

Je préfère une signature comme celle-ci ou encore celle-là, elles sont mieux intégrées à l'image. 

 

:) 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli. :)

 

Par contre - avis perso - le fond du ciel est trop noir.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 

Jolie M42,

 

Avis : elle manque un peu de dynamique, je veux dire que les extensions restent trop faibles face à un coeur très saturé.

La signature fait "artiste peintre", mais bon... c'est un avis ;)

 

Christian

 

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo très belle :)

 

Comme Alain pour le sens :P pis Christian est aussi de très bon conseils :x

 

Bon ciel

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 23 minutes, fljb67 a dit :

Par contre - avis perso - le fond du ciel est trop noir.

 

 pour moi aussi , la dynamique est trop poussée aussi !

 bravo pour ce premier essai ! :)

polo

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je la trouve très belle cette M42, les couleurs sont pétillantes.

En tout cas, j'admire ce travail.

Il y a 7 heures, claudionantes a dit :

144 poses de 30 secondes

 

Ce sont des poses et tu as assemblé les 144 photos, c'est bien cela?

Ce n'est pas une vidéo comme le planétaire?

J'ai tenté l'année dernière avec ma altair 224 et je n'y ai pas arrivé.

Merci et encore bravo...j'adore!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir