ABDEL

Doublet 150 Bk7/SF12 ou fused silica/SF12??

Messages recommandés

Bonjour

Tout est dans le titre,est-ce possible de réaliser un doublet de 150mm FH avec de la silice fondue en place du classique NBK7 (BAK1 ou BAK4 entre autres aurait été mieux )et un flint dense SF12 tout en restant à 1500mm ou 1800mm de focale ,spectre secondaire très réduit  (ce qui ferait F/10 ou F/12,contrairement au classique BK7/F2 à  F/15??

J'ai un morceau de silice fondue de 160,20mm d'epais qui traine et possibilité d'avoir un sf12 pas cher,d'où mon interrogation. 

J'espère avoir été clair dans mon texte.

Merci

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci @lyl,donc pour toi ,c'est excellent  niveau spectre secondaire réduit en fused silica /sf12 par rapport au bk7/sf12 â rapport focal égal ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le RC vaut 5.07 en BK7-F2 à f/15, 6.389 à f/12

La combinaison est proche mais  pas de gain.

Modifié par lyl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok,donc pas vraiment de gain en bk7/sf12 à f/12 par rapport au fused silica/sf12 à  f/12;Si j'ai bien compris

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Non, mais ce n'est pas idiot si tu veux spécialiser.

on peut peut-être aussi simplifier la fabrication en collé ou un flat arrière

Modifié par lyl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok,c'est à dire!tu peux développer? 

Qu'entends-tu par flat arrière ?(R4 très grand??)

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce genre de chose en effet, ou dédier l'instrument à un type d'observation, ce n'est pas loin de BK7-F2 mais tu n'auras pas un engin générique.

Un lunaire + grand champ ça doit pouvoir se faire comme sur le post Istar récent

Sinon tel que c'est filtrable. Il y a bien pire avec un RC 12 pour les lunettes 150f8 de Synta.

Modifié par lyl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok,Merci @lyl

Le soucis ,c'est que le flint sf12 en question est déjà préformé,donc en flat arrière ce n'est pas envisageable, il reste le classique en F/12 pour avoir quelque chose de "pas trop"encombrant. Sinon si on veut du plus court, je sais pas ce que ça donnerait avec un verre crown plus performant et raisonnable en prix genre Bak1 ou bak4 combiner avec le sf12 en question.Peut être, à f/10 ça passerait,en planétaire, je ne sais pas.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

RC 5.92 avec du BAK8 CGDM (parce que ça me passe par la tête avec le verre trouvé récemment.

FH-BAK8-SF12.len

Modifié par lyl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok,Merci pour tout. Encore faut-il mettre la main sur du bak8 à prix raisonnable 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, ABDEL a dit :

J'ai un morceau de silice fondue de 160,20mm d'epais qui traine

et en faire un plan de référence pour l'atelier?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@asp06 

Citation

et en faire un plan de référence pour l'atelier?

Oui ,pourquoi pas mais c'est petit autant faire un 300 lol

Modifié par ABDEL

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas bête,comme idée.Par la suite peut être,si le temps le permet

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour.

J'ai reçu le flint ,il est assez lourd ,je me suis trompé dans la description, il s'agit du SF11 mais pas loin des caractéristiques données du sf12.

Screenshot-20191228-111959-Chrome.jpg

Du fait que le flint est déjà moulé avec des rayons de courbures de cx=595,2  cv=314.8 et pour minimiser la perte de matière à l'usinage car épais de 17.5mm,j'ai donc fais une simulation mais en combinaison steinheil de m'arrêter  à F/12  ( épaisseur final au bord 13.5mm)

Screenshot-20191228-111037-Chrome.jpg

La combinaison steinheil est assez ancienne par rapport au FH,d'après ce que j'ai trouvé sur le net ,la seule chose que je sais ,est que le flint avant donnerait un avantage sur la coma car la face externe en avant est fortement courbée et limiterait la coma;si je ne dis pas de bêtises ;le reste je n'ai pas d'idées (chromatismes,sphèro-chromatisme  ,du fait des fortes courbures).

Il me faudrait une simulation sur Oslo que je ne maîtrise pas pour le moment 

J'ai abandonné le H bak8,trop cher (environs 1900€ pour 2 disques 1er choix)

 

Objectif steinheil flint avant SF11/fused silica 150mm ( diamètre optique) 

Focale:1800mm  calé pour le planétaire.

Merci de m'avoir lu

Modifié par ABDEL

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 55 minutes, ABDEL a dit :

La combinaison steinheil est assez ancienne par rapport au FH

 

C'est l'inverse car le doublet de Fraunhofer a été inventé avant celui de Steinheil.

Le doublet de Steinheil est réputé pour l'observation planétaire. 

 

Takahashi a utilisé la version Steinheil pour la lunette FS102 car cette combinaison optique lui permettait d'économiser un peu de matière pour la première lentille en fluorine par rapport à la version Fraunhofer.

 

Tu vas réaliser les quatre faces du doublet à la main comme pour un miroir ou tu vas utiliser une petite machine comme la mirror-o-matic ?

 

Je lis actuellement le livre de Norman Remer sur le sujet pour voir si je suis capable de faire comme toi.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@oliver55.merci autant pour moi.

Sur un plateau tournant,jusqu'à la finition,à la poix et à la main.

@lyl merci pour ton aide toujours précieux 

Modifié par ABDEL

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@oliver55 si t'as déjà taillé un miroir,tu peux une lentille;faut juste contrôler plus de paramètre comme l'épaisseur qui doit être constante, et un bon sphèromètre qui donne le microns est un plus

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ça passe aussi avec une surface plate à l'arrière : la coma reste faible.

Ca serait plus facile à ajuster : face avant en dernier si tu veux ajuster la focale après avoir redressé l'aberration sphérique dans la raie du sodium.

focale du silica dans le vert : 1,0789 m, plan convexe

 

ST150-1800-SF11-SI-pl-flat.len

Modifié par lyl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci des conseils.

 

Il y a 5 heures, ABDEL a dit :

J'ai abandonné le H bak8,trop cher (environs 1900€ pour 2 disques 1er choix).

 

Tu t'es renseigné où pour les prix ?

 

C'est un beau challenge ce doublet Steinheil mais on voit que tu maîtrises ton affaire.

 

Moi je découvre en ce moment par la lecture du livre de Remer comment on passe d'un palet brut de verre à une lentille ébauchée grossièrement.Comment on génère la courbe de chaque face si j'ai bien tout compris.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

idem suis intéressée par les contacts des devis. CGDM c'est plus inconnu en Europe.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J.ai contacté cette adresse https://www.optics-concept.fr/distributeur/produits-optiques.html

Ils ont du choix mais pas donné. La plaque 400x370 ep 40mm 550€ht

La découpe et l'usinage pas loin de 1200€ht

Vio,rien a part du verre ordinaire industriel 

Ediver,j'ai pas contacté, du bk7 ils en ont,m'ont déjà donné un devis par le passé 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, ABDEL a dit :

La découpe et l'usinage pas loin de 1200€ht

 

Tu voulais qu'ils te fassent deux palets bruts de diamètre environ 150 mm avec les faces parallèles chacun?

ou deux lentilles préformées?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant