danielo 5 829 Posté(e) 15 décembre 2019 (modifié) Salut, le mauvais temps s'éternisant j'ai repris les traitements de quelques images grand champs de la Voie Lactée.. L'année dernière je vous avais montré quelques images faites au Népal lors d'un expédition au Dolpo J'ai repris le traitement de manière plus travaillée : - prise de flats - pour la voie lactée, stack de 15 images avec l'astro-tracer de 30" chacune - pour le premier plan, stack de 10 images sans l'astrotracer de 30" chacune J'ai fait les deux empilements avec Sequator et j'ai combiné les 2 sous Gimp avec des calques. (le matos : Pentax K-1 Mark II, objectif Pentax 24-70 à 24mm f/2.8, 500 ISO) Voilà donc la Voie Lactée au-dessus du Dhaulagiri II (7751m) prise d'un campement à 4900m d'altitude dans une vallée déserte du Dolpo, au nord de l'Himalaya, dans un environnement d'une noirceur impressionnante. Je suis curieux de savoir si vous préférez cette version, avant que je m'attaque aux autres Dan EDIT : nouvelle version Modifié 25 décembre 2019 par danielo 5 13 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 438 Posté(e) 15 décembre 2019 bravo pour cette image qui n'est pas laide ! polo 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrogatel 3 713 Posté(e) 15 décembre 2019 Bravo pour cette image somptueuse. Cela donne envie d'explorer ces contree lointaines. Nicolas 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 894 Posté(e) 15 décembre 2019 il y a 24 minutes, danielo a dit : Je suis curieux de savoir si vous préférez cette version, Pour moi, c'est clair le choix est vite fait C'est celle-là sans conteste Bonne soirée, AG 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
danielo 5 829 Posté(e) 15 décembre 2019 Merci polo, Nicolas et AG 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fljb67 6 454 Posté(e) 15 décembre 2019 Très belle prise de vue. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
michelsonia08 203 Posté(e) 15 décembre 2019 Magnifique !! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nathanael 6 840 Posté(e) 15 décembre 2019 Splendide! Nathanaël Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Achaim 4 714 Posté(e) 15 décembre 2019 Ouahhouu... Ben .....elle est où la pollution lumineuse 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FranckiM06 12 569 Posté(e) 16 décembre 2019 Belle reprise mais je la trouve un peu trop rouge à mon écran . Je me suis permis de la retoucher un peu à ma sauce moins piquante : Si tu n'aimes pas, je l'enlève 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
XavS 4 469 Posté(e) 16 décembre 2019 Très belle prise. Bravo Dan XavS Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
danielo 5 829 Posté(e) 16 décembre 2019 (modifié) Merci fljb67, michel, Nathanaël, Achaim, Franck et XavS pour vos retours sympas ! Il y a 9 heures, FranckiM06 a dit : Belle reprise mais je la trouve un peu trop rouge à mon écran . Je me suis permis de la retoucher un peu à ma sauce moins piquante : Pas de soucis pour la laisser mais je ne sais pas qui est dans le vrai... Pour référence une image brute, sans retouche de la BdB calée sur lumière du jour, mon boîtier étant calibré (profil DCP personnalisé créé avec une mire de couleurs de 126 patchs) : Comme tu vois beaucoup de rouge, et comme, sauf peut-être à l'horizon sud-ouest, il n'y avait pas de PL là bas, ça doit correspondre à la couleur "naturelle" du ciel nocturne. D'ailleurs beaucoup de photos d'astro-paysages prises en Atacama ont le même genre de dominante. Pour diminuer cette dominante qui n'est peut-être pas très esthétique j'ajuste la BdB comme tu l'as fait, mais j'ai un garde-fou très simple : dès que des étoiles commencent à devenir vertes je m'arrête. Sur ta version il y a pas mal d'étoiles très vertes donc tu as dû aller un peu trop loin Ceci dit je ne pense pas détenir la vérité absolue donc je suis ouvert à d'autres suggestions Dan Modifié 16 décembre 2019 par danielo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Zilgo 84 Posté(e) 16 décembre 2019 Héhé.. Ce débat entre couleurs vraies ou photo esthétique... D'apres certaines analyses (R.N. Clark pour ne pas le citer) le ciel est essentiellement rouge, ce que semble confirmer ton boitier calibré. Mais on a l'habitude de representer les nuits en bleu donc qui gagne? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FranckiM06 12 569 Posté(e) 16 décembre 2019 OK, désolé tu as raison pour les étoiles et pour le reste d'ailleurs. Je ne fais jamais de photos du ciel en montagne avec mon apn, donc forcément je ne peux pas avoir ta connaissance. Va falloir que je calibre mes 2 écrans de PC Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
danielo 5 829 Posté(e) 16 décembre 2019 (modifié) il y a 20 minutes, FranckiM06 a dit : OK, désolé tu as raison pour les étoiles et pour le reste d'ailleurs. Je ne fais jamais de photos du ciel en montagne avec mon apn, donc forcément je ne peux pas avoir ta connaissance. Va falloir que je calibre mes 2 écrans de PC Non, je ne pense pas avoir raison je n'ai pas encore trouvé la "formule magique" pour ce genre d'images Ton écran est sans doute bien calibré c'est vrai que c'est rouge Encore un essai, non pas pour corriger la photométrie mais j'ai fait le stack du paysage avec Siril plutôt qu'avec Sequator (+ un coup de Topaze Denoize). Il n'y pas photo il y a beaucoup plus de détails Modifié 16 décembre 2019 par danielo 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpl34390 3 291 Posté(e) 16 décembre 2019 Superbe image,félicitations ! Jean Pierre. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PerrouriefhCedric 4 122 Posté(e) 16 décembre 2019 Ha il est beau le ciel au Népal ! Pfiou Bravo ! Je découvre au passage le post de novembre 2018, magnifique lui aussi. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MICALEF 1 592 Posté(e) 16 décembre 2019 c'est genial au népal BRAVO mica Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FranckiM06 12 569 Posté(e) 17 décembre 2019 Il y a 3 heures, djorgedacosta a dit : pour les images je suis pas fan du tout du montage ciel /paysage a l’aide de calques a cause de la méthode mais aussi du résultat un peu étrange et pas très naturel Tu as trouvé le mot qu'il me manquait car moi aussi, je ne suis pas fan du tout de voir tout ce rouge mais bon, après les gouts et les couleurs, ça se discute pas mais ça me rassure car je me sentais un peu seul et je croyais qu'il y avait que moi qui voyait cette image dénaturalisé surtout l'herbe rouge sur sa première image qui choc beaucoup. Bref, heureusement qu'on est deux. C'est sûre que dès fois vaut mieux traiter légèrement une seule brute car ça rend beaucoup plus naturel. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 894 Posté(e) 17 décembre 2019 Heu, j'abonde aussi dans votre sens sur l'aspect de cette image qui fait "montage" Mais la question était : Quelle est la mieux, celle-là ou l'ancienne version ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
danielo 5 829 Posté(e) 17 décembre 2019 (modifié) Merci à vous trois pour vos commentaires constructifs, j'avais aussi posté cette image pour ça... La dernière version ne me satisfaisait pas non plus complètement, mais je pense qu'il faut trouver le juste milieu. Pourquoi s'autorise-t-on à faire 50h de pose en CP et doit-on se limiter à une malheureuse pose de 30sec en astro-paysage ? L'assemblage par calques ne me semble pas un problème "éthique" car il s'agit juste d'un traitement différent sur deux parties d'une même série d'images, pour faire la registration sur les étoiles en gardant le paysage fixe (certains collent un ciel de nuit sur un paysage au crépuscule, c'est une autre histoire ) Néanmoins je suis d'accord qu'il faut le faire avec doigté, j'étais allé un peu fort J'ai donc repris ma copie : - retrait du gradient moins fort sur le ciel - harmonisation de la BdB entre les deux images (BdB sur le ciel légèrement corrigée) - j'ai fait attention à garder le paysage plus sombre que le ciel - profil du masque plus précis Voici le résultat N'hésitez pas à me donner votre avis, avec le temps pourri qui perdure j'ai tout mon temps pour la reprendre Modifié 17 décembre 2019 par danielo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 098 Posté(e) 17 décembre 2019 Alors, la toute dernière, mais sur mon écran, elle parait verte… Sinan, comme les copains, un "one shot" reste la meilleure solution, les "paysages nocturnes" éclairés comme en plein jour avec des ciels qui montrent des étoiles de magnitude 56, perso, j'accroche pas… Bref, comme Djorge : la brute, bien traitée, ç'aurait été top. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Patrick Lécureuil 3 040 Posté(e) 17 décembre 2019 (modifié) Je suis d'accord avec Alain, Serge et Djorge Je trouve que ça fait trop montage et pas naturel du tout. Je ne comprends pas pourquoi tu traites séparément le ciel du premier plan avec Sequator et Gimp. Sequator fait tout ça très bien ; il va te séparer le premier plan du ciel dans son process et te faire une addition des deux sur la même image. Même ton ciel additionné, je ne le trouve pas très naturel, mais un peu surtraité. Quant à la couleur du ciel il est fort probable que tu es de l'airglow, qui apparaît vert mais parfois aussi en rouge. Patrick Modifié 17 décembre 2019 par Patrick Lécureuil 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 513 Posté(e) 17 décembre 2019 Très belle image bravo … Un p'tit essai façon APOD … 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 513 Posté(e) 17 décembre 2019 ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites