Gamma

Arcturus visible en hiver ?

Recommended Posts

 

Bonsoir à tous ;)

 

Arcturus de la constellation du Bouvier n'est normalement pas visible en hiver.
Or sur la carte ci-contre le 12 Mars 2018 vers 22h 30 on peut pourtant la voir.

On est presque au printemps mais quand même…

5BC5F9E5-4B33-4697-9438-926A8B99B517.jpeg

Edited by Gamma

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Eh ben moi, j'te mets Orion un 21 août, ah !!!

 

Ben c'est normal @Gamma...

 

Quand on dit qu'une constellation est visible en hiver, en été, etc., ça veut dire visible l'essentiel de la nuit, mais bien sûr il y a des transitions, il n'y a personne qui tape dans les mains pour dire aux constellations "Allez hop, c'est l'hiver, on dégage, on veut plus vous voir du tout !...", ou "Allez hop, c'est l'été !" etc. etc.

 

 

Capture d’écran 2019-12-15 à 23.41.09.png

Edited by Motta

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben le Soleil est au plus près d'Arcturus autour du 15 octobre, quand il est près de Spica.

Alors c'est pas étonnant que 5 mois plus tard, Arcturus puisse être visible le soir...

Les étoiles qui ne sont pas visibles en Hiver sont les étoiles vraiment proches du Soleil, c'est-à dire du Scorpion au capricorne (en gros)...

Matt

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites


Merci les gars ;)

Comprends pas bien vos réponses…

Ci-joint par exemple deux liens qui parlent du ciel en hiver et au printemps.

On n’y évoque pas du tout des exceptions…

 

https://cielaucrayon.pagesperso-orange.fr/Hiver/Cielhiver.pdf

 

https://cielaucrayon.pagesperso-orange.fr/Printemps/Cielprintemps.pdf

 

Ou encore celui-là, plus complet :

 

http://nuit.mnhn.fr/fr/ressources/observer-ciel/#para_nb_5

 

ou celui-là :

 

https://www.stelvision.com/astro/grand-g-hiver/

 

ou encore :

 

http://astroclub.toussaint.pagesperso-orange.fr/Hiver/Hiver.htm

 

Edited by Gamma

Share this post


Link to post
Share on other sites

En ce moment par exemple  tu verras magnifiquement Arcturus, et presque plus Orion, vers .... 6h du matin.

 

La nuit est longue en hiver et la Terre tourne.

 

Donc oui les étoiles et constellations qu'il est strictement impossible de voir, à aucun moment de la nuit, sont celles et ceux proches du Soleil uniquement, et qui donc se lèvent et se couchent avec la lumière du Soleil.

 

Quand on parle de ciel d'été, d'hiver, etc., c'est pour dire les étoiles et constellations qu'on voit le plus longtemps, pas l'intégralité de ce qu'on peut voir dans une nuit.

 

Par ailleurs, comme dit il y a des transitions, évidemment, ça ne change pas d'un coup, donc tu prends le 12 mars en t'étonnant qu'Arcturus.... Ben... ??? 

 

Il y a 3 heures, Gamma a dit :

On est presque au printemps

 

Ben oui.

 

Il y a 3 heures, Gamma a dit :

mais quand même…

 

Pourquoi "quand même" ? 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les constellations, la lune, les planètes bougent. Elles ne sont pas, à 18h00, au même endroit qu'à minuit. Elles ne sont pas, à minuit, au même endroit qu'à 5h00 am. 

Si tu passes toute la nuit (du coucher au lever du soleil) dehors à observer le ciel, en hiver, les premières constellations que tu verras apparaître sont celles de l'automne (saison précédente). Les dernières constellations que tu verras apparaître sont celles du printemps (saison suivante).

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

À nos latitudes, Arcturus est visible chaque nuit de l'année, mais pas forcément toute la nuit. En octobre, on la voit après le Soleil puis elle se couche, et elle se relève en fin de nuit juste avant le lever du Soleil. N'empêche, on l'a vue. Au printemps, par contre, Arcturus est visible toute la nuit. C'est pourquoi on dit que c'est une étoile du printemps.

 

C'est effectivement la proximité ou non avec l'écliptique qui permet de comprendre ça. Par exemple Altaïr, juste au-dessus de l'équateur céleste, est visible quasiment toute l'année (encore en ce moment, on la voit se coucher juste après le Soleil, et en fin d'hiver on la verra se lever au petit matin), tandis que Bételgeuse, elle aussi juste au-dessus de l'équateur céleste, est absolument invisible en mai-juin-juillet. C'est parce qu'Altaïr est au-dessus de l'écliptique, tandis que Bételgeuse est en-dessous.

 

Le ciel d'hiver, c'est le ciel qui culmine au milieu de la nuit en hiver : ses étoiles sont visibles dans les meilleures conditions en hiver (plus hautes, plus longtemps). Je trouve qu'une bonne définition, c'est de considérer que c'est tout le ciel entre les ascensions droites 3h et 9h (le méridien 6h est celui qui culmine à 0h solaire le jour du solstice). De même, le ciel de printemps serait celui entre 9h et 15h. Il me semble que, même si on voit rarement une définition aussi précise, c'est plus ou moins ce que tout le monde utilise.

 

Edited by Bruno-

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By encelade18
      Bonjour à tous,
       
      Voici une image de la galaxie du Cigare (M82, NGC3034)
      Image réalisée avec la caméra ASI533 en poses longues cette fois-ci.
      Je n'ai pu réaliser malheureusement que 1h10 de temps de pose, les filaments caractéristiques de cette galaxie ne sont donc pas bien visibles.
       
      * Acquisitions :
      - Le 21/02/2020 entre 01h37 et 02h47
      - Caméra ASI533, refroidissement activé (capteur à -10°C), gain 100
      - Logiciel d'acquisition : Sharpcap
       
      * Optique :
      - Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1764 mm de focale, Parre-buée et résistance chauffante
      - Filtre Baader Neodymium
       
      * Monture :
      - AZ-EQ6
      - Autoguidage par diviseur optique ZWO, caméra GPCAM2 IMX224
      - Logiciels : PHD2 Guiding, PHDMax
       
      * Prétraitements :
      - 14 poses de 5mins = 1h 10min (100% des images acquises)
      - 6 Darks, Flats, pas d'offsets
      - Empilements par somme
      - Logiciel : DSS
       
      * Traitements :
      - Étalonnage des couleurs par photométrie
      - Transformation de l'histogramme
      - Extraction du gradient
      - Ajustement des niveaux
      - Réglage des tons foncés / tons clairs
      - Réduction du bruit chromatique
      - Deuxième ajustement des niveaux
      - Masque de fusion avec traitement par ondelettes
      - Masque de fusion avec fond du ciel
      - Masque de fusion avec augmentation du contraste
      - Logiciels : Siril, Iris, CS2
       
      * Lieu :
      - Vauréal (Cergy-Pontoise, 95)
       
      Plus d'informations et image plus résolue sur mon site personnel à la page :
      http://encelade18.free.fr/photos/M81_M82.html
       
      Edit: Version 2 de l'image empilée avec Siril et avec le motif de Bayer lu des .ser en automatique

       
      Version 1:

    • By Dihydropyridine
      Bonsoir à toutes et à tous 
       
      Premier message sur ce forum après de longs mois passés à arpenter les discussions et les PA  
       
      Je partage avec vous ma première image du couple M81 et M82, c'est également la première image où j'ai utilisé l'autoguidage sous Ekos après de nombreux essais de mise en place dans le mois de Janvier, j'ai également utilisé pour la première fois PixInsight pour le pré-traitement et le traitement  (ça fait beaucoup de premières pour un seul sujet  )
       
      Lunette : Taka FS60C
      Caméra : Canon 550D non défiltré
      Monture : Skywatcher NEQ5
      Autoguidage : ASI 120MC sur chercheur 50mm
      Logiciels : PI + Photoshop
      Ciel Bortle 4, 1700 mètres d'altitude
      Exposition : 52 clichés de 300s pour un total d'environ 4,3h
      DOF : Oui
       
      J'ai eu du mal à faire disparaitre un certain vignettage qui n'est visible que sur 1 seul de mes 3 écrans à disposition, ce qui est étrange et dérangeant à la fois .. 
      Merci de m'avoir lu, toutes les remarques/critiques sont plus que bienvenues !   
       
      Crop de l'image à 50%, impossible de faire rentrer la full quelque part vu la taille du fichier   
       
       

    • By Actarus09
      Bonjour 
      Voici ma luminance de cette belle galaxie qui au final n'est pas si simple que cela. Beaucoup de détails et de tachouilles ici et là. La ou je suis bleuffé c'est que j'ai un peu de détails dans ngc 5474. J'ai pu faire la couleur mais je ne parviens à faire un mixage correct, je referais la rvb  c'est préférable...
      > equinox 80ed - neq6 - zwo 1600 mono + filtre L zwo - 40x180" gain 139
      Bonne soirée.
      Nicolas.
       

    • By Alexandre EGON
      Bonjour tout le monde,
      Malgré mon site d'observation très pollué (j'habite en lotissement) et l'impossibilité actuelle de me déplacer dans des coins plus reculés, je continue mon apprentissage du LRVB.
      Tout d'abord je n'ai pas réalisé de bons Flats, l'ADU était trop élevé sur l'histogramme, le problème sera rectifié mais trop tard pour cette fois.. ensuite, malgré un refroidissement efficace du capteur le bruit est très présent, je n'ai pas fait suffisamment de poses (le double aurait été mieux je pense).. mais on fait tous comme on peut, entre les disponibilités et la météo..!
      Les détails:
      L: 27 x 600 sec en Bin 1x1
      RVB: 33 x 600 sec en Bin 1x1
      DOF: 15/100/30
      Capteur à -15°c pour toutes les acquisitions
      Matériel:
      Lunette TSA 120, monture EM 200 Temma 2Z, caméra SBIG ST2K, filtres Astrodon LRVB, logiciels Prism 10 et CS6

       
      Et une version moins violette
       
       

    • By T450
      Bonjour à tous,
      Trois belles heures de faible turbulence samedi soir m'ont permis de valider mon setup newton 250/2900mm (paracorr2 + powermate x2) et qsi 690 bin2 (voir ici pourquoi ce choix). J'ai choisi ce beau couple du cou du lion pour voir jusqu'où pouvaient s'affiner les images. La fwhm mesurée sur l'empilement des 33 poses de 5mn pré-traitées tombe à 1.6", finesse inégalée (chez moi) en 3 ans avec moins de focale .
      J'ai laissé volontairement un peu de bruit dans le fdc, il existe des softs qui l'élimine complètement mais je ne suis pas encore convaincu. Le télescope de fabrication très artisanale (voir ici) laisse des traces sérieuses sur les grosses étoiles, il faudra que j'y pense pour le prochain
      Donc à peu près 3 h de luminance en bin2 et environ 1h de chaque couleur en bin 3 mais sous un ciel bien moins bon et partiellement voilé. Traitement iris et photoshop cs2.
      Nathanaël
      clic-clic pour l'image entière

  • Images