JuLieN131

En vitesse au Mak127

Messages recommandés

M42 est vraiment jolie. Ca fait cotonneux, tout léger, on a l'impression de voir en relief..

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut, pour un tube qui n'est pas trop taillé pour du CP, tu t'en sors très  bien je trouve.

Bel exploit.

Tu as traité avec quel logiciel?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Deux fort belles images pour du rapide :)

J'aime vraiment beaucoup ta grande nébuleuse ( la première version ;) )

Dommage pour . . . comment on dit déjà ? . . . ha oui, les flats ;)

Bonne soirée,

AG

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image bravo :) … mais je préfère le rose M42 ;) …

 

M42SiriL_thumb_png_fd0216dbc29ed7a5b093561b3a0bbd7f1.png.12017704a9a86fc838b0b4054eacd25c.png

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très réussie :)

Ben oui ça a l air pas mal ce mal...quand il nuage pas.....

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belles images y a du signal;)

Il y a 14 heures, JuLi131 a dit :

(pour les Flats... pas encore..!)

Tu peux les faire le lendemain ou plus tard sur le ciel pourvu que tu conserves les mêmes paramètres(MAP et position).

Tu règles le signal au 2/3 de la dynamique derrière ton apn.

Je dis ça entre nous hein..(je les conservent pendant un certain temps..:ph34r:)

:)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos retour encourageants!

@ALAING j'y travaille j'y travaille! Les vacances arrivant je vais me bricoler une boiboite à flat ;)

@spaceju je suis agréablement surpris du potentiel de mon petit Mak également, bon, le réducteur de focale m'a bien aidé aussi sur ce coup là!

@Saci- Merci pour l'info je me posai justement la question de pouvoir les faire à un autre moment, et promis, je ne dirai rien..! :ph34r:xD

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Deux belles prises de vues. :)

 

Vivement les versions avec flats. ^^

 

Modifié par fljb67
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belles prises de vues avec un Mak 127 mm.
Quel réducteur de focale utilises-tu  ?

Modifié par SLO
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 23 heures, JuLi131 a dit :

bon, le réducteur de focale m'a bien aidé aussi sur ce coup

Tu utilises quel réducteur ? J'ai aussi le 127 et un simple x0.5 pour caméra.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, JuLi131 a dit :

J'utilise le Antares F/6.3

 

Merci ! Il génère un peu d'abérations mais pas trop je trouve, compte tenu du champ couvert.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

superbe!

il y a bien longtemps que j ai envie d un mak

au fait

C EST QUOI  l APN,???? défiltré?

 

bruno

Modifié par vindematrix
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent travail avec le même scope que moi !

:x

De mon côté, la météo fait dure aussi. Sans compter que je manque de temps avec le temps des fêtes.

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors hier au soir, j'avais trop envie de faire de l'astro (observation + imagerie) et avec cette lune bien présente, j'ai juste fait M5 que je voulais rajouter dans ma petite collection  
      Pour cette image, j'ai fait 41 x 180s + 54 x 30s pour que je n'ai pas de surexposition au centre étant donné qu'il est déjà bien brillant au centre donc j'ai voulu assurer le coup pour pas le cramer. Bon, il n'y a rien d'extraordinaire mais je suis content d'avoir fait de l'astro cette nuit. 
       

       

  • Évènements à venir