JuLieN131

En vitesse au Mak127

Messages recommandés

M42 est vraiment jolie. Ca fait cotonneux, tout léger, on a l'impression de voir en relief..

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut, pour un tube qui n'est pas trop taillé pour du CP, tu t'en sors très  bien je trouve.

Bel exploit.

Tu as traité avec quel logiciel?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Deux fort belles images pour du rapide :)

J'aime vraiment beaucoup ta grande nébuleuse ( la première version ;) )

Dommage pour . . . comment on dit déjà ? . . . ha oui, les flats ;)

Bonne soirée,

AG

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image bravo :) … mais je préfère le rose M42 ;) …

 

M42SiriL_thumb_png_fd0216dbc29ed7a5b093561b3a0bbd7f1.png.12017704a9a86fc838b0b4054eacd25c.png

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très réussie :)

Ben oui ça a l air pas mal ce mal...quand il nuage pas.....

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belles images y a du signal;)

Il y a 14 heures, JuLi131 a dit :

(pour les Flats... pas encore..!)

Tu peux les faire le lendemain ou plus tard sur le ciel pourvu que tu conserves les mêmes paramètres(MAP et position).

Tu règles le signal au 2/3 de la dynamique derrière ton apn.

Je dis ça entre nous hein..(je les conservent pendant un certain temps..:ph34r:)

:)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos retour encourageants!

@ALAING j'y travaille j'y travaille! Les vacances arrivant je vais me bricoler une boiboite à flat ;)

@spaceju je suis agréablement surpris du potentiel de mon petit Mak également, bon, le réducteur de focale m'a bien aidé aussi sur ce coup là!

@Saci- Merci pour l'info je me posai justement la question de pouvoir les faire à un autre moment, et promis, je ne dirai rien..! :ph34r:xD

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Deux belles prises de vues. :)

 

Vivement les versions avec flats. ^^

 

Modifié par fljb67
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belles prises de vues avec un Mak 127 mm.
Quel réducteur de focale utilises-tu  ?

Modifié par SLO
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 23 heures, JuLi131 a dit :

bon, le réducteur de focale m'a bien aidé aussi sur ce coup

Tu utilises quel réducteur ? J'ai aussi le 127 et un simple x0.5 pour caméra.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, JuLi131 a dit :

J'utilise le Antares F/6.3

 

Merci ! Il génère un peu d'abérations mais pas trop je trouve, compte tenu du champ couvert.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

superbe!

il y a bien longtemps que j ai envie d un mak

au fait

C EST QUOI  l APN,???? défiltré?

 

bruno

Modifié par vindematrix
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent travail avec le même scope que moi !

:x

De mon côté, la météo fait dure aussi. Sans compter que je manque de temps avec le temps des fêtes.

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
  • Évènements à venir