Christophe Pellier 4443 Posted February 1, 2020 il y a 23 minutes, dfremond a dit : Ca veut dire quoi exactement? NIR= near infra red? H= far infrared? Baisse recente du flux infrarouge? Ce sont les bandes IR J et H, là où Bételgeuse envoie le plus de flux. Le rayonnement de l'étoile semble constant dans ces bandes sans aucune corrélation avec la variabilité observée dans les longueurs d'onde visuelles. Ces deux points en baisse sont cependant réalisés par un autre observateur donc il faut attendre d'autres mesures pour savoir si le changement est réel ou bien s'il s'agit d'une mesure biaisée. Je ne parierais pas sur un changement réel. 3 1 Share this post Link to post Share on other sites
Advertising By registering on Astrosurf, this type of ad will no longer be displayed. Planetary Astronomy Observing, imaging and studying the planets A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains. More information on www.planetary-astronomy.com
Christophe Pellier 4443 Posted February 1, 2020 J'ai trouvé récemment ce petit graphique très illustratif où on voit différents systèmes photométriques avec le spectre type de trois étoiles différentes, Véga, le Soleil, et une M5III dont le spectre est comparable à celui de Bételgeuse. Les bandes J et H y figurent et on voit bien que les étoiles rouges brillent beaucoup plus à cet endroit. 5 Share this post Link to post Share on other sites
symaski62 449 Posted February 1, 2020 avant 0.6 à 1.56 mag => 90 jours ALF ORI après 1.56 à ??? mag => ?? jours (janvier - février) + (orange) = VOL prochaine 1 Share this post Link to post Share on other sites
AlSvartr 1175 Posted February 1, 2020 (edited) @dfremond Oui NIR c’est near infrared. ça dépend un peu des domaines mais en général le NIR est défini comme étant la gamme entre 700nm (juste à la limite du visible quoi) et ~1 à quelques microns suivant les conventions en usage dans chaque domaine. Et oui dans le cas précis il s’agit d’une baisse de lumi dans ce domaine. Et c’est un peu inattendu pour un scénario de type nuage de poussière, c’est ça qui est intéressant. EDIT ouuups avait oublié de recharger la page avant de répondre, donc pas vu que Christophe avait déjà répondu désolé pour le doublon Edited February 1, 2020 by AlSvartr 2 Share this post Link to post Share on other sites
Alain MOREAU 3473 Posted February 1, 2020 Faut juste pas oublier de confirmer que cette baisse est réelle, et si oui, ça devient très intéressant 3 Share this post Link to post Share on other sites
deftronide 91 Posted February 1, 2020 La voir si tristounette par rapport à Procyon,... enfin, la voir... Surtout un temps a flat par ici din ch'nord ! Share this post Link to post Share on other sites
Christophe Pellier 4443 Posted February 2, 2020 Pas de baisse en J et H selon l'observateur habituel de ces bandes. Intéressant on commence à avoir du R et du I 4 Share this post Link to post Share on other sites
PerrouriefhCedric 3224 Posted February 2, 2020 Ouais c'est un peu vieux ça... 9 janvier, de l'eau a coulé sous les ponts depuis ! Le coup de la baisse de luminosité dans le visible qui continue semble ne plus être d'actualité. Mais tu as mis ce lien pour qu'on puisse savourer le niveau de la traduction automatique, non ? Share this post Link to post Share on other sites
AlSvartr 1175 Posted February 2, 2020 il y a 39 minutes, Cédric Perrouriefh a dit : Le coup de la baisse de luminosité dans le visible qui continue semble ne plus être d'actualité. Ben en fait c'est pas si clair Pour rééellement déterminer la tendance il faudra plus de stat. Copie depuis le betelbot: 2 Share this post Link to post Share on other sites
jackbauer 2334 Posted February 2, 2020 il y a 43 minutes, Cédric Perrouriefh a dit : Mais tu as mis ce lien pour qu'on puisse savourer le niveau de la traduction automatique, non ? Bin certains ici sont complètement hermétiques à la langue de Shakespeare donc je laisse Google faire le taf : il se débrouille pas si mal ! C'est vrai le 9 janvier c'est pas très récent mais la poussière est probablement la bonne explication... 1 Share this post Link to post Share on other sites
jackbauer 2334 Posted February 2, 2020 il y a 7 minutes, AlSvartr a dit : Copie depuis le betelbot Déjà posté plus haut ! Share this post Link to post Share on other sites
AlSvartr 1175 Posted February 2, 2020 il y a 5 minutes, jackbauer a dit : il y a 12 minutes, AlSvartr a dit : Copie depuis le betelbot Déjà posté plus haut ! Heu non , la tienne est de hier, j’ai posté celle d’aujourd’hui (regarde la date). 2 Share this post Link to post Share on other sites
jackbauer 2334 Posted February 2, 2020 Ah oui ! ça n'a pas beaucoup changé ! Share this post Link to post Share on other sites
jackbauer 2334 Posted February 3, 2020 Ce bon vieil Hubble la tient sous haute surveillance : http://www.stsci.edu/hst/phase2-public/15873.pro We are scheduling 4 visits of 3 orbits each during the times ot target accessibility. Hopefully: November 2019, Jan. 2020, March 2020, April 2020 1 Share this post Link to post Share on other sites
symaski62 449 Posted February 3, 2020 http://www.astronomerstelegram.org/?read=13439 " Betelgeuse Updates " Correcting the error in our previous ATel (thanks to George Cooper for pointing this out), the change in radius R'/R is calculated from R'/R = [(L'/L)/(T'/T)^4 ]^0.25. Adopting T'/T = (3565 K /3650 K), and L'/L = 0.77, indicates an apparent radius decrease of R'/R ~0.92 since September 2019. the minimum brightness is expected on 21 (+/-7d) February, 2020. 1 Share this post Link to post Share on other sites
dfremond 3123 Posted February 3, 2020 Pour info, un petit récapitulatif de mes spectres pour la période du 20/12 au 18/01 C'est non corrigé, ça vaut ce que ça vaut, mais il semble que c'est seulement dans le visible que ça dégringole. 2 Share this post Link to post Share on other sites
symaski62 449 Posted February 4, 2020 CTOA = + orange Share this post Link to post Share on other sites
iblack 1721 Posted February 4, 2020 Il y a 2 heures, symaski62 a dit : CTOA = + orange Ça t'arrive de parler autrement que SMS ? 2 1 2 Share this post Link to post Share on other sites
Matthieu Conjat 1124 Posted February 4, 2020 Il y a 1 heure, iblack a dit : Ça t'arrive de parler autrement que SMS ? Non, perso je pense depuis longtemps que Symaski62 est un robot. Share this post Link to post Share on other sites
brizhell 1362 Posted February 4, 2020 1 hour ago, iblack said: Ça t'arrive de parler autrement que SMS ? Ben il fait beaucoup je pense par rapport a son handicap. Et je le remercie d'ailleurs de ces interventions qui même courtes, sont pertinentes.... 8 Share this post Link to post Share on other sites
ckhoude 42 Posted February 5, 2020 Conjat et iblack, avant de parler de quelqu'un, renseignez-vous. 1 Share this post Link to post Share on other sites
iblack 1721 Posted February 5, 2020 il y a 17 minutes, ckhoude a dit : Conjat et iblack, avant de parler de quelqu'un, renseignez-vous. Je ne savais pas et je ne pouvais pas deviner ! Donc désolé... 1 Share this post Link to post Share on other sites
ALAING 31966 Posted February 5, 2020 J'ai 2 filles handicapées à + de 80%, ce qui ne les empêche pas d'être pleines d'humour C'était juste une boutade rapport à CTOA=+orange que Symaski lui-même a compris Excusez-moi pour ce hors sujet, Bonne journée, AG 5 Share this post Link to post Share on other sites
