candrzej

Ngc2655 au CTA320 + ASI183m

Messages recommandés

Belle image de cette lenticulaire pas très lumineuse, bravo :)

Et bonne fin d'année également,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Je ne connaissais pas cette lenticulaire translucide et toute givrée accompagnée de ses deux étoiles bleue et dorée !

La composition met en valeur ces trois beaux objets, l'ensemble est très réussi, bravo !

 

:) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jérôme, Polo, Alain et Anne, merci pour vos retours positifs sur cet objet singulier.

Anne, effectivement, la présence d'étoiles brillantes et de couleurs différentes apportent un plus esthétique à cette image, merci pour ton appréciation sur ce point.

 

@+

Christian

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Christian,

 

Un bel Arp de la Girafe avec des zones poussiéreuses et une coquille périphérique, un bel exemple de lenticulaire atypique.

 

Oui, espérons que les prochains Cmos seront de meilleur cru, avec des pixels moins rikiki et avec des images plus convaincantes aux petits échantillonnages. Wait & see.

 

Amicalement

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

JP et Christian merci pour vos commentaires

Christian, malheureusement la tendance est aux petits pixels, on peut bien entendu travailler en 2X2 même si c'est purement logiciel, cela allège les brutes pour un traitement plus rapide. Pour les longues focales c'est un peu plus compliqué en effet, a partir de 2 mètres, même en binning c'est moins évident. Après il faut réduire la focale pour rentrer dans des échantillonnages plus cohérents. La fin programmées des CCD à gros pixels va conduire vers de nouveaux standards en imagerie : courte focale environ 1 mètre maxi combiné avec les petis pixels des prochains CMOS, va falloir d'adapter ;)

 

@+

Christian

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique cette galaxie. Un joli contraste entre son centre détaillé et ses extensions à peine perceptibles!

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle réussite pour cette galaxie atypique que tu as su mettre en valeur.

Bonne fetes de fin d'année et à l'année prochaine pour de belles nouvelles images. :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très sympathique galaxie. :)

 

Sur la full, on voit qu'il y a du monde. ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle a l'air difficile à extraire celle-là, bien joué.

Modifié par Pulsar59

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous quatre pour voir laisser vos commentaire sur cette image.

Il lui aurait fallu plus de poses pour mettre évidence la coquille entourant cette galaxie, qui commence a être perçu sur mon image. Il faut savoir trouver le bon équilibre en nombre de poses pour exploiter au mieux le peu de nuits de disponibles en cette saison hivernale assez pourrie...

 

@+

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien jolie image, la cible est bien traitée et le fond de ciel splendide.

 

Citation
Le 23/12/2019 à 14:08, candrzej a dit :

Pour les longues focales c'est un peu plus compliqué en effet, a partir de 2 mètres, même en binning c'est moins évident. Après il faut réduire la focale pour rentrer dans des échantillonnages plus cohérents.

On va aller vers des newton plus ouverts

jc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Citation

On va aller vers des newton plus ouverts

 

 

Oui c'est sans doute  la fin des SC, des RC et autres optiques de focales supérieures à 1.5 ou 1.6 metres ;)

Mais mon propos tenait surtout sur la qualité des images produites avec les Cmos actuels... les fonds pas très propres.. les débuts de trames..  c'est surtout une amélioration dans ce sens que j'espére voir apparaitre, des images à faibles échantillonnage avec du temps de pose total qui ne soit pas disons... exagérés.. et acquisitions dans des zones moyennement polluées.

 

Modifié par christian_d

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Moi je garde mon C8 excellent et mon MAK200 à F10 un tueur ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Danielo et JC, merci pour vos retours

Christian& JC, on en est au tout début et il va falloir d'adapter, le marché va tirer sur les petits pixels et bien rares seront les cmos à gros pixels.... oui les Newton à court focale sont un bonne manière de coller aux standards actuels et à venir en matière d'échantillonnage. C'est pour cela que j'ai décidé de partir sur un Newton à F4 après avoir longtemps hésité sur une longue focale ;)

 

@+

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une superbe prise de cet objet particulier que je ne connaissais pas.

 

Je pense comme vous que les capteurs actuels et les nouveaux venus tout juste sortis font la part belle aux gros Newton assez ouverts pour le CP, voire des tubes type RASA ou FASTAR.

 

@+

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci JF pour ton passage

Tout a fait d accord avec toi, les cmos vont encore s ameliorer, notamment avec les nouveaux capteurs qui vont commencer a donner de belles images sur 2020.0

De meme la qualite des cmos couleurs en constante amelioration sera a considerer en comparaison avec celle des capteurs monochromes...

 

@+

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

  • Évènements à venir