Sign in to follow this  
candrzej

Ngc2655 au CTA320 + ASI183m

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Belle image de cette lenticulaire pas très lumineuse, bravo :)

Et bonne fin d'année également,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Je ne connaissais pas cette lenticulaire translucide et toute givrée accompagnée de ses deux étoiles bleue et dorée !

La composition met en valeur ces trois beaux objets, l'ensemble est très réussi, bravo !

 

:) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jérôme, Polo, Alain et Anne, merci pour vos retours positifs sur cet objet singulier.

Anne, effectivement, la présence d'étoiles brillantes et de couleurs différentes apportent un plus esthétique à cette image, merci pour ton appréciation sur ce point.

 

@+

Christian

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Christian,

 

Un bel Arp de la Girafe avec des zones poussiéreuses et une coquille périphérique, un bel exemple de lenticulaire atypique.

 

Oui, espérons que les prochains Cmos seront de meilleur cru, avec des pixels moins rikiki et avec des images plus convaincantes aux petits échantillonnages. Wait & see.

 

Amicalement

Share this post


Link to post
Share on other sites

JP et Christian merci pour vos commentaires

Christian, malheureusement la tendance est aux petits pixels, on peut bien entendu travailler en 2X2 même si c'est purement logiciel, cela allège les brutes pour un traitement plus rapide. Pour les longues focales c'est un peu plus compliqué en effet, a partir de 2 mètres, même en binning c'est moins évident. Après il faut réduire la focale pour rentrer dans des échantillonnages plus cohérents. La fin programmées des CCD à gros pixels va conduire vers de nouveaux standards en imagerie : courte focale environ 1 mètre maxi combiné avec les petis pixels des prochains CMOS, va falloir d'adapter ;)

 

@+

Christian

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique cette galaxie. Un joli contraste entre son centre détaillé et ses extensions à peine perceptibles!

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle réussite pour cette galaxie atypique que tu as su mettre en valeur.

Bonne fetes de fin d'année et à l'année prochaine pour de belles nouvelles images. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très sympathique galaxie. :)

 

Sur la full, on voit qu'il y a du monde. ^^

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle a l'air difficile à extraire celle-là, bien joué.

Edited by Pulsar59

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à vous quatre pour voir laisser vos commentaire sur cette image.

Il lui aurait fallu plus de poses pour mettre évidence la coquille entourant cette galaxie, qui commence a être perçu sur mon image. Il faut savoir trouver le bon équilibre en nombre de poses pour exploiter au mieux le peu de nuits de disponibles en cette saison hivernale assez pourrie...

 

@+

Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien jolie image, la cible est bien traitée et le fond de ciel splendide.

 

Citation
Le 23/12/2019 à 14:08, candrzej a dit :

Pour les longues focales c'est un peu plus compliqué en effet, a partir de 2 mètres, même en binning c'est moins évident. Après il faut réduire la focale pour rentrer dans des échantillonnages plus cohérents.

On va aller vers des newton plus ouverts

jc

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

On va aller vers des newton plus ouverts

 

 

Oui c'est sans doute  la fin des SC, des RC et autres optiques de focales supérieures à 1.5 ou 1.6 metres ;)

Mais mon propos tenait surtout sur la qualité des images produites avec les Cmos actuels... les fonds pas très propres.. les débuts de trames..  c'est surtout une amélioration dans ce sens que j'espére voir apparaitre, des images à faibles échantillonnage avec du temps de pose total qui ne soit pas disons... exagérés.. et acquisitions dans des zones moyennement polluées.

 

Edited by christian_d

Share this post


Link to post
Share on other sites

Danielo et JC, merci pour vos retours

Christian& JC, on en est au tout début et il va falloir d'adapter, le marché va tirer sur les petits pixels et bien rares seront les cmos à gros pixels.... oui les Newton à court focale sont un bonne manière de coller aux standards actuels et à venir en matière d'échantillonnage. C'est pour cela que j'ai décidé de partir sur un Newton à F4 après avoir longtemps hésité sur une longue focale ;)

 

@+

Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une superbe prise de cet objet particulier que je ne connaissais pas.

 

Je pense comme vous que les capteurs actuels et les nouveaux venus tout juste sortis font la part belle aux gros Newton assez ouverts pour le CP, voire des tubes type RASA ou FASTAR.

 

@+

JF

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci JF pour ton passage

Tout a fait d accord avec toi, les cmos vont encore s ameliorer, notamment avec les nouveaux capteurs qui vont commencer a donner de belles images sur 2020.0

De meme la qualite des cmos couleurs en constante amelioration sera a considerer en comparaison avec celle des capteurs monochromes...

 

@+

Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By dfremond
      Bonsoir
       
      Comme prévu, je poste ce soir le resultat de ma serie ciel profond en pose courte du 24 mai. Le seeing etait assez moyen, mais l'avantage du grand champ et de la focale assez courte, , c'est que ça passe quand meme..
       
      J'ai été verifier des la tombée de lla nuit  M61 et sa SN, qui commence a s'eloigner vers l'Ouest. Du coup la balance des couleurs est tres moche, et j'ai transformé en NB, je trouve que ça passe mieux. On voit qu'elle est tres lumineuse.
      Version couleur

      Version NB
       
      Ensuite M82 et son feux d'artifice de couleurs:
       

       
      Version Cropée

       
      Ensuite NGC 4394, que je ne connaissais pas, belle spirale qui revele quelques nuances colorées, qui valent le détour:
       

       
      Version cropée:

       
      Tout le traitement d'alignement et de stacking est réalisé dans SIRIL, et le reste dans Astrosurface et Photoshop.   Capture Sharpcap ou Risingsky selon le besoin.
       
      En esperant que cela vous ai plu, je vous souhaite un ciel bien pur!
    • By encelade18
      Bonjour tous,

      La galaxie Messier M87 (NGC4486) est une galaxie elliptique supergéante située dans la constellation de la Vierge à une distance de 53.5 millions d'années-lumière.
      Elle est la plus grande et la plus lumineuse des galaxies de l'amas de la Vierge, avec un diamètre de 980 000 années-lumière et une masse estimée à 4 000 milliards de masses solaires.

      M87 a pour particularité d'héberger un trou noir supermassif, appelé M87*, de diamètre égal à 1.5 jour-lumière (représente 3 fois le diamètre moyen de l'orbite de Pluton) et de masse estimée à 6 milliards de masses solaires.
      Une image de ce trou noir a été réalisée en 2019 grâce à un réseau mondial de radiotélescopes.

      Un jet de matière hautement collimaté est éjecté de ce trou noir.
       

       
      Un recadrage de la zone centrale avec le jet de matière et 2 autres formations qui sont des galaxies bien plus éloignées
       

       

      * Acquisitions :
      - Caméra ASI533, refroidissement activé (capteur à -15°C), gain 100.
      26 images de 5min, tri de 15 images retenues seulement (soit 1h15 de pose), nuit du 16 au 17 mai. Logiciel d'acquisition : Sharpcap

      * Optique :
      - Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1764 mm de focale. Pare-buée et résistance chauffante. Filtre Baader Neodymium pour tenter de limiter la pollution lumineuse

      * Monture :
      - AZ-EQ6, Autoguidage par diviseur optique ZWO, caméra GPCAM2 IMX224. Logiciel : PHD2 Guiding

      * Prétraitements :
      - 9 Darks, 0 Flat, 0 Offset. Empilements par moyenne additive avec mise à l'échelle et rejet sigma clipping. Logiciel : Siril

      * Traitements :
      - Alignement et empilement (moyenne additive + mise à l'échelle) de 15 images (58% des images) avec master dark.
      - Extraction du gradient. Étalonnage des couleurs par photométrie. Transformation de l'histogramme.
      - Réduction du bruit chromatique.
      - Masques de fusion : traitement par ondelettes, réglage des tons foncés / tons clairs, contraste.
      - Réduction du bruit chromatique. Réduction du bruit par médiane. Ajustement des niveaux. Correction gamma. Saturation.
      - Léger flou Gaussien sur les plus grosses étoiles.
      - Logiciels : Siril, Iris, CS2

      * Lieu :
      - Vauréal (Cergy-Pontoise, 95)

      Plus d'informations et image plus résolue sur mon site personnel à la page :
      http://encelade18.free.fr/photos/M87.html
    • By Pyrophorus
      Bonjour à tous !
       
      M63 ces jours-ci. Pour trois heures de poses retenues, le résultat n'est pas fabuleux, loin s'en faut, mais j'ai un problème de guidage. TN200/1000 sur EQ5, Nikon D5300, poses de 45 secondes.
       

       
      Mon guidage ne marche pas bien et je ne sais pas s'il y a vraiment une solution avec mon matériel actuel. J'ai donc une EQ5 (trop chargée et aussi impossible à équilibrer correctement). La lunette guide est une 400mm et sur les brutes on voit clairement que le Synguider fait osciller la monture entre plusieurs positions assez distinctes (non, ce ne sont pas des étoiles triples !). Cela s'arrange en partie à l'empilement, mais bien entendu, cela fiche en l'air la résolution et cela devient difficile de traiter sans faire sortir le bruit.
       

       
      Si quelqu'un a une suggestion pour éviter cela, je suis preneur. Ne vous fatiguez pas à me dire qu'un changement de matériel s'impose, j'en suis déjà convaincu, mais en attendant...
      Sinon, si vous avez une bonne monture à me recommander (sans aller jusqu'à une 10micron), je suis toute ouïe !
       
      Bon ciel à tous !
    • By T450
      Bonjour à tous,
      Suite de la moisson de fin mai : un joli couple dans la vierge. Malheureusement, un mauvais seeing (mais sûrement aussi, j'en ai peur, une baisse de la vigilance de l'opérateur ) ont amené une fwhm sur l'empilement de 3.2". Je vous les livre quand même, ne serait-ce que pour faire des idées de cibles pour l'année prochaine 3h de luminance et 50mn par couleur, par 5mn.
      Newton 245 f/d 11, altair 183mm protec, traitement iris et ps cs2.
      Nathanaël
       

       
    • By Christophe H
      Bonjour,
       
      Hier soir, malgré la lune, la cible était M106. J'étais parti pour faire 3h de pose totale, mais les nuages en ont décidé autrement. J'ai du arrêter au bout de 2h. Il me manquait une image bleu que j'ai quand même réussi à prendre dans une trouée qui a duré les 5 minutes dont j'avais besoin. Donc les prises de vue ont été faites avec la Starlight Xpress trius SX9, avec roue à filtres et correcteur de coma, le tout sur le SW 254/1200. 13 poses de 5 minutes en luminance, et 4 poses en R,V et B de la même durée. Mes soucis de guidage de la veille ne sont pas revenus, le guidage était plutôt bon (<1arcsec rms).
       
      Voici l'image.

       
      Il faudra y retourner une nuit sans lune.
       
      Bonne fin d'après midi
       
       
  • Images