vador59

Zeiss Iena APQ: le retour !!!

Messages recommandés

J'ai du mal à en croire mes yeux...

 

https://apq.de/en/index.htm

 

La 150/1200 est disponible à la commande (je vous laisse regarder le prix...), mais la gamme à terme couvrira des ouvertures de 100 à 250mm.

 

C'est Noël!

  • J'aime 3
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je croyais que c'était le premier Avril , mais non !!!! :D 

 

je voulais commander la 300mm à F/D 7.1  , mais quand j'ai vu le prix de la 150 à 23 490,00 € !!!!!! je vais finalement prendre la 40 mm de toute façon c'est le meilleur diamètre 

comme tout le monde le sait :D à mince non , ils ne font qu'à partir de 80 mm !!!!!

 

encore des instruments " Collector" mais à des prix vraiment Astronomique 

 

merci pour l'info 

Modifié par jp-brahic
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Maintenant, c'est sûr, c'est bien Noël !

Excellente nouvelle. Si en plus ils nous relancent la fabrication d'une gamme d'oculaires, ça va être noël tous les jours.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le premier tube qui va sortir a intérêt à être réussi….on tout cas, ce n'est pas moi qui mettrai cette somme pour remplacer ma LZOS 152/1200, car elle est amplement satisfaisante pour ce diamètre. Pour des oculaires d'un niveau équivalent au ZAO II, il faudrait relancer ARIES avec les SPL série II qu'il serait en mesure de proposer à 600$ pièce.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

c'est clair qu' à 23490 € la 150mm on paye l'exclusivité !!!! et le coté " Collector" 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, jp-brahic a dit :

c'est clair qu' à 23490 € la 150mm

Ce serait le prix d'achat mis par un astram pour acquérir une ancienne APQ 150mm chez APM. JMFLUO avait ressorti l'annonce lorsqu'elle était en ligne. 

On est dans l'élitisme ici, et il y aura toujours une catégorie d'astrams fortunés pour vouloir ces bijoux, même si ils ne sortent pas souvent.:D mais c'est une bonne initiative cette commercialisation, car il n'est pas mauvais de toujours montrer que le meilleur peut être fait par nous les européens….

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Incroyable!!! Diamètre 100 à 250!!! Quadruplet fluorite (contre triplet sur la version de chez Zeiss), nouveau PO...

Le "Réveil de la Force" :D est en cours.

Modifié par J.C 30
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je voulais en commander un gros camion, des centaines, mais pas trouvé les prix .... tant pis ....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, STF8LZOS6 a dit :

Ce serait le prix d'achat mis par un astram pour acquérir une ancienne APQ 150mm chez APM. JMFLUO avait ressorti l'annonce lorsqu'elle était en ligne. 

 

oui d'ailleurs sur le site elle n'est plus en vente , elle a du partir !!! il reste une APQ 130 : https://www.apm-telescopes.de/de/gebrauchte-zeiss-produkte/carl-zeiss-apq-130-1000-3-linser-fluorite-apo-refraktor-teleskop.html

 

Bizarre la 110mm à 79 000 € est toujours là :D  https://www.apm-telescopes.de/de/gebrauchte-zeiss-produkte/zeiss-jena-refraktor-e-110-mm-f-1560.html

Modifié par jp-brahic

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 25 minutes, J.C 30 a dit :

nouveau PO...

 

oui tu parles Jacques , c'est le Feather Touch FTF3545 de Starlight Instruments si il tient aussi bien la collimation que mon FT3035 alors ils font fausse route :D tu as pu t'en rendre compte par toi même d'ailleurs ;) faut juste ne pas faire de rotation avec !!!

 

je viens de voir qu'ils ont une version sans rotation , j'espère qu'ils prendront celui-là 

 

 

Modifié par jp-brahic

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, jp-brahic a dit :

oui tu parles Jacques , c'est le Feather Touch FTF3545 de Starlight Instruments si il tient aussi bien la collimation que mon FT3035 alors ils font fausse route

C'est le genre d'info qu'il faudrait faire remonter au fabriquant pour qu'il ne fasse pas fausse route et qu'il propose le meilleur. Je ne pense pas qu'ils aient une grande expérience des possibilités des accessoires mécaniques. De plus, c'est assez curieux de faire un sondage pour les rapports F/D pour les autres diamètres. Pour moi, 200mm, c'est F/D 9.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, ce n'est pas une APQ, c'est une nouvelle conception en quadruplet.

Ce n'est pas Carl Zeiss, c'est une nouvelle société crée par un ancien employé.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Lyl :) 

donc en fait Zeiss n'a plus rien à voir la dedans !!! je me suis fait piégé :D 

Modifié par jp-brahic

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas exactement, mais ça demande à être testé, je suis en train de lire leur référence technique (Uwe Laux) : c'est incomplet.

 

C'est la raison pour laquelle je me permet de dire que ce ne sont pas les anciens designs de CZJ.

 

La référence sur l'AS sur laquelle j'ai fait quelques découvertes, sont incomplètes. (vieille référence de verre sans les particularités)

La référence sur le classique E sont non optimisées (entreverre à 0.1mm) : c'est le design automatique moderne publié en 2003 dans le journal ATM letters. (il est revu certes... avec des verres qui ne sont pas d'actualité : inexploitable)

=> Une compilation d'informations pas l'extraction de l'ancien savoir faire.

 

DSeite-046.thumb.jpg.7ab4410c7e807a843e2fa55ab15cf106.jpgDSeite-047.thumb.jpg.21865cb9c5024a5f07a81a595180aa81.jpg

Modifié par lyl
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je crois que c'était le but :)

ceci dit leur design, notamment la compensation de température, semble vraiment soigné !

Un bel objet, mais bon cela reste de petits réfracteurs :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, STF8LZOS6 a dit :

mais c'est une bonne initiative cette commercialisation, car il n'est pas mauvais de toujours montrer que le meilleur peut être fait par nous les européens….

 

+1 ! c'est toujours intéressant de voir que l'on est capable de faire d'excellent instrument en particulier en réfracteur (en réflecteur c'est déjà le cas).

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Après avoir dépouillé l'ancienne branche astro : filé la techno, les machines et formé les chinois, il y a quelques anciens de la maison qui se sont décidés à sortir du marasme.

Apparemment, il reste encore des éléments dans la tête et les mains des anciens et ils vont s'en servir.

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui,

c'est rassurant de penser qu'en Europe il y a un savoir-faire que l'on essaie de perpétuer.

Pour le prix, c'est certain que c'est du très haut de gamme : pourvu que les performances soient à la hauteur du prix demandé.

Je serais curieux de connaitre le prix d'une future 100mm.

 

Lucien

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Relevé sur le site :

 

Our focus is on Fluorite Quadruplet Polychromats as well as focal lens systems for diffraction-limited imaging in the range from 365nm to 1014nm.

( Limité par la diffraction dans la gamme : 365 à 1014 nm )

 

Ils ne sont pas un peu trop optimistes quand même ?

Je me demande si c'est possible de réaliser ce qui est indiqué ?

 

Lucien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, Lucien a dit :

e me demande si c'est possible de réaliser ce qui est indiqué ?

 

c'est sur qu'ils visent très, très haut!!!!!

 

 

zeiis.JPG

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 26 minutes, Lucien a dit :

Je me demande si c'est possible de réaliser ce qui est indiqué ?

C'est le savoir faire, je suis en train d'aborder ça dans un sujet connexe, ça fait plus de 90ans maintenant que certaines techniques manuelles sont passées sur des machines, avec beaucoup de pertes et d'impossibilités quand on ne sait pas comment y arriver. Je me demande même si je vais tout écrire.

Ce qui m'inquiète c'est que l'ED 72mm de Skywatcher pourrait bien en avoir bénéficié, je m'inquiète du traitre qui a passé l'information dont je crois avoir le nom.

Modifié par lyl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour moi la SW 72 ED c'est du générique, FK 61 où FK 71 de CDGM.

Après tu as peut-être, Myriam, des informations que je n'ai pas.

C'est de notoriété publique que Zeiss et les Chinois s'entendaient bien et de fait un transfert des " technologies" vers l'Asie facilité...

 

J'ai l'air fin avec la petite Carton de 60 mm 😁

Modifié par zirkel 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je serai curieux de connaitre le prix de leur 300mm à F/D 7.1 !!!!!! :D  à vu de nez je dirais au moins 300 K€ :D 

 

 

 

 

zeiss 2.JPG

Modifié par jp-brahic

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai eu du Zeiss made in japan avec un objectif photo ancien. Il y a aussi du Zeiss made in USSR, mais je n'ai pas trop d'info la dessus, avec LOMO et LZOS.

Je serai très curieux de savoir où sont faites les lentilles…..xDxDregardons vers l'est. ARIES serait un très bon candidat.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant