Chronosastro

Premier pas - Alpy600 - Spectre du Soleil

Recommended Posts

Bonjour à tous,

Ayant fait l'acquisition récente d'un Alpy600, je vous livre ici mes premiers pas après avec un premier spectre du soleil après réglages.

Spectre brut

spectre_brut_sun1201.png.79eb417554d8120bf5ba3ed1b4088854.png

 

Après réduction avec ISIS, j'obtient un RMS 0.1584 et une résolution 535.2

Voici le profil obtenu avec comparaison d'un spectre de référence

 

Comparaison G2V

soleil_comp_g2v_isis.jpg.87ccfe1d357f04d4dc19c088e2228350.jpg

 

 

Les mêmes données une fois traitées via Demetra, RMS de 0,239

 

Profil du Soleil avec Demetra

spectre_final_soleil.png.6be0e41ccefe4ba8735d6b349205fd41.png

 

 

Voici les informations de saisie :
Atik460Ex  (-5°C)

Fente 23µm
Lumière : 150 secondes 

ArNe : 5 Calib de 15 secondes
5 Flats 3 secondes
5 Darks de 150s
5 Offsets
Binning 1x1

 

J’ai refait une capture en bin 2X2 pour améliorer le signal et l’échantillonnage :
RMS 0.219

Spectre Soleil bin2x2

soleil_20191202110000.png.91bf6b218919bd9958eea7c96f3625a4.png

 

Je suis bien entendu preneur de vos retours et conseils !

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Bon début pour un premier essais.

Rien à redire sur la procédure de réduction du spectre.

 

Après je ne comprend pas bien comment on améliore l'échantillonnage en passant en bin 2x2, donc avec des pixels 2X plus grand ?

 

Mesure la résolution obtenue en bin 1x1 et 2x2.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Olivier,

 

Merci pour ton retour !

 

Pour l'échantillonnage je me suis basé sur le livre de François, où concernant l'étalonnage il précise que la taille optimale sur laquelle s'étend une raie, en se basant sur le théorème de Shannon, est de l'ordre de 2,55 pixels avec une caméra ayant des pixels de 9 µm et une fente de 23µm. Comme la 460Ex a une taille de pixel d'environ 4,5µm je me suis dit que cela aurait potentiellement éviter de sur-échantillonner ?

 

J'ai vérifié la résolution comme tu me l'a conseillé,

en 1x1 : 535,2 - RMS 0,1584

en 2x2 : 543,7 - RMS 0,1552

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sur-échantillonner cela n'est jamais critique en spectro, par contre l'inverse peut amener à avoir des problèmes.

 

Après le binning est surtout intéressant en spectro sur des cibles très faibles.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By banjo
      bonjour à tous ,
      comme d'hab des conditions lamentables , mais faut bien faire avancer le schmilblick .
      Faut quand même que j'arrive à essayer le solarscout 60  .
      Désolé pour la qualité assez moyenne  c'est la première fois que j'utilise la QHY5-290MM et beaucoup de mal à trouver les bons réglages , je comprend pas pourquoi sur le gamma je n'ai que 0-1 ou 2 et que de passer de 8 bits en 16 bits me fait écrouler le débit avec firecapture.
      Paul
       
       

       
       

    • By MICALEF
        juste pour le fun   : de ce matin 
       
        mica



    • By hamilton
      Projet datant du retour de  mon séjour à Fuerteventura et à Lanzarote aux îles Canaries en mars 2020 la semaine précédent le confinement ( une photo du ciel comportant le "triangle d'été" depuis mon jardin et datant d'août 2020 est ma seule concession à ce cadre fixé) 
      Une façon de resituer les paysages dans une dimension un peu philosophique disant que tout savant, tout admirateur du ciel , doit admettre qu'il doit cheminer dans la connaissance avec passion et fort de ses convictions, mais aussi avec toute la modestie que lui impose le vertigineux  "tout ce qu'il reste à découvrir".
      Le vertige qui d'emblée s'impose lorsqu'on lève les yeux au ciel, un ciel pur comme celui du désert il me semble ! 
       
       
      Bridge Sony DSC HX 400V toujours en mode "nomade"
       
      Amitiés
       
       
       
    • By teko38
      Bonjour
      Par hasard je suis tombé sur un article de la revue astrosurf magazine sur les filtres
      Magazine 97 du mois avril 2019 page 84
      Il y a un test sur 2 filtres continuum un ancien et un récent (2019 ??)
      Le mien est de 2015
      Les anciens ont une fuite importante dans les ir proche et lointains cela explique donc la perte de contraste si l’on utilise un vieux continuum sans filtre ir/uv cut additionnel
      Moralité il faut toujours relire les anciens numéros d’astrosurf magazine
      Le lien sur les 2 sessions solaire sans et avec ir cut supplémentaire
      http://www.astrosurf.com/topic/142132-soleil-20201125-en-visible-10h30/?do=findComment&comment=1939559
      Un grand merci a skywatcher  pour m’avoir aiguillé sur la bonne piste
      http://www.astrosurf.com/topic/142153-soleil-20201126-en-visible-09h47/?do=findComment&comment=1939887
      Cdt Daniel
    • By Nicolas-E
      Bonsoir,
      J'avais l'intention de faire un essai comparatif entre 2 échantillonnages d'acquisition avec ma nouvelle lunette... Mais au vu du seeing "dansant", j'ai plutôt tenté de faire cette mega protu pour voir
       
      Une seule fenêtre de tir. C'est pas super fin mais on s'en contentera Vivement que le soleil remonte un peu
       
      Résolution de 0,3"/pixel
       

  • Upcoming Events