Messages recommandés

Jolie :) Bien cadrée, bien traitée, bravo Marie ;) Très belle image :)

Bonne soirée également,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Alain, j’avais peur de l’avoir un peu trop saturée. Elle n’est pas facile à traiter cette belle Andromède! 9_9

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore une fois, tu as fais une superbe image Marie. Bravo aussi pour le traitement tip top.

Tiens, vu que tu es encore un moment dans le Var, tu devrais faire quelques cibles interessantes ; 

M97 et M108 :

https://www.astrobin.com/181175/?active=2015&image_list_page=2&nc=&nce=

M109 et ngc 3953 :

https://www.astrobin.com/158415/F/?active=2015&image_list_page=3&nc=&nce=

 

 

Modifié par FranckiM06
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Franck, Polo, et Fljb 67! 
Franck, ces cibles sont vraiment superbes, tes photos sont magnifiques! Je vais essayer c’est sûr.

Pour l’instant je reste un peu sur les classiques qui ne sont pas vraiment des classiques pour moi car je ne les ai jamais vraiment photographiés. J’observais surtout avec le C8 et j’ai tenté quelques galaxies mais cette petite lunette donne bien envie d’essayer toutes les cibles. Il faut juste que le temps se maintiennent encore un peu et que je perfectionne mon suivi avec la Lacerta, ce n’est pas gagné ! 9_9

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Elle n'est pas trop saturée. Sinon le traitement est un peu trop fort sur les étoiles je trouve. Tu as dû faire une déconvolution pour supprimer un peu le bougé (les étoiles ne sont pas tout à fait rondes, mais ça se voit à peine ^_^)

Tu as quelques petits halos sur les cotés. Un résidu de flat sans doute. Je dis trop rien parce que quand je faisais du numérique, j'avais systématiquement des résidus de flat sur les cotés...

Mais c'est très joli en tous cas !!

Matthieu

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Mathieu, je vais t’avouer que je bricole sans toujours comprendre ce que je fais. J’apprends surtout avec les tutos sur internet . Par exemple comment faire pour que le traitement sois moins fort sur les étoiles?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, Etacentauri a dit :

Par exemple comment faire pour que le traitement sois moins fort sur les étoiles?

Un flou gaussien ( ici 0,8 ) arrange bien les choses sur les étoiles traitées un peu durement :)

 

gaussien.jpg.c8cf84dc33f7221aeebb2fad8cc9880f.jpg

 

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Alain, super! Je fais directement un flou gaussien sur la photo entière, je vais essayer.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ouais, un flou gaussien, c'est pas trop mal.

Perso, je ne fais jamais de flou gaussien. Je fais souvent un ddp sous Iris pour atténuer le contraste des étoiles (en gros, ça les lisse sans sans les faire baver et en réduisant leur étalement), puis après je fais une légère déconvolution, pour les réaffiner un peu. Ca permet de les faire ressortir sans les étaler et sans laisser le pourtour des étoiles trop net comme sur ta 1ère image.

M'enfin y'a pas de recette miracle, ça dépend aussi de ta turbulence,

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir :)

Somptueuse Andromède, bravo !

Marie, où as-tu trouvé ce superbe ciel dans le Var?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, Matthieu Conjat a dit :

Perso, je ne fais jamais de flou gaussien. Je fais souvent un ddp sous Iris pour atténuer le contraste des étoiles

J’avoue que je n’en suis pas encore à ce niveau Mathieu, j’utilise DSS ou Siril avec les scripts et j’essaie de traiter ensuite avec PS. Pour débuter c’est ce qui m’a paru le plus facile car les Tutos  sont simples. Maintenant sur Siril, il faut que je progresse car pour l’instant, je ne fais que tâtonner mais ça viendra 9_9

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à Nebulium et Mick02.

 

Il y a 7 heures, Nebulium a dit :

Marie, où as-tu trouvé ce superbe ciel dans le Var?

À côté de Salernes, et en plus il fait beau, je suis gâtée!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image de cette vedette. Les couleurs sont bien restituées.

Un restant de gradient qu'il doit être possible d'atténuer avec astronomy tools ou Pixinsight

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli ...ce doit être le ciel varois de l intérieure ...celui du bas étant bien bien saturé.....:)

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      12P/Pons-Brooks s'en est quasiment allée à présent et la prochaine sur les rangs, comme vous le savez, est C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS).
      J'avoue avoir été surpris par son aspect au début de mois, j'ai même pensé sur le coup à un sursaut tellement il y avait du changement par rapport au mois précédent, jugez plutôt :

      ou en animation :

       
      Le gain en brillance est flagrant, la chevelure s'est bien développée et la queue est de plus en plus marquée tout en montrant une rapide rotation dans le sens anti-horaire.
       
      La première image de cette série date donc du 06 mars au matin et vous la retrouverez ici :
       
      Voici la seconde image de la série :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 01 au 02 avril 2024, de 00h01 à 01h42 utc
      88 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 22 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à : 2"/pixel
      et la troisième :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 03 au 04 avril 2024, de 00h50 à 02h07 utc
      68 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 08 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Voici l'évolution des différents paramètres mesurés sur ces 3 nuits :

       
      Après discussion sur la liste comets-ml, il en ressort qu'il n'y a pas eu de sursaut, la comète suit d'ailleurs parfaitement la courbe prévisionnelle publiée sur le site de Seiichi YOSHIDA, selon la formule :
      m1 = 4.5 + 5 log d + 10.0 log r
      donc avec :
      une magnitude absolue mo=4,5 et un indice d'activité n = 4  
      Mais elle vient de franchir la distance héliocentrique des 3 ua qui marqe le début de la sublimation de la glace d'eau (merci à Sam DEEN pour avoir mis en avant ce point) ce qui explique donc le regain d'activité.
       
      Quand à la rotation ant-horaire rapide de la queue, cela s'explique par le fait que la Terre a croisé début avril la ligne joignant le Soleil et la comète (merci cette fois à Andreas KAMMERER ).
       
      La bonne nouvelle, c'est donc que C/2023 A3 ressemble désormais a une vraie comète et son éclat la rend dores et déjà accessible à tous les instruments
       
      Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous !
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors hier, je voulais voir combien de galaxies pouvaient rentrer dans le champs de mon capteur sur la FS60CB . Bon, ce n'est pas une grande réussite car mon image est sortie toute jaune sans savoir d'où ça venait et j'ai dû baisser drastiquement la saturation  Je pense que la lune a dû participer à me foirer cette image. Bref, même si c'est bof  je vous la partage quand même. J'ai tout de même pu faire 66 x 300s mais finalement, je regrette d'avoir fait des poses de 300s  et j'aurai mieux fait de faire des poses de 180s car ça m'a pas laissé un beau fdc et en plus, j'ai loupé mes flats. Bref, la totale . J'ai même failli tout jeter à la poubelle ce matin. 
       

    • Par Sauveur
      Salut
       
      Oui pas terrible J'ai voulu ressortir le C11 pour un test sur M100 le pauvre il sort pas souvent le pauvre mais ca vas changé apres modification (baflage et musu black fait aujourd'hui)
      Les Manque pas de flat pas de Dark et pas de bias ou je sais mais les reflets sur les images mon dissuadé Sous mes beaux lampadaire avec une monture qui me faisait des sienne Equilibrage sans doute j'avais laissé celui du Taka
       
      correction orientation
       

       
      Bonne soirée et bon ciel
  • Évènements à venir