IC443_FSQ106_ASI1600

[decatur30033 3 698]

Bonsoir,

après presque 3 mois de disette, j'ai un peu perdu les réflexes, mais il y a deux jours j'ai pu collecté quelques poses sur le nébuleuse de la méduse,

29*300s en HA  2h24

24*300s en S2 2h

20*300s en O3 1h40

Désolé pour l'énorme halo, je ne sais pas comment l'enlevé...et pour les couleurs, je ne sais pas si elles conviennent, mais bon, j'attends vos critiques.

 

FSQ106 + ASI1600mm et filtres ZWO 7nm

Monture AP900

SGP

Pixinsight - Lightroom

 

Bon ciel

Olivier

[BREIZH 1 938]

Superbe image Olivier, mais comme tu le dis

Y a un problème avec les couleurs, ça tire sur le mauve

 

Olive

[fljb67 6 454]

Bien belle prise de vue avec beaucoup de signal.

 

Niveau colorimétrie, perso, elle tire trop vers le rouge.

[Masmich 557]

Oui, belle image, hélas, je confirme, trop mauve/rouge.

Beaucoup de signal, pas étonnant d'ailleurs vu les durées et nombre de poses, sacré boulot !, bravo ! 

 

MM

[Masmich 557]

Une proposition de retouche ....., j'ai simplement légèrement abaissé un peu la courbe rouge (pour corriger la dominante) et la bleue (pour réduire le halo) tout à gauche (tons sombres).

 

 

MM

[Nathanael 6 840]

Elle est belle cette nébuleuse, je m'apprête à la faire aussi. J'ai peur que l'essentiel du signal soit du Ha donc je ne sais quoi te conseiller pour les couleurs qui sont c'est vrai un peu "monochrome".

En tout cas bravo!

Nathanaël

[ALAING 58 807]

L'image est absolument magnifique au niveau traitement et résolution

C'est vrai qu'elle tire un peu vers le orange alors que c'est beaucoup de Ha

Mais on la voit souvent dans ces teintes là quand elle est faite avec des filtres SHO.

Bonne soirée,

AG

 

[decatur30033 3 698]

@breiz atao @fljb67 @Masmich @ALAING

Merci de votre passage, désolé pour les couleurs...

@T450 Merci, beaucoup de Ha et beaucoup de Sii, presque rien en Oiii mais un peu de signal quand même.

[polo0258 38 355]

 bonjour et bravo olivier ! très belle cette méduse !

 polo

[decatur30033 3 698]

@polo0258

Bonjour, merci pour ton passage!

bonne journée 

[Jean-Claude Mario 5 763]

Slt, joli signal pour le ha, pour les couleurs je n'arrive pas à accrocher, trop d'étoiles ont la même teinte, et le jaune dans la partie lumineuse de la neb (et peut-être même le reste) me semble bizarre.

De plus pas facile avec le gros halos, on voit bien sur ta 1ere version qu'il est énorme. 

jc

[spider_cochon 493]

Ouch ce halo ! Encore un effet kiss cool de la fsq ? 

[decatur30033 3 698]

@mariobross Salut, merci, oui pour les couleurs j'ai souvent du mal à trouver un équilibre en SHO, ma couche O est vraiment plus faible que les autres, ça n'aide pas, ma dyschromatopsie non plus...

@spider_cochon Je pense que la FSQ n'y ai pour rien, ce n'est pas la première fois que j'image une étoile très lumineuse, mais les filtres 7nm ZWO et les microlentilles du capteur de la 1600 y sont peut-être pour quelque chose.

[teko38 1 174]

Bonjour

Belle version de la meduse

Le pb du halo semble connus

https://www.webastro.net/forums/topic/152193-soucis-de-halos-sur-fortes-étoiles-asi-1600mmc/?do=findComment&comment=2428530

https://www.webastro.net/forums/topic/152193-soucis-de-halos-sur-fortes-étoiles-asi-1600mmc/?do=findComment&comment=2629217

https://www.webastro.net/forums/topic/152193-soucis-de-halos-sur-fortes-étoiles-asi-1600mmc/?do=findComment&comment=2629648

Cordialement Daniel

[decatur30033 3 698]

@teko38 Merci, citation du post sur WA:

Ne généralisez pas sur les marques de filtres c'est vraiment une équation capteur + télescope+ filtre+ distance etc....et je peux vous assurer que même détenir un astrodon dans certaine configuration ne sert à rien. (et même une taka)

Mais sur la Méduse ou d'autres objets on peut rencontrer ces phénomènes même avec une CCD.

[ValereL 15 378]

Resalut Olivier, j'entrave pas grand chose sur les couleurs, mais j'aime bien.

Décidément, j'aime bien ta retouche Masmich...

[decatur30033 3 698]

@ValereL Merci! 

[Malik 1 118]

Belle prise !!! Bravo ! Ça doit faire du bien après plusieurs mois d abstention 😄

 

pour les couleurs il faut réussir à trouver le bon blend, mais c’est compliqué sur les cibles ayant très peu de signal sur une bande.

 

pour le halo je confirme c’est la 1600 qui est à mettre en cause, j’ai tenté cette cible l’année dernière avec des 3nm et j’ai eu ces artéfacts géométriques autour de l étoile. 

[decatur30033 3 698]

il y a 16 minutes, Malik a dit :

, j’ai tenté cette cible l’année dernière avec des 3nm et j’ai eu ces artéfacts géométriques autour de l étoile. 

, ok pour les artefacts liés aux microlentilles, mais est-ce que tu avais un halo aussi important avec les 3nm?

[Malik 1 118]

ah oui effectivement je n'ai pas eu un halo aussi important,

et je remarque que j'ai quand meme du signal en OIII

pourtant avec des temps d'integration vraiment faible, comme quoi le 3nm fait le job

 

3x600 en HA

2x600 en OIII

2x600 en SII

[decatur30033 3 698]

Ok les filtres ZWO, c’est pas les Chroma 3nm!

 

[Malik 1 118]

Bon ben je legumais cet aprem et Olivier m à filé de quoi m’occuper😃

jai repris à partir des trois couches calibrées empilées 

traitement Pix et PS juste pour le mix couleurs 

il y’a très très peu de signal en OIII du coup ça je n’ai pas réussi à sortir une large palette de couleurs...