decatur30033

Première lumièreASI 533MC-pro / Borg55

Messages recommandés

Joli setup léger et belle première lumière :)

Mais on dirait comme un traitement central et les coins sont plus flous ;)

Bon dimanche,

AG

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@PETIT OURS Merci!

il y a 58 minutes, ALAING a dit :

Mais on dirait comme un traitement central et les coins sont plus flous ;)

C'est sans doute le traitement anti bruit de Lightroom,

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

;) 

je viens d'ouvrir ta fits dans Prism, elle est en noire et blanc ;) 

c'est la panique, chez moi, ça promet pour l'année prochaine  ;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, PETIT OURS a dit :

elle est en noire et blanc ;)

il faut débayeriser non?

il y a 3 minutes, PETIT OURS a dit :

c'est la panique, chez moi,

à cause du noir et blanc?!:D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, decatur30033 a dit :

il faut débayeriser non?

oui avec iris ça fait couleur, mais c'est pâle ;) 

 

il y a 1 minute, decatur30033 a dit :

à cause du noir et blanc?!:D

oui, aussi ;) 

bon ciel pour toi, et merci encore  ;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, decatur30033 a dit :

Première lumière pour la petite 533 ...

 

Pas mal vu les conditions. :)

 

Question : aurais tu des fois fait un test "dark" en longue pose + gain important ( genre 400 s + gain 400 ) histoire de voir si le phénomène d'Amp Glow est bel est bien "invisible" comme sur la doc de cette caméra "Back illuminated" ?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@fljb67 Ok, je vais le faire, ici c'est sans dark, ni flats, ni bias, ni guidage (Synguider pro, un seul axe motorisé), pour le gain je pense que j'étais sur 0, je ferai une nouvelle session dès que possible avec gain à 100 comme recommandé: 

image.png.a4d8f2006376e04cd171bf47c4691ed2.png

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 36 minutes, decatur30033 a dit :

... pour le gain je pense que j'étais sur 0 ...

 

Ah, ok : ceci explique pourquoi ta brute est si sombre. ^^

 

Le fait que la 533 soit en vrai Raw16 ( contrairement à ma 294 dont le "Raw 16" est du 14 bits effectifs ¬¬ ) permet en effet de "tirer" sur les courbes pour permettre de faire apparaitre la tête de canasson à l'écran. ^^ ( j'ai eu du mal au début car la courbe de la brute est un vrai "pic" :ph34r: ).

 

En tout cas, cela me redonne envie de bosser en "Raw 14" avec ma 294 :)

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Olivier, joli premier résultat !

Je ne suis pas spécialiste du flat, loin de là xD, mais il me semble nécessaire ici. ;)

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Belle premiere

Il y a un filtre IR Cut ???

La fenêtre d'origine doit être de type clear

Cordialement Daniel

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@ValereL Merci, bon va falloir que je me mette aux flats alors...:(

@teko38 Merci, je n'ai pas mis de filtres, si je peux ce soir j'ajoute un IR-cut, sur la caméra il y a ça: Protect window: D32-2-AR.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Re.

 

Pour les flats, clair qu'il faut en faire surtout avec une optique ouverte à 3.6.

 

Par contre, la photo postée montre des "coins" plutôt clairs ... alors que l'absence de flats donnerait plutôt des "coins" sombres.

 

Du coup : ?

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@fljb67 J'ai traité avec les process de Background extraction dans Pix, et un peu croppé l'image, donc faut voir ça sur une brute.

Il y a 4 heures, PETIT OURS a dit :

mais c'est pâle

c'est 60 secondes de poses seulement,

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 14 minutes, decatur30033 a dit :

c'est 60 secondes de poses seulement,

oui ok, mais avec moi ça ne rend pas pareil dans iris  ;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 58 minutes, decatur30033 a dit :

... donc faut voir ça sur une brute.

 

Ok, vu :

 

zz_Autosave_06_jpeg_640x640.jpg.6d4b70a2484b9057c8c1552b07841d88.jpg

 

Et en croppant pour avoir ~ le même champ que ton image postée :

 

zz_Autosave_07_crop_640x640jpeg.jpg.404a7e0302d2002101dbb686dc0a94ec.jpg

 

En effet, le vignettage est clairement visible sur une brute ( même après crop ) ... et donc il manque des flats.

 

 

PS : Donc le "les process de Background extraction dans Pix" ont du certainement sur compenser l'éclairage des "coins" et sous compenser à d'autres endroits niveau résultat final.

 

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Effectivement le FIT 16 bits ça surprend

Pour visualiser la brute je préfère kstar ou siril

Fitworks est aussi efficace

Cdt Daniel

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant