Jean-Philippe Cazard

NGC 660 avec son anneau au C11 ... Yes !

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Bravo Jean-Philippe.

Outre le fait que l'image est esthétique avec un traitement qui se fait oublier, elle semble en plus remarquable pour un C11!

Simon

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Jean-Philippe,

 

Très joli travail!

Beaucoup de détails fins dans la galaxie. Le fond de ciel et les étoiles, par contre, ont un je ne sais quoi de forcé. Ça m'arrive aussi souvent, sans que je puisse toujours savoir pourquoi.

 

Tout à fait fascinant, cet objet qu'un copain du Québec a déjà irrévérencieusement qualifié de "galaxie à bretelles" :D

 

Il faudra que je la reprenne un jour, je l'ai faite il y a 10 ans avec mon C9.25.

 

Bravo!

 

Daniel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle est vraiment réussie,  un nouveau dans la cour des grands!

Edited by JMBeraud

Share this post


Link to post
Share on other sites

Slt,  belle réussite,  c'est vrai qu'un fond de ciel riche compense un peu le manque de définition. 

C'est régulièrement que le seeing est à 2,5 ?

Jc 

Share this post


Link to post
Share on other sites

houuuuu!!!

alors là!!!! la ça va etres compliqué de trouver des superlatifs pour commenter cette image!!

chapeau bas !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir

 

Je ne dirais rien sur le traitement... : c'est la fin d'année et je prends de bonnes résolutions.

 

Cette galaxie atypique vaut le temps de pose que l'on y passe.

Les vieilles Sbig font toujours preuve d'une bonne dynamique avec un SC.

 

 

Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 48 minutes, mariobross a dit :

C'est régulièrement que le seeing est à 2,5 ?

 

Sur le site d'acquisition, j'ai un seeing qui est presque toujours entre 2 et 2,8" d'arc ... très rarement plus faible et rarement plus élevé aussi. Donc à l'arrivée, le ciel est toujours exploitable même si en terme de résolution je suis condamné à rester un peu en retrait par rapport à ce que le C11 pourrait fournir ...

Par contre, en terme de noirceur, le ciel est juste fabuleux ... ce qui permet d'aller chercher du signal qu'il serait difficile d'avoir dans un ciel moins bon ...

Tiens, tant que j'y pense ... les valeurs de FWHM que je mesure sont celles fournies par MaximDL, mais je me suis rendu compte que tous les logiciels ne donnaient pas les mêmes valeurs pour une image donnée. Il faudrait que je fasse, un comparatif avec plusieurs logiciels ...

 

 

il y a 10 minutes, christian_d a dit :

Je ne dirais rien sur le traitement... : c'est la fin d'année et je prends de bonnes résolutions

 

Ah ben zut alors ... moi j'aime bien les remarques/critiques sur le traitement, surtout les tiennes qui sont toujours justifiées et me permettent de progresser !

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est la fin de l'année et je trouve cette image absolument magnifique :)

Et merci Jean-Philippe de ces explication sur le pourquoi de ces bizarreries ;)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now