Messages recommandés

Une image absolument magnifique avec un traitement et des couleurs tip top, bravo :)

Un petit air de ressemblance avec la galaxie du Sculpteur ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image Siegfried

Le fond de ciel est un peu sombre à mon goût et noie les faibles signaux détectés dans ton image, notamment le faible amas de galaxies en haut à droite que JP Cazard a bien mis en valeur dans sa version au C11

@+

Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle version de cette galaxie avec une résolution sympa !

 

Juste un détail : ce serait bien de nous mettre les paramètres fondamentaux de prise de vue comme l'instrument et la caméra utilisée sans qu'on soit obligé de sortir des forums pour les trouver sur un autre site :)

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle prise de vue : la galaxie claque bien en restant "douce". :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour tous ces retours.

Christian, tu as  raison, mon ciel est en dessous des 10%. Pour le groupe de Galaxies, je les ai bien mis en plan, mais avec 1h15 leur signal reste fai le par rapport au bruit et éclaircir le ciel ne change rien. Je peux jouer sur le gamma, mais j'aime pas ce rendu fade. Avec quelques heures de plus de posé je me souviendrai de ta critique pour les mettre plus évidentes.

Jean-Philippe, merci pour ton retour. Un reflex d'informaticien. Plutôt que taper une info plusieurs fois au risque de me planter, je fait référence à  une BD. Je n'ai pas inventé  cette façon de faire, je voie maintes post ou l'on renvoie vers une page privée  ou formulaire & company pour afficher la full ou toutes les infos techniques. D'ailleurs l'image 100% est toujours un lien. Combien des fois les gens me demandent le matos qui est déjà  cité dans ma signature. Quelle solution tu me propose.

Si j'effreins les regles de ton site, mes humbles excuses et signifie le moi clairement. Bon ciel.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Slt, belle image, la galaxie ressort bien, ton fond de ciel est très uniforme, mais très sombre, tu as fait un traitement particulier au fond de ciel, ou tu as déjà à la base un ciel avec peu de gradient?

jc

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Non pas de traitement particulier. Depuis Iris noffset à 10% de la dynamique de l'image. Au post-traitement j'abaisser le ciel, afin d'élargir la dynamique globale.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore Merci pour tous les intervenants.

 

En  attendant une nouvelle session sous la nouvelle j'ai repris les couleurs. J'avais fait la balance sur fond du ciel, visiblement une erreur. D’où cette nouvelle version, veuillez cliquez sur l'image :

medium.Ngc2683_v2.jpg.00a90714d0a79e1140

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je connais pas cette belle.

Je l'ajoute à ma liste.

 

Je l'adoooooooooorrrrrreeeeeee :x

Nice shoot Siegfried ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

très belle image d'une galaxie que je ne connaissais pas

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellente la dernière version :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 30/12/2019 à 07:59, siegfried_M31 a dit :

Jean-Philippe, merci pour ton retour. Un reflex d'informaticien. Plutôt que taper une info plusieurs fois au risque de me planter, je fait référence à  une BD. Je n'ai pas inventé  cette façon de faire, je voie maintes post ou l'on renvoie vers une page privée  ou formulaire & company pour afficher la full ou toutes les infos techniques. D'ailleurs l'image 100% est toujours un lien. Combien des fois les gens me demandent le matos qui est déjà  cité dans ma signature. Quelle solution tu me propose.

Si j'effreins les regles de ton site, mes humbles excuses et signifie le moi clairement. Bon ciel.

 

Siegfried : à mon avis, la bonne démarche est de mettre l'image "full" sur le post, avec au moins les infos techniques "de base" (instrument utilisé, filtres et temps de pose ... ce qui tient facilement sur une ou deux lignes). Tout ça, pour 3 raisons :

1. C'est quand même plus simple et agréable pour les membres des forums d'avoir tout le contenu utile sur le post, sans avoir à suivre des liens externes.

2. La plupart des gens de suivent pas les liens externes, donc perdent des infos (j'ai vu ça en analysant quelques pages contenant de tels liens). Le plus dommage, c'est quand l'image "full" est sur un lien externe ... la plupart des visiteurs se contentent de regarder l'image qui a été postée sur les forums, ce qui est souvent dommage.

3. Lorsque des données ou images sont ailleurs que sur les forums, parfois elles finissent par se perdre (il suffit de voir tous les liens d'anciens posts qui ne sont plus valides pour des images ou données stockées "ailleurs", par exemple sur des sites d'hébergement d'images qui finissent par fermer ... avec à l'arrivée des liens qui ne sont plus valides.

 

Pour l'instant il n'y a pas de "règle" à suivre, mais je pense que je vais en définir dès que la prochaine version des forums sera en ligne, avec en particulier la possibilité de publier des images full de grande taille (plus que la limite actuelle de 4000x4000 pixels).

L'idéal serait peut-être que je ponde du code pour que les infos techniques qui sont "ailleurs" soient automatiquement récupérées et insérées dans le post initial. C'est faisable au moins pour les images stockées sur les sites de stockages d'images les plus utilisés (astrobin and Co).

 

Et au passage, bravo pour tes images dont les traitements sont, à mon avis, particulièrement réussis !

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      Après presque un an sans dessiner, j'ai eu l'opportunité d'observer la semaine passée depuis le col du Marchairuz, à 1400m.
      La première nuit m'a gratifié d'un ciel cristallin, et d'une bonne noirceur (avec un SQM à 21.57). Malheureusement, une migraine m'a contré à rentrer prématurément.

      Le ciel était plutôt bon, mais la nuit très humide. J'ai eu une très belle vision de NGC 4490, que je dessinerai une prochaine fois. Pour éviter d'avoir à m'embêter avec la rotation de champ due au passage au zénith, j'ai décidé de temporiser en visitant M64.


       
      Je ne suis pas super satisfait du dessin, je n'ai pas assez marqué l'angle de la bande de poussières, alors que j'ai pourtant identifié que la zone était moins claire autour du noyau... Il faut dire que plus le temps avançait, plus j'avais de la peine à déchiffrer l'image, à ma grande incompréhension. La raison s'est ensuite clarifiée : l'humidité est tombée d'un coup et la moitié de mon miroir primaire était embuée. J'ai donc été malheureusement contraint de plier.

      C'est mon premier dessin de 2024, j'espère pouvoir en produire d'autres de meilleur acabit.

      Astronmoicalement,
      José
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Sauveur
      Salut
       
      Oui pas terrible J'ai voulu ressortir le C11 pour un test sur M100 le pauvre il sort pas souvent le pauvre mais ca vas changé apres modification (baflage et musu black fait aujourd'hui)
      Les Manque pas de flat pas de Dark et pas de bias ou je sais mais les reflets sur les images mon dissuadé Sous mes beaux lampadaire avec une monture qui me faisait des sienne Equilibrage sans doute j'avais laissé celui du Taka
       
       
      Traitement hard pour gommé le reflet 😜 voila pour vous faire une idéé
       

       
      E voila avec le masquage c'est loin d'etre parfait
       
       
      correction orientation
       

       
      Bonne soirée et bon ciel
    • Par Didier Vothy
      Hello,
       
      Automne pourri, hiver pourri et printemps,... tjrs pourri (vive la Belgique et son ciel pluvieux et pollué hum).
      Je présente toutefois la seule prise (hormis la Lune de temps en temps) à l'aide de la NP101 IS et un filtre CLS (obligé ciel très pollué) de ce début d'année.  65x 120 sec ZWO DUO 2600 MC.
      Je ne sais plus si le sens est le bon... Alain va me reprendre de volée (rires).  Monture NYX-101 ... enfin essayée; aucune image ratée en guidage.  J'en suis content.
      J'ai un bord sombre en bas à droite... pas moyen de savoir d'où cela vient.  (je n'ai pas trouvé de flat qui semble raté).
      Traitement, capture etc "astroart 8" (ils viennent d'ajouter un module gérant le retournement au méridien, ... chouette).
       
      Didier
    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Image capturée, non sans mal, le 13/04 dernier...
       
      Mon HEQ5 fait des siennes depuis quelque temps..... elle chope de l'arthrose à force de rester immobile perchée sur sa colonne fixe, à attendre que le ciel veuille bien se découvrir chaque soir.
      Et quand le moment est venu, forcément y a toujours un truc qui cloche 
      Là c'était un point dur lorsque le tube pointait vers l'Est, rendant le suite en AD catastrophique voir impossible, je voyais les étoiles saccader en live à l'écran... Pas bon ça.
      Réglage du backlash, perte dans l'herbe haute de la petite clé allen, me voilà à 4 pattes avec la lampe frontale à chercher après (quelle idée de faire des clé de couleur noire...) et les 2 toutous qui viennent me voir tout content "hey on joue à quoi, on peut participer...."
      Bref au bout d'une heure (perdue) ça finit par fonctionner mais autre pb, pas moyen d'avoir une étoile guide visible dans le DO... démontage, remontage, pas mieux.
      Tant pis je soigne la mise en station, et décide de me passer de guidage pour une fois, pas de dithering non plus par la même occasion... On verra bien le lendemain matin la récolte...
       
      NGC 4725 est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 492 ± 20 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 22,0 ± 1,6 Mpc (∼71,8 millions d'al). NGC 4725 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785.
       
      Vous noterez au passage que NGC4725 ne présente qu'un seul bras alors que les galaxies spirales ont souvent 2 voir 3 bras...
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1350mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      629 x 30s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 30s: 
       

       
      édit: V2

       
       

       
       
       
       
  • Évènements à venir