Messages recommandés

Une image absolument magnifique avec un traitement et des couleurs tip top, bravo :)

Un petit air de ressemblance avec la galaxie du Sculpteur ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image Siegfried

Le fond de ciel est un peu sombre à mon goût et noie les faibles signaux détectés dans ton image, notamment le faible amas de galaxies en haut à droite que JP Cazard a bien mis en valeur dans sa version au C11

@+

Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle version de cette galaxie avec une résolution sympa !

 

Juste un détail : ce serait bien de nous mettre les paramètres fondamentaux de prise de vue comme l'instrument et la caméra utilisée sans qu'on soit obligé de sortir des forums pour les trouver sur un autre site :)

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle prise de vue : la galaxie claque bien en restant "douce". :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour tous ces retours.

Christian, tu as  raison, mon ciel est en dessous des 10%. Pour le groupe de Galaxies, je les ai bien mis en plan, mais avec 1h15 leur signal reste fai le par rapport au bruit et éclaircir le ciel ne change rien. Je peux jouer sur le gamma, mais j'aime pas ce rendu fade. Avec quelques heures de plus de posé je me souviendrai de ta critique pour les mettre plus évidentes.

Jean-Philippe, merci pour ton retour. Un reflex d'informaticien. Plutôt que taper une info plusieurs fois au risque de me planter, je fait référence à  une BD. Je n'ai pas inventé  cette façon de faire, je voie maintes post ou l'on renvoie vers une page privée  ou formulaire & company pour afficher la full ou toutes les infos techniques. D'ailleurs l'image 100% est toujours un lien. Combien des fois les gens me demandent le matos qui est déjà  cité dans ma signature. Quelle solution tu me propose.

Si j'effreins les regles de ton site, mes humbles excuses et signifie le moi clairement. Bon ciel.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Slt, belle image, la galaxie ressort bien, ton fond de ciel est très uniforme, mais très sombre, tu as fait un traitement particulier au fond de ciel, ou tu as déjà à la base un ciel avec peu de gradient?

jc

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Non pas de traitement particulier. Depuis Iris noffset à 10% de la dynamique de l'image. Au post-traitement j'abaisser le ciel, afin d'élargir la dynamique globale.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore Merci pour tous les intervenants.

 

En  attendant une nouvelle session sous la nouvelle j'ai repris les couleurs. J'avais fait la balance sur fond du ciel, visiblement une erreur. D’où cette nouvelle version, veuillez cliquez sur l'image :

medium.Ngc2683_v2.jpg.00a90714d0a79e1140

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je connais pas cette belle.

Je l'ajoute à ma liste.

 

Je l'adoooooooooorrrrrreeeeeee :x

Nice shoot Siegfried ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

très belle image d'une galaxie que je ne connaissais pas

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellente la dernière version :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 30/12/2019 à 07:59, siegfried_M31 a dit :

Jean-Philippe, merci pour ton retour. Un reflex d'informaticien. Plutôt que taper une info plusieurs fois au risque de me planter, je fait référence à  une BD. Je n'ai pas inventé  cette façon de faire, je voie maintes post ou l'on renvoie vers une page privée  ou formulaire & company pour afficher la full ou toutes les infos techniques. D'ailleurs l'image 100% est toujours un lien. Combien des fois les gens me demandent le matos qui est déjà  cité dans ma signature. Quelle solution tu me propose.

Si j'effreins les regles de ton site, mes humbles excuses et signifie le moi clairement. Bon ciel.

 

Siegfried : à mon avis, la bonne démarche est de mettre l'image "full" sur le post, avec au moins les infos techniques "de base" (instrument utilisé, filtres et temps de pose ... ce qui tient facilement sur une ou deux lignes). Tout ça, pour 3 raisons :

1. C'est quand même plus simple et agréable pour les membres des forums d'avoir tout le contenu utile sur le post, sans avoir à suivre des liens externes.

2. La plupart des gens de suivent pas les liens externes, donc perdent des infos (j'ai vu ça en analysant quelques pages contenant de tels liens). Le plus dommage, c'est quand l'image "full" est sur un lien externe ... la plupart des visiteurs se contentent de regarder l'image qui a été postée sur les forums, ce qui est souvent dommage.

3. Lorsque des données ou images sont ailleurs que sur les forums, parfois elles finissent par se perdre (il suffit de voir tous les liens d'anciens posts qui ne sont plus valides pour des images ou données stockées "ailleurs", par exemple sur des sites d'hébergement d'images qui finissent par fermer ... avec à l'arrivée des liens qui ne sont plus valides.

 

Pour l'instant il n'y a pas de "règle" à suivre, mais je pense que je vais en définir dès que la prochaine version des forums sera en ligne, avec en particulier la possibilité de publier des images full de grande taille (plus que la limite actuelle de 4000x4000 pixels).

L'idéal serait peut-être que je ponde du code pour que les infos techniques qui sont "ailleurs" soient automatiquement récupérées et insérées dans le post initial. C'est faisable au moins pour les images stockées sur les sites de stockages d'images les plus utilisés (astrobin and Co).

 

Et au passage, bravo pour tes images dont les traitements sont, à mon avis, particulièrement réussis !

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Dernière image réalisée et surtout présentable, le groupe de galaxies dans la banlieue de NGC5985, à savoir NGC5976/5981/5982/5985/5989.
       
      NGC5985, bien que située à une distance d'environ 122 millions d'années-lumière, présente une taille apparente significative de part son diamètre d'environ 205000 années-lumière.
       
      L'image présentée est le résultat d'un empilement de 300 images de 60s de temps de pose unitaire, soit une durée totale de 5h. Le setup utilisé est le newton de 300 f/d4, la caméra ASI2400MC et un filtre Antlia Luminance. Le tout sur la GM2000 HPS sans autoguidage.
       
      La nuit a été relativement calme, la FWHM moyenne étant de 2,9" sur l'ensemble des images.
       
      L'image du champ complet à la résolution de 3600 x 2600 pixels :
       

       
      La même image annotée :
       

       
      Un crop des galaxies NGC59815982/5985  à la résolution de 3600 x 2200 pixels :
       

       
      J'avais réalisé ce champ en 2016 avec le même newton, mais avec la caméra Moravian G2-8300. L'empilement avait été effectué en 2021. La résolution image est de 1800*1300 pixels :
       

       
      Bonne journée à vous.
       
      Jean-Pierre
       
    • Par Rdj22
      bonjour à tous.
      4 jours après la découverte de cette supernova le 02 mars, j'ai pu pointer le télescope sur cette galaxie spirale dans la constellation de chiens de chasse. ce sera d'ailleurs la seule nuit exploitable du mois de mars 2024 dans la région.
      NGC 4619 est éloignée de 340 millions d'al, c'est une galaxie de type Seyfert avec un noyau très brillant. la supernova était très visible au nord du noyau sur les images brutes et sa magnitude était 17,2
       
      Newton 400f5 + paracorr type2 (focale 2320mm - ech: 0.34"/pix)
      ASI1600mm et filtre RVB ZWO (poses unitaires de 60s)
      acquisition PRISM - traitement PIX
       
      une brute recadrée de 60s en luminance:

       
      j'ai posé 1h30 en luminance et 3x20mn pour le RVB, du vite fait donc...

       
      image cropée:

       
      et un peu plus serrée et saturée 

       
      bon ciel à tous
      bruno
    • Par FrancoisGAP
      Bonsoir à tous, 
       
      Après la comète j'ai profité des belles nuits sans lune pour faire une image que je trouve sympa du trio du lion
       
      Les détails sont sur mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/03/23/le-trio-du-lion/
       

       
      Détail du matériel utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 7h
      27x120s Gain=100 (-20°C)
      14x180s Gain=100 (-20°C)
      59x180s Gain=100 (-20°C)
      49x180s Gain=100 (-20°C)
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
      NGC3628 : 
       

       
      M65 & M66:
       

       
       
    • Par transitmk1
      voici la galaxie messier 106 dans la region de la grande ourse,ici que 3h de pause avec 60 images de 3mn ,je la referais plus tard avec le double ou le triple d'image sur 3nuits mais le temps ne le permet pas,donc je vous pose un aperçu de ces 3h ,fait avec meade 200mm asiair plus et asi 2600
    • Par FrancoisGAP
      Tout est déjà presque dans le titre !!!! Deux belles nuit sur NGC4565.
      La qualité d'une des deux nuit était vraiment topissime. Je vais essayer de poster une video du blink de pix pour l'illustrer
       
      Détails sur mon site : https://planetediy.fr/index.php/2024/03/24/ngc-4565-capturee-en-deux-nuits/
       

       
      Détail du matériel utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″ + Optolong LExtreme 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 7.26h
      83x120s Gain=100 (-20°C)
      135x180s Gain=100 (-20°C)
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
       
      La Full est sympathique même si quelques nuits supplémentaire ne serait pas un luxe. 
       
       
  • Évènements à venir