halley86 9 Posté(e) 29 décembre 2019 Bonjour, 🙂 Ayant possédé un C9 il y a pas mal d'années, je me remets à l'astronomie. Je souhaite une lunette apo. Je vais surtout faire du visuel planétaire et un peu de CP (astrophoto ensuite mais que pour la lune et le soleil). Je pensais à une Takahashi FC 100, mais le diamètre est-il suffisant pour mon utilisation ? Sinon quelle autre marque de lunette me conseillez-vous (ou me déconseillez-vous) ? Skywatcher Esprit ? TS ? Alatairastro ? ExploreScientific ? WO ? Mon budget est de 3000 euros environ (tube complet, sans la monture) merci de vos retour ! 😉 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ClaudeS 3 509 Posté(e) 29 décembre 2019 Je vais être de mauvais conseil: attends une occase des marques prémium…..TEC, Taka, APM LZOS , Astrophysics, CFF.... Rien n'est jamais assez grand entre 100 et 150mm, après c'est un autre monde. 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astrowl 793 Posté(e) 29 décembre 2019 C'est déjà un beau budget. Si tu ne fais que du visuel, l'APM 152 pourrait être une bonne alternative. Tu as du diamètre et une très bonne correction chromatique. Si tu te limites au soleil et à la lune au photo, elle devrait convenir. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
halley86 9 Posté(e) 29 décembre 2019 Merci STF mais je ne vais pas attendre  de trouver une telle occasion car ça peut mettre bcp de temps ...  d'autant qu'il faudrait que la lulu soit en plus dans mon coin que je puisse la tester...  Gagarine; j'ai déjà vu cette lunette et par rapport à la Taka FC 100, je me pose la question de savoir s'il ne faut mieux pas un plus petit diamètre de meilleure qualité (avec les oculaires qui vont avec) qu'un gros diamètre moins qualitatif ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ClaudeS 3 509 Posté(e) 29 décembre 2019 Il va y avoir les soldes OU pour taka.... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astrowl 793 Posté(e) 29 décembre 2019 Il y a 1 heure, halley86 a dit : Gagarine; j'ai déjà vu cette lunette et par rapport à la Taka FC 100, je me pose la question de savoir s'il ne faut mieux pas un plus petit diamètre de meilleure qualité (avec les oculaires qui vont avec) qu'un gros diamètre moins qualitatif ?  Pour avoir eu les deux, l'APM t'en montrera nettement plus sur la lune et les planetes mais au detriment d'un poids et d'un encombrement sans commune mesure. 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrovicking 864 Posté(e) 30 décembre 2019 Il y a 8 heures, halley86 a dit : je me pose la question de savoir s'il ne faut mieux pas un plus petit diamètre de meilleure qualité (avec les oculaires qui vont avec) qu'un gros diamètre moins qualitatif ?  Quelque soit sa qualité, même quasi parfaite, un petit diamètre reste .... Petit! Ce qui d'une certaine manière peut, en quelque sorte, être considéré comme un gros défaut! ....Tout dépend pour un plus gros diamètre quel est l'écart entre les deux et là où tu places le curseur de la "moindre qualité"...  J'ai lu que tu avais eu un C9, ça va te faire vraiment tout drôle si tu passes à 100mm, même parfait et sans obstruction. Bien sûr Taka c'est génial, mais à moins d'être magique* une telle différence de diamètre (100mm versus 152mm) ne peut qu'être à l'avantage de l' APM 152! Ou alors il faudrait que tu tombes sur un objectif vraiment très mauvais, ce dont je doute beaucoup... Donc je plussoie avec Youri Alexeïevitch!  *Je me souviens de fils traitant de lunettes qui pour montrer ce que les gens pensaient y voir ne pouvaient être que magiques! Je dis bien pensaient y voir vu ce que la persuasion et l'auto-persuasion sont capables de produire sur nos perceptions! Encore, là c'était dans le vieux débat lunette/télescope, mais de toute façon nous comparons ici deux lunettes.. 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
halley86 9 Posté(e) 30 décembre 2019 STF : j'ai regardé chez OU et les soldes taka finissent le 31 décembre ...  Gagarine : je prends note... j'avais des certitudes et petit à petit j'évolue...  Astro : en fait je n'ai pas envie d'attendre 1h30 avant que le télescope soit mis en température (même si je sais que l'astronomie est l'école de la patience...) et la lulu je pourrai plus facilement la ranger... et aussi après avoir eu des télescopes, je souhaite tester une lunette...  Et dans les marques suivantes, il y en a à conseiller ou déconseiller ? : Skywatcher Esprit ? TS ? Alatairastro ? ExploreScientific ? WO ?  merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ClaudeS 3 509 Posté(e) 30 décembre 2019 il y a 13 minutes, halley86 a dit : STF : j'ai regardé chez OU et les soldes taka finissent le 31 décembre ... Ce que tu as vu, c'est une promo taka pour réduire les stocks probablement au niveau mondial. Les soldes sont courant janvier chez OU. Mais il faut agir très vite, car les petites lulu à 3000€ soldées partent très vite. il y a 16 minutes, halley86 a dit : Et dans les marques suivantes, il y en a à conseiller ou déconseiller ? : Skywatcher Esprit ? TS ? Alatairastro ? ExploreScientific ? WO ? Penses à la revente.....si un jour tu passes à un plus gros diamètre. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ClaudeS 3 509 Posté(e) 30 décembre 2019 Avec une simple achro Vixen des années 90, on s'amuse déjà beaucoup. Avec celle-ci, on en a pour son argent....et tu n’auras pas à attendre. 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
halley86 9 Posté(e) 30 décembre 2019 Merci STF pour la taka, j'ai vu l'annonce hier et je me posais la question de savoir pourquoi elle était mise en vente au bout de 6 mois... Sinon effectivement je pense à la revente et je sais que Taka, il n'y aura pas de problème (en principe) 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ClaudeS 3 509 Posté(e) 30 décembre 2019 Comme toujours en occase, et pour un montant pareil, le mieux est d'aller voir et faire une observation d'un objet éloigné à fort grossissement, si tu ne peux pas faire un star test de nuit….mais on est ici en comité restreint. Il ne devrait pas y avoir de lézard…. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 473 Posté(e) 30 décembre 2019 Romano fait aussi des apo : http://lnx.costruzioniottichezen.com/joomla/index.php?view=article&catid=45%3Acategoria-catadiottrici&id=51%3Arifrattori&option=com_content&Itemid=30 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astrowl 793 Posté(e) 30 décembre 2019 Je me suis toujours demandé ce que valent les lunettes de Romano. @lyl tu as des infos sur la qualité de polissage et de correction chromatique. J'ai vu passer dans les petites annones une f10. Ca doit etre un sacré morceau, mais peut on la comparer aux meilleurs apo ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 473 Posté(e) 30 décembre 2019 (modifié) Romano affiche ça : Citation E' garantita la precisione di 1/8 d'onda con test interferenziale o di Shack-Hartmann. C'est un très bon niveau, c'est à dire au-dessus de la fabrication en automatique que je lis à Strehl .92 / .94 sur les triplets, plus rarement au-dessus. Explore Scientific est entre l/4 et l/6, gros échantillon sur un post de Cloudy Nights : tests fait avec laser HeNe. Cela signifie, qu'il y passe un peu plus de temps Modifié 30 décembre 2019 par lyl 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BL Lac 793 Posté(e) 30 décembre 2019 Il y a 5 heures, halley86 a dit : j'ai vu l'annonce hier et je me posais la question de savoir pourquoi elle était mise en vente au bout de 6 mois... Certains achètent juste pour essayer ; d'autres veulent (peuvent) passer à un diamètre plus gros rapidement, d'autres encore au final ne s'intéressent pas à l'astronomie... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrovicking 864 Posté(e) 30 décembre 2019 ...Et puis, malheureusement, il y a parfois des accidents de la vie qui t'obligent à trouver rapidement de l'argent!... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrovicking 864 Posté(e) 30 décembre 2019 Il y a 6 heures, halley86 a dit : Astro : en fait je n'ai pas envie d'attendre 1h30 avant que le télescope soit mis en température (même si je sais que l'astronomie est l'école de la patience...) et la lulu je pourrai plus facilement la ranger... et aussi après avoir eu des télescopes, je souhaite tester une lunette...  Oui, ça j'avais bien compris, pour ça que je te parlais de la 152mm. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
halley86 9 Posté(e) 30 décembre 2019 Astro, la 152 fait quand même 11kg... ce qui veut dire que je devrai aussi avoir une monture conséquente... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JD 8 874 Posté(e) 30 décembre 2019 CFF ! Excellent rapport qualité/prix tout en étant haut de gamme. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
halley86 9 Posté(e) 30 décembre 2019 (modifié) trop chère... et F/D trop court pour le visuel... mais visiblement un très bon astrographe !!!! Modifié 30 décembre 2019 par halley86 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
oliver55 236 Posté(e) 30 décembre 2019 Il y a 9 heures, gagarine a dit : Je me suis toujours demandé ce que valent les lunettes de Romano. @lyl tu as des infos sur la qualité de polissage et de correction chromatique. J'ai vu passer dans les petites annones une f10. Ca doit etre un sacré morceau, mais peut on la comparer aux meilleurs apo ?  Tu as vu cette petite annonce où stp? Cela m'intéresse. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
olivdeso 1 860 Posté(e) 31 décembre 2019 Il y a 5 heures, halley86 a dit : trop chère... et F/D trop court pour le visuel...  ??? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
olivdeso 1 860 Posté(e) 31 décembre 2019 (modifié) Le 29/12/2019 à 22:16, halley86 a dit : je me pose la question de savoir s'il ne faut mieux pas un plus petit diamètre de meilleure qualité (avec les oculaires qui vont avec) qu'un gros diamètre moins qualitatif ?  Il y a 18 heures, halley86 a dit :  Et dans les marques suivantes, il y en a à conseiller ou déconseiller ? : Skywatcher Esprit ? TS ? Alatairastro ? ExploreScientific ? WO ?  je pense que tu t'es répondu à toi même...une lunette, surtout en planétaire, il faut de la bonne qualité ce qui devient rare au dessus de 100mm.  Tu veux de la,qualité, tu ne veux pas un F/D court, prends une Taka TSA 120 ou TOA 130 d'occase. Tu n'est pas très loin en budget.  F/D court : les très très bonnes lunettes APO sont très bien en planétaire même à F/D court, mais c'est rare. (AP)  Si tu veux un bon tuyau : il y avait une AP 130 dans les PA. un peu plus que ton budget, mais ça les vaut franchement et on ne vit qu'une fois... (testé et vendue par un pro)  Modifié 31 décembre 2019 par olivdeso Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
halley86 9 Posté(e) 31 décembre 2019 je pense que l' AP 130 a été vendue... je ne la vois plus... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites