halley86

Choix lunette apo

Par halley86, dans Astronomie pratique

Messages recommandés

halley86    9

halley86
Posté(e)

oui tu as raison les dimensions et le poids sont aussi importants... mais bon là où j'habite elle pourra être longtemps, très longtemps, sans sortir... :(

mais entre les 3 lulu Altair, laquelle choisir...  O.o

je ne sais pas si kkun possède une lulu de cette marque.. ?

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

jm-fluo    4 825

jm-fluo
Posté(e)

Ecoute si tu as un budget limité tu prends une taka 100 mm et si tu as de la marge  tu prends une taka 120 et si tu as la monture qui va bien tu prends la TOA 130 :-)

  • J'aime 2

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

FRANKASTRO64    949

FRANKASTRO64
Posté(e) (modifié)

Prends une 130 en AP ou Taka ou Vixen !

 

Désolé, je garde ma Vixen ED130SS ! En CP c'est une tuerie !

Modifié par FRANKASTRO64

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

olivdeso    1 860

olivdeso
Posté(e)
Le 09/01/2020 à 14:33, muller a dit :

Le meilleur compromis poids / encombrement / transportabilité / qualite / satisfaction en visuel pour le diametre, c'est a mon avis et de ma propre experience une apo 130.

 

Mon AP130 va tres bien sur une Vixen gpdx. je pense meme en fait que je gagnerais a zapper sur une monture azimuthale, avec un joli trepied en bois., pour me debarasser des contrepoids.

 

 

complètement d'accord, surtout pour l'AP130.

 

c'est déjà beaucoup moins vrai pour une TOA130 qui est quasiment aussi grosse qu'une AP155EDF

 

la Tec 140 est pas mal aussi, car très légère, mais il faut une eq6 quand même.

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Astrowl    811

Astrowl
Posté(e)

L'altair 130 est pas mal. Par contre je n'ai pas trouvé son équivalent chez d'autres revendeurs. La TS130 est en FPL53 et l'Altair en FPL51... 

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

muller    417

muller
Posté(e)

Apo130 ... chere ... y a du verre, du polissage, y a du savoir-faire, de la qualite. Dans 10-20-30 ans, en principe, elle donnera toujours les memes images ...

Donc, chere ... oui dans l'absolu.

oeuf corse, a chercher sur le marche de l'occasion.

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

jm-fluo    4 825

jm-fluo
Posté(e)
Il y a 3 heures, muller a dit :

Dans 10-20-30 ans, en principe, elle donnera toujours les memes images ...

Absolument ! C'est mon cas avec la Perl-Vixen 102/920 fluorite qui date de 1992 :-)

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

halley86    9

halley86
Posté(e)
Il y a 4 heures, gagarine a dit :

L'altair 130 est pas mal. Par contre je n'ai pas trouvé son équivalent chez d'autres revendeurs. La TS130 est en FPL53 et l'Altair en FPL51... 

c'est vrai qu'il y a la différence de verre... et en théorie le 53 et meilleur que le 51

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

FRANKASTRO64    949

FRANKASTRO64
Posté(e)
Il y a 4 heures, gagarine a dit :

je n'ai pas trouvé son équivalent chez d'autres revendeurs

 

parce que certaines ne se fabriquent plus !

il y a 46 minutes, jm-fluo a dit :

C'est mon cas

 

pour ma Vixen ED130SS de 1999, ma Meade ED 102 APO de 1994......

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

oliver55    236

oliver55
Posté(e)
Il y a 22 heures, halley86 a dit :

en théorie le 53 est meilleur que le 51

 

Non c'est une idée fausse.

La sorte de verre utilisée dans un instrument optique ne fait pas tout.

 

Tu peux juste dire qu'à F/D équivalent une lunette de même diamètre d'objectif sera plus performante en S-FPL53 qu'en S-FPL51.

 

 

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

halley86    9

halley86
Posté(e)

Bon ben voilà c'est fait... j'ai craqué... c'est la TSA 120 en solde chez OU...:D

il ne me reste plus qu'à trouver la monture adéquate sachant que c'est pour faire du visuel et plus tard je ferai de la photo mais uniquement sur le soleil et la lune...

mais peut-être est-il plus simple que je lance un nouveau poste ???

 

  • J'aime 3
  • J'adore 2

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

FranckiM06    12 517

FranckiM06
Posté(e) (modifié)

Wahoo, bienvenue au club des TSA 120 :D. Tu verras, tu ne seras pas du tout déçu. Que se soit en visuel ou en photos, tu vas te régaler. Prends au moins un oculaire Pentax avec. Le XW5 est superbe sur les planètes et la lune. Moi, je me régale à chaque fois que je la sort :x

    

Modifié par FranckiM06
  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

halley86    9

halley86
Posté(e)
Il y a 21 heures, litchi2010 a dit :

 

Félicitations!

 

C'est une super lunette!

 

MB

 

 

Il y a 13 heures, FranckiM06 a dit :

 

Wahoo, bienvenue au club des TSA 120 :D. Tu verras, tu ne seras pas du tout déçu. Que se soit en visuel ou en photos, tu vas te régaler. Prends au moins un oculaire Pentax avec. Le XW5 est superbe sur les planètes et la lune. Moi, je me régale à chaque fois que je la sort :x

 

Merci ! oh oui j'ai hâte de la tester !!!!!!! 

J'ai pris un oculaire Taka LE 5mm, le vendeur m'a dit qu'il était très bon sur les planètes et la Lune

  • J'aime 2

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

remy-33    382

remy-33
Posté(e)
Le 15/01/2020 à 09:40, halley86 a dit :

Merci ! oh oui j'ai hâte de la tester !!!!!!! 

J'ai pris un oculaire Taka LE 5mm, le vendeur m'a dit qu'il était très bon sur les planètes et la Lune

Bonjour,

Bon d'accord, c'est du topic  réchauffé xD Mais je pense qu'un CR d'essai de la TSA 120 n'intéresse pas que moi. Donc...

Bonnes observations,

Bertrand

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

frédogoto    2 004

frédogoto
Posté(e)
Le 29/12/2019 à 20:12, halley86 a dit :

faire du visuel planétaire

mauvais choix.

Mak ou Dobson/newton

maintenant si tu tien à fait de C.P tu va vite te rendre compte qu'il faut choisir son camps c'est l'un ou l'autre. les deux avec le meme instrument c'est hasardeux.

le Newton 200/800  ou 200/1000 est peut etre le meilleur compromis possible (a vrai dire j'en voi aucun autre)

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

frédogoto    2 004

frédogoto
Posté(e) (modifié)

la lunette parfaite pour faire de la galaxie en astrophoto.

donc , de mon point de vue, la solution inversée par rapport au  besoin initial

Modifié par frédogoto

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

zirkel 2    1 719

zirkel 2
Posté(e) (modifié)

Deux choses :

 

@halley86 ne c'est pas connecté sur AS depuis le 14 mars 2020 😁

 

Dire qu'une TSA 120 est un mauvais choix pour du planétaire c'est assez gonflé...qu'il y ai d'autres choix oui que ce soit un mauvais choix non.

J'ai eu l'occasion d'observer en visuel avec cette Lunette, en lunaire/planétaire...eh bien c'est magnifique tout en piqué, en contraste et en luminosité (//de son diamètre).

Qu'elle soit orientée astrophoto ne veut pas dire qu'elle soit à la ramasse en visuel...

Modifié par zirkel 2
  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

frédogoto    2 004

frédogoto
Posté(e)

désolé j'avions lu tsa102 et non 120, en effet c'est déjà sensiblement meilleur

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

zirkel 2    1 719

zirkel 2
Posté(e) (modifié)

@frédogoto

J'en profite pour te saluer nouveau Normand 😉 le bonjour à toute la bande Avex.

Je file aux NCN, route de nuit 🤪

Modifié par zirkel 2
  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets Astronomie pratique


  • Contenu similaire

    • grelots
      Comparatif Bino APM/Explore Scientific, APO, semi APO
      Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • indra
      Cruel dilemme
      Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
    • Andromedae93
      Quelle lunette pour astrophotographie - Remplacement Newton
      Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,
       
      Désireux de réduire les embêtements en nomade en terme d’installation de matériel, réglage optique etc …. Je pense revendre mon Newton 200/800 Carbone pour passer sur une lunette quadruplet ou quintuplet. 
       
      Habitant en appartement, je dois constamment démonter / remonter le matériel. 
      Un réglage du tilt sur le Newton qui n’est pas évident, une collimation à refaire à chaque sortie aux petits oignons, un tube plus volumineux qu’une lunette etc etc …
      Je reprendrais peut être un Newton le jour où je pourrais espérer d’un poste fixe. 
       
      Je sais que je vais perdre en rapport F/D, donc en temps d’acquisition, mais je suis prêt à prendre ce risque pour gagner en facilité d’utilisation et d’installation. 
       
      Cibles envisagées : nébuleuses LRGB et SHO dans un premier temps puis galaxie dans un second 
       
      Matériel acquisition : zwo 1600 mono refroidie 
      monture : SW AZ EQ6
       
      J’ai pu voir dans les PA une askar 107 PHQ avec son réducteur qui me semble pas mal. 
      Quelle(s) lunette(s) me conseillez vous dans un budget de 3000€ max pour avoir une lunette de belle qualité, un champ bien corrigé, un piquet agréable etc …
       
      Merci !!
    • bricodob300
      Télescope non traitée pour solaire ?
      Par bricodob300
      Bonsoir 
      Je suis actuellement en train de polir un DK de 250 à F12 (un plagiat du Mewlon de même puissance) 
      Et je me disais qu'avant de le faire aluminer je pouvais l'utiliser un peu tel quel pour mater notre étoile.
      N'ayant aucune expérience de cette utilisation je préfère demander à ceux qui savent... 
      J'imagine que je ne dois faire traiter aucun des 2 miroirs ? 
      Quel type de filtre utiliser (pour du visuel) ? 
      Je compte utiliser le RC Baader miroir argenté 2"
      Bref ce qu'il faut savoir pour ne pas perdre un œil 
      Merci beaucoup 
      Jp 
    • guy03
      Marque Bino
      Par guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


  • Évènements à venir