M76 - Mak SW 127/1500 - #01

[fljb67 6 454]

Bonjour ou bonsoir.

 

 

- Objet : M76.

 

- Date :  29/12/2019.

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

- Monture : Takahashi EM10

 

- Optique : Mak Skywatcher 127/1500. ( en réalité, plutôt 1400 mm de focale après test sur la Lune ).

 

- Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidie à -10 °C ).

- Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )

- Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.

 

 

- Suivi automatique :

 

- Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.

- Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).

- Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).

- Réglages caméra de guidage  : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 1 s.

 

 

- Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercheur visuel de type "chasse" + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ).

 

- Lieu : Depuis mon balcon.

 

- Mise en station  ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) :

Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).

 

- Réglages  de la caméra : Raw 8  ; Gain 500 ; temps de pose unitaires : 30s + 100 s ; T° :  - 10°C ; Rouge 52 ; Bleu 62  ; Saturation : 10

...  Mode Binning 2,  ce qui permet , en mode Raw 8 ( contrairement au Raw 16 ) de multiplier la sensibilité par un coef compris entre 3 et 4.

 

- Empilement : DSS ( DeepSkyStacker ).

 

- Post-traitement : GIMP + PSE8 + Fitswork ( pour la réduction d'étoiles ).

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Remarque : le seeing  était très mauvais :

 

- La misère pour essayer d'effectuer une MAP à peu près correcte.

- 15 prises de vues retenues ( 8 x 100s + 7 x 30 s ) sur 34 au total ( ~ 56 % de déchet  : un record ).

 

Après, j'ai comme l'impression qu'il y a eu par moment des passages de brouillard ... brouillard qui a fini par s'installer définitivement vers 2h30 du matin.

 

Exemple d'une brute ( 1 x 100 s ) qui a été dégagée :

 

 

 

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Images plein champ ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) ... et postées en 800 x 544 vu la piètre qualité du résultat.

 

 

1°) Une brute ( 1 x 30 s )  :

 

 

 

2°) Une brute ( 1 x 100 s ) potable :

 

 

 

4°) Après empilement à l'arrache de { 8 x100 s + 7 x 30 s } et magouille pour éviter que le centre ne soit cramé :

 

 

( Résidu d'Amp Glow en haut à droite car pas de darks pour les poses de 30 s ).

 

 

-  Versions après avoir empilé { Autosave 7 x 30 s } + { Autosave 8 x 100 s }.

 

 

 

Ca a l'air un peu mieux.

 

Modifié 23 juillet 2020 par fljb67

[BREIZH 1 938]

bien joué fljb67

ça progresse, ça progresse, vraiment pas facile les poses courtes ( je m'y attele aussi )

par contre pourquoi autoguider avec des poses de 1 sec ? 

 

olive

[fljb67 6 454]

Il y a 1 heure, breiz atao a dit :

... vraiment pas facile les poses courtes ( je m'y attele aussi )

 

Tout dépend de ce que tu appelles "poses courtes" ... car là, la série de poses la plus rapide a été effectuée avec des poses unitaires de 30 s quand même. ( la deuxième avec 100 s unitaire ).

 

 

Il y a 1 heure, breiz atao a dit :

... par contre pourquoi autoguider avec des poses de 1 sec ? 

 

Je crois que c'était la valeur "par défaut", et comme le suivi est correct, et bien je la garde. ^^

[BREIZH 1 938]

ah oui excuse pas bien lu, je comprends mieux 

[ALAING 58 872]

Une image bien sympa de cette M76 pas facile

J'en sais quelque chose

Bonne soirée et bonne fin d'année,

AG

[polo0258 38 422]

 joli papillon ! bravo !

 polo

[baroche 8 512]

Belle image bravo  ...

[ValereL 15 381]

Très sympa cette image !

[decatur30033 3 700]

Salut 

jolie! Je n’ai jamais tenté celle là. 
Tu peux améliorer la mise au point.

Olivier 

[fljb67 6 454]

Il y a 10 heures, decatur30033 a dit :

Tu peux améliorer la mise au point.

 

Mais c'est clair. ^^

 

Niveau système de réglage, c'est un point faible de ce mak ( certainement conçu avant tout pour l'observation visuelle ).

 

Je n'ai pas de problème de schifting lors de la MAP ou de déplacement du miroir lors des séries de poses, mais la "molette" de réglage de la MAP n'est pas top.

 

Il en faudrait une démultipliée : vu sur le net que cela existe pour les Schmidt-Cassegrain ( style C8 ) ... mais pas pour les Mak en plug and play.

[Nathanael 6 840]

Elle est belle cette petite M76!

Pour la map, tu peux déjà simplement mettre une grosse rondelle (10cm) de carton ou de bois sur ta molette et quand tu retouches ta map tu es beaucoup plus précis, tu peux tourner d'une très petite fraction de tour. Tu peux même la graduer pour visualiser ta map et ainsi revenir dans une position précise. Il vaut mieux toujours finir de tourner dans le même sens : pour revenir, revenir plus en arrière et puis avancer. Les graduations permettent ça.

Nathanaël

[fljb67 6 454]

Il y a 8 heures, T450 a dit :

Pour la map, tu peux déjà simplement mettre une grosse rondelle (10cm) de carton ou de bois sur ta molette et quand tu retouches ta map tu es beaucoup plus précis, tu peux tourner d'une très petite fraction de tour.

 

Bonne idée : j'essayerais de le faire en bois et ferais un retour d'info ( avec photos en rapport du bricolage ).

 

Dans mon cas, je serais limité à un diamètre d'environ 5 cm ... ce qui est déjà 2,5 x supérieur aux 2 cm d'origine.

 

Avec une épaisseur de 10 mm, ça devrait passer.

 

 

 

PS : J'avais essayé avec une pince en plastique .... mais cela n'est pas top dans le sens où l'effort de rotation n'est pas symétrique par rapport à l'axe de rotation, et du coup, la précision de réglage est insuffisante.

 

 

Il y a 8 heures, T450 a dit :

Il vaut mieux toujours finir de tourner dans le même sens : pour revenir, revenir plus en arrière et puis avancer.

 

En effet, histoire de récupérer un éventuel "jeu" niveau translation du miroir.

 

Ca, je le fais déjà ( en finissant par tourner dans le sens des aiguilles d'une montre ) ... mais merci de l'avoir rappelé. ( des fois que cela puisse servir à certains lecteurs ).

 

Modifié 1 janvier 2020 par fljb67