Marc S

NGC2158 oublié à côté de M35...

Messages recommandés

Voici NGC2158 dans la nuit du 29 décembre 2019...

 

Souven oublié à côté de M35.

 

33 poses de 1min à la QSI640  au T500 à f/3.

 

Ma façon de vous souhaiter mes meilleurs voeux pour 2020.

 

Marc.

 

NGC2158.jpg

  • J'aime 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien belle image de cet amas souvent oublié comme tu le fais remarquer :)

Je trouve les étoiles un peu trop brillantes et un flou gaussien leur donnerait meilleure mine ;)

Bonne soirée et meilleurs voeux également,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

 

Suggestion : essayer d'obtenir des étoiles bien séparées dans l'amas, ici elles ne sont pas dissociées.

A mon avis c'est possible avec un réglages des seuils de visu après un ajustement de la dynamique avec une DDP par exemple.

 

Sinon tu m'envoies ton image compilée  au format d'origine (fit) et je verrais

Christian

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un objet que ne on voit pas si souvent en effet. Un belle base de travail avec cette configuration qui donne beaucoup de signal ;)

Comme noté par Christian, le traitement effectué donne un empâtement aux étoiles qui nuit à la résolution issue des brutes.  Faire ressortir les détails sur ce type d'objet avec un tel instrument demande un peu de patience, il faut travailler la courbe des niveaux par petites touches pour ne pas aller trop loin dans le traitement.

 

@+

Christian

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Merci pour vos commentaires.

 

Oui l'image n'a subi aucun traitement.

 

Comme suggéré par (les 2)  Christian  je vais intervenir avec les niveaux sous Photoshop

et la  DDP sous Prism. afin de comparer les 2 méthodes.

 

Je n'ai jamais utilisé avec Prism le DDP qui est  pourtant considéré comme un algo très puissant....

 

Marc.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voici une première tentative avec la DDP de Prism....

 

Qu'est-ce que vous en pensez?

NGC2158-DDP.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 

Tu vois la DDP permet d'obtenir des images beaucoup plus fines, et les étoiles de l'amas sont bien résolues.

Ici je dirais que les grosses étoiles ne sont pas belles, elles ont un halo disgracieux. Il serait bien de trouver un réglage DDP plus doux, ou un réglage des seuils de visu plus adapté, afin d'obtenir à la fois une bonne résolution dans l'amas et un rendu plus esthétique sur les grosses étoiles de l'image.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Christian,

 

Oui je me suis rendu compte de cela...

 

C'est subjectif mais j'ai voulu conservé (mais faiblement) les halos autour des étoiles brillantes.

 

Je sais que certains réglages permettent de les faire disparaître complètement.

 

Effectivement la DDP permet plus de finesse et de résolution,. Les étoiles de l'amas sont bien séparées.

 

Mais il y a aussi un lissage des étoiles brillantes. "Elles ne ressortent plus" en quelque sorte..

 

Bon,  c'est subjectif et on ne peut pas tout avoir...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, et je regarde actuellement ta dernière image sur un autre PC : on remarque que la DDP fait également monter le bruit en fond de ciel. Donc tout est compromis. 

J'utilise toujours la fonction DDP d'Iris et je modifie souvent les réglages de "profondeur" de cette fonction, je suppose que tu peux faire la même chose avec ton soft de travail.

Tu peux également jouer sur les seuils de visu pour "doser" la grosseur des étoiles.

 

A mon sens l'image DDP n'est qu'une étape dans les traitements, je dirais une image intermedaire qui n'est pas forcément optimum (on le voit pour le fond de ciel par exemple). Disons que l'on peut puiser le "meilleur" de cette image qui servira à l'assemblage d'une autre luminance, par exemple grâce aux outils de selection sous PS, mais c'est une autre démarche.

 

 

Amicalement et bonne fin d'année

 

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu as raison  la DDP  doit être une étape intermédiaire..

 

Bon l'idéal à mon sens serait d'avoir aussi le traitement  pour  "faire ressortir" les étoiles brillantes après la DDP.

 

Je vais regarder sous IRIS les paramètres de réglage DDP.   Sous Prism, on règle l'effet Gamma et le facteur de netteteté.

 

Amitiés et bon réveillon

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors hier au soir, j'avais trop envie de faire de l'astro (observation + imagerie) et avec cette lune bien présente, j'ai juste fait M5 que je voulais rajouter dans ma petite collection  
      Pour cette image, j'ai fait 41 x 180s + 54 x 30s pour que je n'ai pas de surexposition au centre étant donné qu'il est déjà bien brillant au centre donc j'ai voulu assurer le coup pour pas le cramer. Bon, il n'y a rien d'extraordinaire mais je suis content d'avoir fait de l'astro cette nuit. 
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      image pas fraîche (de l'année dernière), mais traitement plus frais
      Il y avait 12 heures de poses avec une 2600MM à f/3,8, ca devait être sa première sortie ou pas loin.
      Avec une vue de plus près.
       
       


    • Par rigo35
      hier soir  , après  une bonne collimation du c11 , avec l 'aide  d 'un astram sur discord , 467 images  avec  l 'asi 224mc . traitement siril . condition météo difficile en ce moment , beaucoup de nuages élevés .

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir