Marc S

NGC2158 oublié à côté de M35...

Messages recommandés

Voici NGC2158 dans la nuit du 29 décembre 2019...

 

Souven oublié à côté de M35.

 

33 poses de 1min à la QSI640  au T500 à f/3.

 

Ma façon de vous souhaiter mes meilleurs voeux pour 2020.

 

Marc.

 

NGC2158.jpg

  • J'aime 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien belle image de cet amas souvent oublié comme tu le fais remarquer :)

Je trouve les étoiles un peu trop brillantes et un flou gaussien leur donnerait meilleure mine ;)

Bonne soirée et meilleurs voeux également,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

 

Suggestion : essayer d'obtenir des étoiles bien séparées dans l'amas, ici elles ne sont pas dissociées.

A mon avis c'est possible avec un réglages des seuils de visu après un ajustement de la dynamique avec une DDP par exemple.

 

Sinon tu m'envoies ton image compilée  au format d'origine (fit) et je verrais

Christian

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un objet que ne on voit pas si souvent en effet. Un belle base de travail avec cette configuration qui donne beaucoup de signal ;)

Comme noté par Christian, le traitement effectué donne un empâtement aux étoiles qui nuit à la résolution issue des brutes.  Faire ressortir les détails sur ce type d'objet avec un tel instrument demande un peu de patience, il faut travailler la courbe des niveaux par petites touches pour ne pas aller trop loin dans le traitement.

 

@+

Christian

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Merci pour vos commentaires.

 

Oui l'image n'a subi aucun traitement.

 

Comme suggéré par (les 2)  Christian  je vais intervenir avec les niveaux sous Photoshop

et la  DDP sous Prism. afin de comparer les 2 méthodes.

 

Je n'ai jamais utilisé avec Prism le DDP qui est  pourtant considéré comme un algo très puissant....

 

Marc.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voici une première tentative avec la DDP de Prism....

 

Qu'est-ce que vous en pensez?

NGC2158-DDP.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 

Tu vois la DDP permet d'obtenir des images beaucoup plus fines, et les étoiles de l'amas sont bien résolues.

Ici je dirais que les grosses étoiles ne sont pas belles, elles ont un halo disgracieux. Il serait bien de trouver un réglage DDP plus doux, ou un réglage des seuils de visu plus adapté, afin d'obtenir à la fois une bonne résolution dans l'amas et un rendu plus esthétique sur les grosses étoiles de l'image.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Christian,

 

Oui je me suis rendu compte de cela...

 

C'est subjectif mais j'ai voulu conservé (mais faiblement) les halos autour des étoiles brillantes.

 

Je sais que certains réglages permettent de les faire disparaître complètement.

 

Effectivement la DDP permet plus de finesse et de résolution,. Les étoiles de l'amas sont bien séparées.

 

Mais il y a aussi un lissage des étoiles brillantes. "Elles ne ressortent plus" en quelque sorte..

 

Bon,  c'est subjectif et on ne peut pas tout avoir...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, et je regarde actuellement ta dernière image sur un autre PC : on remarque que la DDP fait également monter le bruit en fond de ciel. Donc tout est compromis. 

J'utilise toujours la fonction DDP d'Iris et je modifie souvent les réglages de "profondeur" de cette fonction, je suppose que tu peux faire la même chose avec ton soft de travail.

Tu peux également jouer sur les seuils de visu pour "doser" la grosseur des étoiles.

 

A mon sens l'image DDP n'est qu'une étape dans les traitements, je dirais une image intermedaire qui n'est pas forcément optimum (on le voit pour le fond de ciel par exemple). Disons que l'on peut puiser le "meilleur" de cette image qui servira à l'assemblage d'une autre luminance, par exemple grâce aux outils de selection sous PS, mais c'est une autre démarche.

 

 

Amicalement et bonne fin d'année

 

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu as raison  la DDP  doit être une étape intermédiaire..

 

Bon l'idéal à mon sens serait d'avoir aussi le traitement  pour  "faire ressortir" les étoiles brillantes après la DDP.

 

Je vais regarder sous IRIS les paramètres de réglage DDP.   Sous Prism, on règle l'effet Gamma et le facteur de netteteté.

 

Amitiés et bon réveillon

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petit retour sur la pointe des pieds en astrophoto après 3ans de pause. Il faut dire que la dernière fois que le focuseur EAF refusait de se connecter, et la monture ne répondait plus.
      Après une petite soirée (le 20/03) à remettre en route le setup j'ai résolu les différents soucis. Changement de câble, mise à jour firmware et quelques réglages (position à 0 et pas à 0, forcément ça marchait moins bien) pour le focuser, et passage à GS Server sur la monture qui ont tout résolu. Comme la nuit était à peu près claire j'ai lancé une prise de vue sur M3 parce que... why not.
      NINA et PHD2 ont fait de la merde après le retournement au méridien et je n'ai pas de RGB, seulement du L. Il y a un truc à cocher pour inverser le sens de correction après le retournement. J'ai tenté une prise de vue hier soir, mais entre la pleine lune et de possibles passages de nuages je suis infoutu de calibrer correctement les couleurs, même en spectrophotométrie, donc ça sera du NB pour le moment.
       
      ALtair 183M + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      57x120s soit 1h54.
      Traitement Pixinsight.
      La full : http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2024_03/large.Final_drizzle_01.jpg.403e54ed4b274425da3e5bac3a43a37e.jpg
       

    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors hier, j'avais juste sorti la petite FS60CB pour faire la comète mais le temps que je fasse ma MES, j'ai pu l'observer 5mn et après, elle s'est couchée  
      Bon, j'espère que ce soir je pourrais l'avoir. 
      Sinon après juste avant que les nuages arrivent de nouveau, j'ai pu faire une petite heure sur M13 et j'ai été surpris qu'on puisse voir si bien le fameux Y  avec seulement 22 x 180s avec le filtre L-pro :
       

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Ce n'est certainement l'entrée la plus spectaculaire du catalogue Messier, mais je ne l'avais encore jamais imagé et j'ai donc comblé cette lacune en ce mois de mars, en fin de lunaison  au fort clair de Lune du coup (près de 40%).
      Je vous propose ce soir le duo Messier 47 et NGC 2425 dans la constellation de la Poupe, culminant à seulement 31° de hauteur au-dessus de l'horizon par une nuit dégagée mais un peu turbulente (comme souvent ici) :

       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 15 au 16 mars 2024 de 18h38 à 20h50 utc
      208 poses de 30s  à -15°C, Temps d'intégration de 01 h 44 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2,5"/pixel
       
      Pas de comète dans le champ () et même pas de galaxies ou nébuleuses, juste de très nombreuses étoiles !
      Bon an mal an, j'arrive au 2/3 du catalogue Messier imagé au Quattro 200
       
      Bonne soirée et bon ciel
       
    • Par Odys
      Salut à tous !
      En septembre 2022 je vous présentai ma toute première prise, M31.
      Depuis j'ai continué à faire chauffer ce vieil EOS400D non défiltré, toujours monté sur une 80ED, le tout sur une EQ6r. Dans un second "sujet" je montrerai mes clichés pris à la caméra.
      Je me suis alors essayé à M33, avec un résultat relativement moyen, mais qui n'a pas manqué de m'émerveiller. Le vieux capteur montre ici ses limites je trouve.

       
      Cela dit, ça ne m'a pas empêcher de prendre une sérieuse claque en voyant s'afficher la première brute sur l'écran du boitier, quelques semaines plus tard, quand j'ai pu viser M42. Quel spectacle incroyable ! Voici le résultat :
       

       
      L'émotion passée, je profitais de cette même nouvelle lune de février 23 pour retourner à mes grands amours, les galaxies. Et vous ne serez pas surpris de voir quelle a été ma cible en cette période de l'année :
       

       
      Cette image du couple M81-M82 a longtemps été ma préférée. C'était aussi celle où j'avais intégré le plus de poses et il me semble qu'à ce moment là je n'avais qu'une batterie pour mon 400D. Donc après 1h30 de pose, je l'ai sortie et mise en charge pour quasiment 2h, avant de pouvoir poser de nouveau 1h30, puis re-rechargement de 2h pour pouvoir faire 1h30 de darks... Petit marathon nocturne comme nous les connaissons, n'est-ce pas ?
      C'était marrant mais il était temps de m'équiper d'une "fausse batterie" qui me permettrai de poser plus longtemps et surtout sans discontinuer. Pour tester, j'ai choisi une cible hors d'atteinte d'un capteur non défiltré, mais qu'à cela ne tienne, la voici :
       

       
      Vous la reconnaissez ? C'est NGC 6888, le Croissant. Pour être honnête je ne pensais pas la diffuser un jour, d'où le fait qu'elle ne soit pas signée. Il y a 66 poses de 120 secondes ici et nous étions fin mai ou début juin 2023.
      Pour rester dans les cibles ambitieuses, j'ai voulu immortaliser le Triplet du Dragon. Peut-être pas si ambitieux pour le capteur, mais pour la focale. J'ai dû opérer un crop violent pour être sûr qu'on ne les rate pas sur l'image finale :
       

       
      Et pour finir, probablement la dernière image du ciel à tout jamais capturée par ce boitier... Car il en fallait bien une dernière : Le Double Amas de Persée avec 43 poses de 150 secondes.
       

       
      Voilà mes petites aventures au 400D s'achèvent ici, j'ai tenté une M78 à un moment donné mais qui ne m'a pas du tout plu. Je pense l'avoir supprimée car je ne la retrouve pas.
      Pour la suite, et entre autre pour le confort d'avoir une bibliothèque de darks, j'ai fait l'acquisition d'une ASI 533 MC Pro. Je  vous invite à voir ce que j'ai pu en tirer sur un deuxième post, car je ne voulais pas que celui ci soit trop chargé.
       
      Finalement ce reflex m'aura accompagné un bon moment et je lui suis très reconnaissant de m'avoir permis de me faire la main. Quand ma mère se l'est offert en 2006 ou 7, rien ne me laissait imaginer qu'un jour il me permettrait de telles visions, une telle ouverture sur l'espace infini qui nous entoure, de tels émerveillements devant ces gargantuesques nuages de gaz ou rassemblements d'étoiles. Le fait que de "simples" lentilles et un APN grand public révèlent autant de choses n'a de cesse de me surprendre. Ces choses qu'il y a à peine plus d'un siècle étaient non identifiées, et qui deviennent accessibles à un curieux depuis son jardin, c'est là pour moi toute l'essence de l'astrophotographie. Ce n'est pas les plus belles images du monde, certes, et bien sûr l'aspect technique est important, mais n'oublions pas la nature réelle des sujets capturés ! Époustouflants de par leurs tailles, leurs âges, mais surtout de par ce qu'ils nous disent de nous, infimes et éphémères poussières d'étoiles.
    • Par Vlaams59
      Bonsoir à tous,
       
       Depuis des semaines(en fait des mois) un temps exécrable dans le Ch'Nord,quelle tristesse de l'eau à n'en plus finir pendant que d'autres régions en manquent cruellement,on est sur un rail de perturbations ici depuis début Octobre avec quelques accalmies qui malheureusement  ne durent pas.
      Une fois n'est pas coutume 2 nuits dégagées que cela fait du bien de revoir les étoiles même si les conditions n'étaient pas optimales j'ai tenté des objets que je n'avais jamais fait.
      Avec la 80ed et un filtre bande large (après je partais sur Markarian sans pouvoir faire de flats entre les filtres)j'ai tenté en début de nuit l'autre Nébuleuse de la Méduse,elle mériterait que j'y retourne au  L- ultimate et 200/1000 mais cela sera je pense pour l'année prochaine.
      Je ne savais pas trop si avec mon ciel Bortle7 et une petite lulu cela donnerai quelque chose de potable bon on va dire qu'elle est dans la boite.
      Une autre petite image de fin de nuit l'Amas ouvert Ngc6743 , qui d’après de récentes études ne serait peut être pas un amas mais seulement un groupe d'étoiles à voir la dessus n'étant pas du tout spécialiste je ne sais pas.
      En tout cas quel bonheur de revoir le ciel nocturne.
      Setup: Skywatcher 80ed+correcteur,Eq6,Zwo 294 mc pro+filtre idas lps p3,guidage 224mc.Traitement Pixinsight.
       
      Abell21 50x240":

       
      Version Ab: https://astrob.in/nwt8nh/0/
      Ngc6743 30x240":

       
      Version Ab: https://astrob.in/1q07j5/0/
       
      Bon ciel!
  • Évènements à venir