Sign in to follow this  
Marc S

NGC2158 oublié à côté de M35...

Recommended Posts

Voici NGC2158 dans la nuit du 29 décembre 2019...

 

Souven oublié à côté de M35.

 

33 poses de 1min à la QSI640  au T500 à f/3.

 

Ma façon de vous souhaiter mes meilleurs voeux pour 2020.

 

Marc.

 

NGC2158.jpg

  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Bien belle image de cet amas souvent oublié comme tu le fais remarquer :)

Je trouve les étoiles un peu trop brillantes et un flou gaussien leur donnerait meilleure mine ;)

Bonne soirée et meilleurs voeux également,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir

 

Suggestion : essayer d'obtenir des étoiles bien séparées dans l'amas, ici elles ne sont pas dissociées.

A mon avis c'est possible avec un réglages des seuils de visu après un ajustement de la dynamique avec une DDP par exemple.

 

Sinon tu m'envoies ton image compilée  au format d'origine (fit) et je verrais

Christian

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un objet que ne on voit pas si souvent en effet. Un belle base de travail avec cette configuration qui donne beaucoup de signal ;)

Comme noté par Christian, le traitement effectué donne un empâtement aux étoiles qui nuit à la résolution issue des brutes.  Faire ressortir les détails sur ce type d'objet avec un tel instrument demande un peu de patience, il faut travailler la courbe des niveaux par petites touches pour ne pas aller trop loin dans le traitement.

 

@+

Christian

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Merci pour vos commentaires.

 

Oui l'image n'a subi aucun traitement.

 

Comme suggéré par (les 2)  Christian  je vais intervenir avec les niveaux sous Photoshop

et la  DDP sous Prism. afin de comparer les 2 méthodes.

 

Je n'ai jamais utilisé avec Prism le DDP qui est  pourtant considéré comme un algo très puissant....

 

Marc.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voici une première tentative avec la DDP de Prism....

 

Qu'est-ce que vous en pensez?

NGC2158-DDP.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

 

Tu vois la DDP permet d'obtenir des images beaucoup plus fines, et les étoiles de l'amas sont bien résolues.

Ici je dirais que les grosses étoiles ne sont pas belles, elles ont un halo disgracieux. Il serait bien de trouver un réglage DDP plus doux, ou un réglage des seuils de visu plus adapté, afin d'obtenir à la fois une bonne résolution dans l'amas et un rendu plus esthétique sur les grosses étoiles de l'image.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Christian,

 

Oui je me suis rendu compte de cela...

 

C'est subjectif mais j'ai voulu conservé (mais faiblement) les halos autour des étoiles brillantes.

 

Je sais que certains réglages permettent de les faire disparaître complètement.

 

Effectivement la DDP permet plus de finesse et de résolution,. Les étoiles de l'amas sont bien séparées.

 

Mais il y a aussi un lissage des étoiles brillantes. "Elles ne ressortent plus" en quelque sorte..

 

Bon,  c'est subjectif et on ne peut pas tout avoir...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, et je regarde actuellement ta dernière image sur un autre PC : on remarque que la DDP fait également monter le bruit en fond de ciel. Donc tout est compromis. 

J'utilise toujours la fonction DDP d'Iris et je modifie souvent les réglages de "profondeur" de cette fonction, je suppose que tu peux faire la même chose avec ton soft de travail.

Tu peux également jouer sur les seuils de visu pour "doser" la grosseur des étoiles.

 

A mon sens l'image DDP n'est qu'une étape dans les traitements, je dirais une image intermedaire qui n'est pas forcément optimum (on le voit pour le fond de ciel par exemple). Disons que l'on peut puiser le "meilleur" de cette image qui servira à l'assemblage d'une autre luminance, par exemple grâce aux outils de selection sous PS, mais c'est une autre démarche.

 

 

Amicalement et bonne fin d'année

 

 

Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu as raison  la DDP  doit être une étape intermédiaire..

 

Bon l'idéal à mon sens serait d'avoir aussi le traitement  pour  "faire ressortir" les étoiles brillantes après la DDP.

 

Je vais regarder sous IRIS les paramètres de réglage DDP.   Sous Prism, on règle l'effet Gamma et le facteur de netteteté.

 

Amitiés et bon réveillon

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By XavS
      Bonjour à toutes et tous,
       
      Malgré un temps qui ne se prête toujours  pas à l'astrophoto je suis quand même allé dans mon petit coin pour tenter de photographier une comète : 289P / Blanpain.
       
      Après avoir installé ma Star-Adventurer, mon Canon 450D et son objectif Samyang 80mm, je shoote du côté de m41 pour faire la mise au point. Au top
       
      M41 : 1 x pose de 120s à 800 ISO
       

       
      Je retourne l'appareil vers la constellation du Petit Lion, je prend mes repères sur quelques étoiles et je cadre. Ça me convient . En avant la musique, on shoote avec des poses de 120s à 800 ISO avec le même matériel (Canon 450D + Samyang 80mm).
       
      Déjà 22h00 et l'humidité n'arrête pas de tomber (environ 90 % ce soir là) et les premiers nuages arrivent . J'arrête tout ; j'ai quand même 55 poses de 2mn. Je me dis, ok, ça va suffir.
       
      Ce matin, début du traitement et je cherche, je cherche, je cherche la comète. Où te caches-tu ???? Je me dis, allez, t'as loupé le cadrage. Je vérifie sur le site astronometry : le cadrage est bon. Je vérifie avec Stellarium, idem, le cadrage est bon.
       
      Une brute :

       
      L'empilement avec Siril :


       
      Du coup, j'ai une question, pourquoi je ne vois pas cette comète sur mes prises ? Merci d'avance pour votre aide.
       
      Et bon cieux.
       
      XavS
       
       
    • By christian_d
      Bonjour,
       
      Un soir j'ai pointé le C11 vers Ngc 2158, ce petit amas ouvert des Gémeaux, voisin de M35.
      L'échantillonnage permet de "résoudre" cet amas relativement dense. Il est distant de 16000 AL, donc beaucoup éloigné que M35. Les 2 amas sont des cibles visuelles intéressantes, je les observais souvent avant l'arrivée de la pollution.
       
      J'ai posé 80 mn environ avec le Kaf 3200 de la ST10XME, sous un seeing limite mais acceptable à 2.0" d'environ sous mon ciel péri urbain Lillois.
      Traitement Iris et PS CS2.
       

       
       
      Sur la droite de l'image une faible galaxie passe au travers de la Voie Lactee. Il en existe d'autres, mais beaucoup plus faibles.
       
       
       
       
       
      En examinant les données du NED (Bases extragalactiques de la Nasa, dispo sur Aladin) on trouve plusieurs quasars dans l'environnement de cet amas. L'un d'entre eux est visible dans le bas de l'image, un objet du ciel extrême éloigné de quelques 8.5 milliards d'AL, il "brille" à magnitude 16 environ...   :
       

       
       
       
      Enfin une image "pro" de cet amas issue du Telescope Sloan de 2.0 metres (bases SDSS) :
       
      http://www.astrosurf.com/chd/forums/NGC2158_sdss.jpg
       
       
       
      Amicalement
       
       
      Christian
       
      http://www.astrosurf.com/chd
    • By FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors voici ma petite image de cette visiteuse parmi nous avec le double amas de Persée.
      Bon, il y a toujours mieux mais j'ai fait que 15 poses de 120s à 1600 iso avec mon D610 et ma TSA :

      Franck 
    • By Philippoïde
      Bonsoir AS
      Sortie cryogénique hier soir, histoire de ne pas rouiller complétement.
      Comme M42 rentre "au chausse-pied" dans le champ de mon APN avec mon scope, je me suis dis comme ça "taka faire une mosa !"
      Donc voila une mosaïque de 2 images avec la GNO et le bonhomme qui court
       
      c'est des poses mi-longues (entre courtes et longues ) au foyer du Newton 192 F/D 5
      Le fond présente des trainées bizarres que j'ai essayé d'atténuer mais c'est pas encore ça.
       

       
      J'en colle 2 autres au passage
       

       
       

       
       
      Et concernant Vénus, j'ai tout jeté
      Glob
       
       
    • By emmanuel fontaine
      Voilà une image sans prétention que j'ai réalisée à l'arrache dimanche soir entre deux invasions de nuages; mais mort de faim, j'y suis allé à la hussarde. Ca fait deux mois qu'il fait un temps de chiottes par ici, et c'est pas habituel. Y'en a marre. Sans doute encore un coup de Macron ou des gilets jaunes.
      30 poses de 30 sec (15 minutes...) avec Taka FS60 à F/6.2, Sony A7s Astrodon et monture SW Star Adventurer. Pas de cable, pas de PC, pas de batterie, pas d'autoguidage : 0 prise de tête
      SIRIL, PIX et PS CS6
      En fait, comme je voyais déjà les nuages se pointer alors que l'armée précédente venait juste de se barrer, je n'ai pas pu fignoler le cadrage et ai shooté vite fait mal fait 15 min en gros (pointeur rouge) dans la direction de NGC7790, pareil sur NGC7789, histoire d'avoir au moins les deux amas. L'armée est arrivée alors que j'étais sur Caph. Et j'ai composité avec PS. En fait, ça rentrerait dans la boite d'un seul coup en soignant le cadrage.
      Bah, en fait, c'était sympa cette petite virée éclair avant le diner!
      NGC7789 est fort joli mais NGC7790 est minus. On distingue aussi vdB1 et une petite rouge
      Merci de votre indulgence

  • Images