Pive

1ere Orion au 150/750

Recommended Posts

Bonjour à tous!

Voilà un moment que je n'avais plus rien poster.

Le temps de me familiariser à mon nouveau setup (SW150/750 sur neq5) et surtout d'avoir une nuit sans nuage!

Donc voilà le résultat. Bonne soirée à tous!

5e0a7b0e0cbb7_Orion30-12-2019150-750neq51000D50x45sDSS.jpg.2a7df9a2c43f7dfe11e3c1bcb6ad3273.jpg

Setup:

SW 150/750 Neq5 + canon 1000D

50x45s

traitement DSS

 

Le coeur est un peu cramé mais je ne gère pas encore bien la retouche

 

 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Salut 

pas mal, tu as du signal propre. Le cadrage est à améliorer, et dans le traitement tu peux assombrir le fond de ciel.

Olivier

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

c'est pas mal pour un premier test de ton nouveau matériel :), tout comme mes petits camarades je pense que ta voie de progression est :

- commencer la séance par quelques pose courtes juste pour soigner ton cadrage.

- au traitement travailler sur un écran à peu près étalonné, sinon tu risques de ne pas voir des dominantes parasites.

- au post-traitement, sous DDS après l'empilage et après sous Photoshop ou Gimp, bien surveiller ton histogramme RVB (ça c'est facile sous DDS, je vais t'envoyer le mini tuto de notre club).

- ne pas trop saturer les couleurs, là, à mon goût (mais c'est peu être un choix esthétique  volontaire de ta part) tu as eu la main un peu lourde.

- tu ne nous parles pas des DFO (ni des ISO...), il semble que tu aies fait des darks mais pas de flat (vignetage très présent), et sans doute pas d'offset.

 

Ton image est très compressée, donc difficile à retoucher, j'ai quand même tenté vite fait ... (sans désaturer :))

 

M42AS.jpg.37164d8d55d635691c78cbce7937d247.jpg

 

Quand tu seras au point là-dessus, fais des poses courtes, une trentaine de secondes, pour avoir le coeur non cramé, et des plus longues, jusqu'à 1'30 si ton suivi le permet (tu n'autoguides pas le pense) pour avoir des extensions, tu assembleras ça ensuite en post-traitement.

Regarde ici :

 

Bon ciel à toi ! :)

 

MM

Edited by Masmich
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Beau premier essai mais . . . fond de ciel à revoir :)

Bonne journée et bonne fin d'année,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est drôle de voir cette nébuleuse en bleu sur fond rose ;) C'est inhabituel mais ça donne un style qui n'est pas moche au final.

 

Bonne fin d'année !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Beau premier essai. ^^

 

Suivi et MAP : rien à redire. :)

 

Autrement, niveau vignettage, +1 avec @Masmich niveau Flats.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci beaucoup pour vos conseils!

Je vais revoir tout ça effectivement! :)

Bonne Année à vous tous

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By dfremond
      Bonjour!
       
      J'ai fini par traiter cette capture de  M81 du 4 avril que j'avais un peu oublié, la croyant médiocre (a quatre  jours de la pleine Lune). En fait, grace au traitement, et grace au développeurs de ces fabuleux programmes (SIRIL, Astrosurface.....) qu'on ne remerciera jamais assez, j'ai réussi à en retirer quelquechose. Je suis surpris de la  ressemblance entre la grande galaxie d'Andromède, M31, et M81. Cette derniere est juste vue un  peu moins par la tranche, et évidemment m31 est beaucoup plus proche, mais on dirait sa soeur jumelle. 
       

       
      220 images de 2 secondes, flextube 305 goto correcteur reducteur skywatcher, imx294c refroidie
      capture risingsky, traitement SRIL, Astrosurface, et Photoshop
       
      Il y a trop peu de photos: la couche bleue est tres bruitée, et le resutat s'en ressent..
       
      Bonne soirée, si le temps le veut bien..   Moi c'est mort pour cette nuit...
       
       
       
    • By Chani11
      Salut,
       
      Je vous propose une petite promenade à travers l'espace, de la Lune jusqu'à quelques dizaines de millions d'années lumière.
       
      Un grand merci à Anne ( @Penn K) qui avec gentillesse m'a conseillé et suggéré des modifications judicieuses (et aussi corrigé d'horribles fautes de frappe ) 
       
      Un grand merci également à Valère ( @ValereL) grâce à qui l’accompagnement musical donne une toute autre dimension à cette vidéo.
       
      Pour des raisons de vitesse de transmission, je vous livre une version super light en 720p (qui peut tout de même se regarder en plein écran).
       
      https://www.dropbox.com/s/cdueg0kdkub4r85/Balade_dans_l_espace_720p-VS-light.mp4?dl=0
       
      Vous pouvez bien entendu aussi la regarder à partir de mon site perso
       
      Bon visionnage
       
       
       
       
    • By CB7751
      Bonjour à tous.
      Voici la dernière version de M51 traitée en ajoutant les données couleur et Ha faites par Tim Connolly (https://www.astronorth.com/ ; https://www.facebook.com/AstroNorthAstrophotography/ ) qui m'a transmis ses fichiers Fits stackés.
      Ma luminance faite au C9.25 hyperstar et cam mono ASI183MM Pro; ses couches au C9.25 Edge HD avec reducteur 0.7 et caméra ASI2600MC Pro.
      Même si son échantillonnage est beaucoup plus fort, je n'ai pas réussit à tirer autant de finesse que dans ma couche luminance, c'est pas plus mal c'est sa belle couleur et sa couche Ha que j'ai eu la flemme de faire qui étaient vraiment intéressantes.
       
      Sur le traitement même j'ai galéré comme je maîtrise assez mal Pixinsight.. j'ai dû faire du collage et de la découpe sous Photoshop pour les aligner à la main pour le LRGB, puis encore une fois pour pouvoir utiliser le script NBRGB histoire d'ajouter une touche délicate de Ha sans trop la forcer.
       
      Ca a été aussi l'occasion de jouer avec un stack de la ASI2600MC, le niveau de bruit est très bas ça reste très propre et lisse même si à F7 ça va pas vite.
      Une version mono de ce capteur serait génialissime en config hyperstar. J'espère une nouvelle cam mono aps-c ou au moins 4/3...

    • By christian viladrich
      Salut à tous,

      Voici les premiers tests d'un filtre Ca K Alluxa 393.44 nm et 0.37 nm FWHM. Le gros intérêt de ce filtre est son pic de transmission très élevé (85%). Cela permet de l'utiliser sur un télescope à miroir non aluminé, tout en conservant un temps de pose très court.
      Il n'y a donc pas besoin d'utiliser de filtre ERF passant le Ca K en entrée du télescope .
      L'imagerie Ca K devient alors accessible dans les grands diamètres et en toute sécurité.
      Pour rappel, les filtres Ca K ou H classiques (Lunt, DayStar) ont un pic de transmission d'environ 5%, soit 16X plus faible.
      Il s'agit d'un filtre "hard coating", ce qui signifie que la durée de vie du filtre est très longue.
      Physiquement, il se présente comme un filtre de 30 mm de diamètre et 5 mm d'épaisseur.
      Le prix est "assez élevé",  mais il est moins cher que le DayStar Quantum K de 0.5A, qui a une bande passante plus large et une transmission plus faible.

      Voici donc pour commencer le limbe avec la granulation inverse et un pore avec ce filtre Alluxa :



      Comparaison avec le filtre Barr qui a une bande passante plus serrée. On devine des fibrilles verticales en bordure de la plage du bas :



      Double stack Barr+ Alluxa : les fibriles apparaissent plus "facilement" :




      Le centre du disque avec le filtre Alluxa :



      Le centre du disque avec le filtre Barr. L'allure est assez différente. Difficile de savoir si c'est dû à la bande passante ou à la différence de longueur d'onde centrale :



      En double stack, cela reste très proche du Barr :



      Restera plus qu'à faire un montage pour pouvoir incliner le filtre et ... essayer tout cela avec le Newton de 300 mm à St Véran !

      A+

      Christian








       
    • By XavS
      Bonsoir,
       
      Depuis mon balcon en plein centre ville, au Mak 127 Sky-Watcher et Canon 450D non défiltré, 800 Iso à 1/400s. Elle rentre juste dans le capteur. Demain je traiterai la mosaïque et une au Canon 450D défiltré.
       

       
      Bon ciel
       
      XavS
  • Images