Nebulium

Haute Dynamique facile avec même une seule prise et bien sûr plusieurs non alignées, essais sur la récente M42 de PhilTo

Recommended Posts

Bonjour et bonnes fêtes à toutes et à tous :)

 

Voici une nouvelle technique de correction de dynamique publiée il y a deux jours sur l'IPOL.

 

Simulated Exposure Fusion

Charles Hessel

https://www.ipol.im/pub/art/2019/279/

 

Les résultats sur les images de démonstration m'ayant paru remarquables, j'ai immédiatement chargé (après réduction en 25%) la brute  de 30 s publiée ici par Phil :

 

 

Traitement avec les paramètres par défaut :

 

Presse-papier01.png.e19313b930051dbd085e101e8d95fc2e.png

 

Sommairement, on peut dire que la correction de dynamique pour chaque pixel dépend de son environnement, comme le montre l''image suivante :

 

jointHisto.png.282a29725c5bd2a2c7366504b8b1f94f.png

 

On peut en déduire la courbe de rendu classique équivalente  pour estimer l'amélioration apportée par le procédé.

Je viens de faite un essai rapide avec une correction de courbe analogue:

 

Presse-papier02.png.2e339b088efe27e45ea2502c3e37c83c.png

 

 

Yapafoto  déjà avec les paramètres par défaut ! 

Le traitement des micro-contrastes locaux est phénoménal !

 

Chapeau bas aux auteurs de cette méthode :)

 

Le lien vers la page pour d'autres essais sur cette prise.

 

Après avoir joué avec les paramètres, on peut se lancer dans la méthode avec plusieurs images de poses variées .

 

OK, Phil ?

Tu aurais d'autres prises ?

Edited by Nebulium
  • Like 3
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Bonsoir Paul

 

Merci et meilleurs voeux ! :)

 

Serais-tu preneur pour me faire une série pour le test multiprises ?

3 ou 4 images brutes avec des durées d'exposition   x1 x4 x16 ou x1 x2 x4 x8 par exemple.

Merci :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meilleurs voeux Jean pour cette nouvelle année !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ça m'intéresse, je suis ça 😉

 

....et meilleurs vœux pour cette nouvelle année 2020 🥳

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello Neb , 

 

Tous mes vœux pour cette année qui débute !

Et merci pour tes posts toujours documentés :x  et pleins d'enseignement ! 

 

:) 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Bonjour Valère, Seb et Anne :)

 

Merci pour vos voeux, recevez également les miens. :)

 

Je reste preneur d'images pour affiner ce procédé HDR.

Point n'est besoin qu'elles soient recalées...

 

Edited by Nebulium

Share this post


Link to post
Share on other sites

Assez impressionnant.

 

Merci à toi pour ce partage. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Pas mal du tout ;) 

hé non je n'ai que le même temps d'expo sur chaque vue, mais je referai dés que la météo sera ok...

je regarde sur une ancienne série Ariégeoise ...2 sec....

Série obtenue en hte Ariège avec 30sec, 8 sec et 2.5 sec à 3200 iso, Sony A7S astrodon

Newton "maison" 360 mm F/3.7 (optique et méca) + paracorr 2.

images brutes non recadrées  ;)

 

_DSC0933.JPG

 

_DSC0939.JPG

 

_DSC0963.JPG

Edited by tosi philippe

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello :)

 

# Merci  pour ta visite, fljb67 :)

 

# Merci Phil, c'est exactement ce dont j'avais besoin. :)

 

Je viens de faire un essai :

- le mode "Image unique" fonctionne bien sur chacune des 3 images, mais avec un résultat moins impressionnant que le 1er en début de fil, il montre néanmoins le potentiel de l’image la plus posée.

- Le mode "Multi"  me dit toujours, malgré plusieurs variantes de codage et redimensionnement respectant les contraintes indiquées : "Non viewable data"

 

Je reprendrai ces essais demain.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

 

 

 

il y a 23 minutes, tosi philippe a dit :

Suis impatient 😁

 

Ben oui, moi aussi !

 

Description

The input of this demo is a sequence of images, provided as a zip file.

The following image formats are accepted: PNG, JPEG, TIFF, PPM, BMP.

The images must have 3 channels.

Images larger than 1200x900 will be resized.

There is no limitation on the number of images.

 dataMax Weight: 10 Mb (Required)


Warning: sequences with exposure bracketing are sometimes not well registered.
In case of doubt, click on 'Yes' for the option 'Preliminary image registration'.

 

 

Il y a un pb avec le zip de la séquence.

Après redim en 1198x800 (et même aussi  1200x800), horizontal et vertical, j'ai créé des dossiers contenant   les images 1, 2, 3, renommées A, B, C,  codées en PNG, BMP, JPG et zippé les dossiers et ceci  avec 2 outils différents.

Le seul truc qui a marché, mais évidemment,  ça ne m'arrange pas, est la reconnaissance  du zip direct  d'une seule image. 

Si demain ça plante tjs, je contacte l'auteur de la démo. 

Edited by Nebulium
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Hello :)

J'ai testé avec les fichiers zip depuis les archives, toujours le même problème !

J'ai galéré un bon moment sur le net pour arriver à trouver les coordonnées de notre compatriote Charles Hessel, qui  me paraît être un sacré cador en traitement d'images et vidéo, je vais explorer ses travaux.

En rédigeant le mail à son intention, l'idée m'est venue de lancer quand même le test avec "Run",  malgré l'avertissement, dommage que je ne l'ai pas eue hier soir, mais bon !

 

Alors voici le 1er résultat EEF (meilleur que EF), brut de fonderie en moins d'une minute, en tout par défaut, sauf, -indispensable- "alignement préalable" coché :

 

 

M42_0_output_eef.png.fb0fd23bc9c131a2c3005a9f134c8618.png

 

Waoooow !

En quelques clics successifs, sans  ajustages !

 

Le lien pour jouer :

http://ipolcore.ipol.im/demo/clientApp/demo.html?id=278&key=9A847E9C23D4EE3B4EA24793A9A0D589

 

Presse-papier01.png.25c7c34763ce5236ac4bb7b071745d73.png

 

 

PS : j'avais pivoté les images de 90° pour avoir les 1200 en largeur plutôt qu'en hauteur, je pense que c'était inutile, à confirmer cependant.

 

Edited by Nebulium
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Ben oui !

 

L'outil est immédiat à utiliser pour des prises jusqu'à 1200x900

Les fortiches en informatique pourront aller bien plus loin avec cette publication sur le GitHub :

 

https://github.com/chlsl/extended-exposure-fusion-ipol

 

Ce qui est aussi intéressant dans l’algorithme c'est qu'il fusionne les meilleures parties de chaque image.

L'affaire serait à tester en planétaire :

Plutôt que d'empiler un film en une fois, fusionner plusieurs empilements partiels.  

 

*** Paul, si tu repasses par là, as-tu encore quelques bons films de la dernière saison planétaire ?

Edited by Nebulium
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now