Messages recommandés

Salut,

c'est prometteur!

Curieux que tu aies fait moins de poses en Bleu, car l'image ressort plutôt bleue, ça manque d'un peu de rouge.

Puis inverse-la droite-gauche et ça sera tiptop

Matthieu

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas mal : tu as bien fait de persévérer malgré tes déboires. :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci a tous les trois , j'ai a changé ce câble ou trouver un moyen plus pérènne cote connectique ;)

 

 Mathieu je l'inverse ;)

 

Sylvain

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sympa quand même cette dernière de l'année :)

Meilleurs voeux pour cette nouvelle année ;)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Trés jolie prise,Bravo Sylvain !

Meilleurs vœux pour cette nouvelle année !

Jean Pierre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Sylvain

 

J'ai loupé ton image de M82 et je fais du repêchage en 4eme page...

C'est bien mais il manque toujours de la finesse, je ne sais pas pourquoi, à mon avis un C8HD devrait te donner une meilleure résolution.

Est ce un problème de MAP ? de suivi ?

Une mise en température insuffisante du tube ? Une résistance chauffante de lame trop puissante ? La collimation perfectible ?

Ou alors un seeing "local" perturbant ?

 

Par ailleurs les zones lumineuse de la galaxie apparaissent saturées. Mais c'est moins grave et cela se soigne au traitement..

 

 

Bref je te suggére en 1er lieu de mettre un oculaire dans le C8 pour vérifier l'aspect d'une étoile à fort grossissement, donc la collimation, mais également l'absence de "veine" chaude dans le tube qui crée un défaut caractéristique sur l'image de diffraction. Ce type d'anomalie dégrade la résolution d'une image.

Je dis cela par expérience, autrefois j'utilisais une résistance de lame trop puissante et cela se "voyait" au 1er coup d'oeil à l'oculaire.

 

 

Bon j'arrête de dire des mauvaises choses en ce début d'année... ^_^

 

Bonne continuation

 

 

Christian

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Christian pour tes conseils constructifs ;)

J'en suis toujours preneur ;)

 

 

_ MAP affiné au mieux de mes conditions atmosphérique , aussi stable que peut me donner mon ciel de Normandie ;)

_ Ma collimation semble correct .

_ La mise en température du tube aussi est correct  , puisque que le tube séjourne sous abri a température ambiante et vue qu'en ce moment y a pas trop de soleil mais beaucoup d'eau avec les nuages depuis près de deux mois :(

_ Pas de résistance pour le moment mais bientôt et régulé ;)

_ La stabilité local est certainement un des facteurs contraignant .

_ Le suivi est l'autre facteur impliqué (entre 0.8 et 1" d'arc pixel de précision de suivi ) .

   Échantillonnage de mon setup : 206*( 6.45/2032 ) = 0.66" d'arc .

 

Les deux dernier critères sont responsable donc en grande parti du manque de haute résolution de mes images ;) 

 

J’espère que bientôt les deux dernier critère vont être amélioré .

Je viens de commander enfin le réducteur de focale dédié a mon tube qui coûte vraiment un bras .

Échantillonnage sera donc de 206 * ( 6.45*1422 ) = 0.93 " d'arc pixel .

Ce sera proche des capacités de suivi de ma monture et de la stabilité de mon ciel ;)

 

 

Merci Polo de ton passage ;)

 

Sylvain

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Sylvain, pas mal du tout cette M82 !

M'est d'avis que c'est juste l'échantillonnage allié aux conditions qui te rendent une image un peu empâté effectivement.

Tout à fait d'accord avec toi pour les 2 derniers critères, je te souhaite une excellente année !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Valère , je te souhaite également , une excellente année 2020 sous des cieux bien plus étoilés que 2019 ;) .

 

Sylvain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok Sylvain,

 

Pour en avoir la certitude tu pourrais faire des mesures de FWHM au moment de faire la MAP, avec des courtes poses de 3 secondes par exemple, c'est une indication toujours intéressante qui te donne une bonne idée sur le seeing.

Si le seeing "3 secondes" est bon et que l'image brute est "dégradée" cela vient effectivement du guidage.

 

Sinon avec un échantillonnage de 0.9 ce sera plus "coooooool"..... 

 

 

Christian

 

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui Christian , il me semble que tu m'as déjà donné cette petite technique que je pratique d'ailleurs ;)

 

FWHM sur pose de 3s durant la MAP  d'une étoile a chaque début de séance après centrage de l'objet choisi .

De Mémoire sur M82 , la FWHM de MAP sur l’étoile sélectionné était entre 2.3 / 2.6 , je n'arrivai pas a faire mieux .

Mais en général , le seing est rarement plus bas :$ .

 

 

 

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, delamaresylvain a dit :

0.66" d'arc

ça fait tout de même assez bas, le réducteur va y remédier, ensuite tu pourra améliorer le reste.

jc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      Après presque un an sans dessiner, j'ai eu l'opportunité d'observer la semaine passée depuis le col du Marchairuz, à 1400m.
      La première nuit m'a gratifié d'un ciel cristallin, et d'une bonne noirceur (avec un SQM à 21.57). Malheureusement, une migraine m'a contré à rentrer prématurément.

      Le ciel était plutôt bon, mais la nuit très humide. J'ai eu une très belle vision de NGC 4490, que je dessinerai une prochaine fois. Pour éviter d'avoir à m'embêter avec la rotation de champ due au passage au zénith, j'ai décidé de temporiser en visitant M64.


       
      Je ne suis pas super satisfait du dessin, je n'ai pas assez marqué l'angle de la bande de poussières, alors que j'ai pourtant identifié que la zone était moins claire autour du noyau... Il faut dire que plus le temps avançait, plus j'avais de la peine à déchiffrer l'image, à ma grande incompréhension. La raison s'est ensuite clarifiée : l'humidité est tombée d'un coup et la moitié de mon miroir primaire était embuée. J'ai donc été malheureusement contraint de plier.

      C'est mon premier dessin de 2024, j'espère pouvoir en produire d'autres de meilleur acabit.

      Astronmoicalement,
      José
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Sauveur
      Salut
       
      Oui pas terrible J'ai voulu ressortir le C11 pour un test sur M100 le pauvre il sort pas souvent le pauvre mais ca vas changé apres modification (baflage et musu black fait aujourd'hui)
      Les Manque pas de flat pas de Dark et pas de bias ou je sais mais les reflets sur les images mon dissuadé Sous mes beaux lampadaire avec une monture qui me faisait des sienne Equilibrage sans doute j'avais laissé celui du Taka
       
       
      Traitement hard pour gommé le reflet 😜 voila pour vous faire une idéé
       

       
      E voila avec le masquage c'est loin d'etre parfait
       
       
      correction orientation
       

       
      Bonne soirée et bon ciel
    • Par Didier Vothy
      Hello,
       
      Automne pourri, hiver pourri et printemps,... tjrs pourri (vive la Belgique et son ciel pluvieux et pollué hum).
      Je présente toutefois la seule prise (hormis la Lune de temps en temps) à l'aide de la NP101 IS et un filtre CLS (obligé ciel très pollué) de ce début d'année.  65x 120 sec ZWO DUO 2600 MC.
      Je ne sais plus si le sens est le bon... Alain va me reprendre de volée (rires).  Monture NYX-101 ... enfin essayée; aucune image ratée en guidage.  J'en suis content.
      J'ai un bord sombre en bas à droite... pas moyen de savoir d'où cela vient.  (je n'ai pas trouvé de flat qui semble raté).
      Traitement, capture etc "astroart 8" (ils viennent d'ajouter un module gérant le retournement au méridien, ... chouette).
       
      Didier
    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Image capturée, non sans mal, le 13/04 dernier...
       
      Mon HEQ5 fait des siennes depuis quelque temps..... elle chope de l'arthrose à force de rester immobile perchée sur sa colonne fixe, à attendre que le ciel veuille bien se découvrir chaque soir.
      Et quand le moment est venu, forcément y a toujours un truc qui cloche 
      Là c'était un point dur lorsque le tube pointait vers l'Est, rendant le suite en AD catastrophique voir impossible, je voyais les étoiles saccader en live à l'écran... Pas bon ça.
      Réglage du backlash, perte dans l'herbe haute de la petite clé allen, me voilà à 4 pattes avec la lampe frontale à chercher après (quelle idée de faire des clé de couleur noire...) et les 2 toutous qui viennent me voir tout content "hey on joue à quoi, on peut participer...."
      Bref au bout d'une heure (perdue) ça finit par fonctionner mais autre pb, pas moyen d'avoir une étoile guide visible dans le DO... démontage, remontage, pas mieux.
      Tant pis je soigne la mise en station, et décide de me passer de guidage pour une fois, pas de dithering non plus par la même occasion... On verra bien le lendemain matin la récolte...
       
      NGC 4725 est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 492 ± 20 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 22,0 ± 1,6 Mpc (∼71,8 millions d'al). NGC 4725 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785.
       
      Vous noterez au passage que NGC4725 ne présente qu'un seul bras alors que les galaxies spirales ont souvent 2 voir 3 bras...
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1350mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      629 x 30s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 30s: 
       

       
      édit: V2

       
       

       
       
       
       
  • Évènements à venir