FranckiM06

Quel PC portable prendre pour l'astrophotographie

Recommended Posts

s'il charge tout en mémoire, il est limité au traitement de séquences plus petites que l'espace mémoire disponible ? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
Il y a 16 heures, aubriot a dit :

le traitement RVB des images n'était pas  idéal sur portable

 

Pourquoi ? Un écran de notebook se calibre au besoin presque de la même manière qu'un écran ordinaire. Il faut par contre choisir correctement son notebook en fonction de ce critère et choisir une dalle IPS ou OLED qui acceptent la plupart des paramétrages via des profils ICC. C'est clair que si on achète un notebook à 500€ il ne faut s'attendre à des miracles mais un Dell, HP ou Lenovo avec dalle IPS ou un MacBook Retina disposent de très bons écrans en grande partie capables d'être calibrés avec une sonde.

 

En ce qui concerne les écrans de bureau, très peu d'entre eux, sauf de très hauts de gamme comme Eizo, sont parfaitement calibrés d'origine pour le traitement photo. Il faut aussi passer par l'étape de calibration. Là aussi, si l'écran à la base est mauvais, il ne deviendra pas bon malgré les réglages.

 

A+

Edited by bandido

Share this post


Link to post
Share on other sites

la technologie de la dalle est  très importante et en effet il recommandait des dalles IPS

bien souvent les dalles des portables sont brillantes et même avec une calibration avec pixin cela ne résoudra pas les défauts de ton écran.

 en aucun cas tu ne peux corrige un écran qui a la base est déjà mauvais

a part si tu claques 2000€ dans un portable mais à ce prix autant acheter un moniteur à 400 €

il te donnera une meilleure résolution , un écran réglable par son menu ,  un spectre moyen proche des 6500K et un gamma proche des 2,2 , angle de vision plus grand,etc

moi je vais acheter celui ci https://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/aoc-u2790pqu-p54255/test.html

il y a un très bon site pour choisir son écran  : https://www.guide-gestion-des-couleurs.com/

 

en regardant les quatre écrans lors du stage aucun n'avait la même restitution .  du gris/vert pale on passait au bleu flashy :D

les lunettes que l'on porte sont aussi importantes . avec mes lunettes progressives avec traitement anti reflet UV j'ai constaté une déformation sur les bords et un rendu bien différent .

va falloir que j'en change....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, bandido a dit :

Pourquoi ? Un écran de notebook se calibre au besoin presque de la même manière qu'un écran ordinaire

Helas, ce n'est pas si simple... Les contrastes, les nuances vraiment restituées ne sont pas à l'égal de celles de (bons) écrans de bureau... (même si c'est 8 bits dans les 2 cas: l'adressage est une chose, la réponse des cristaux liquides une autre). Je ne parle encore que des différences entre nuances, pas de la gamme totale (le gamut).

 

Tu peux calibrer, c'est mieux que rien, mais ca ne sera pas aussi nuancé que sur un écran de bureau, au dessus de l'entrée de gamme s'entend  et en toutes généralités...

Personnellement, j'ai l'écran du portable et un écran externe pour quand je suis "attablé à mon bureau". Ca n'est pas compliqué à gérer, même au niveau des cables qui trainent. Et le double écran est pratique, colorimétrie ou pas.

 

 

Edited by Jijil

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Jijil a dit :

la réponse des cristaux liquides une autre

Oui c'est plutôt des teintes assez froides.

Je traite toujours avec mon ordinosaure sur un écran cathodique 17" . . . calibré :)

Bonne journée,

AG

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non, les teintes, c juste le mix RGB derrière et le type de phosphores sur le retroéclairage, mais ca n'est plus un critère... Par contre, booster le backlight pour avoir du contraste quand les noirs ne sont pas assez sombres, ca c'est du LCD bas de gamme et les yeux ne disent pas merci... Le CRT n'avait pas ce genre de soucis en effet, mais perso, même si j'avais de bons trucs, j'ai arrêté: ça me tuait les yeux... (le refresh et surtout, chez moi en tous cas, avec l'usure tout est devenu flou... (comme n'aurait pas dit Angèle ;) )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il suffit de prendre un dalle OLED sur le portable

Il y a 2 heures, Jijil a dit :

Personnellement, j'ai l'écran du portable et un écran externe pour quand je suis "attablé à mon bureau". Ca n'est pas compliqué à gérer, même au niveau des cables qui trainent. Et le double écran est pratique, colorimétrie ou pas.

 

J'ai aussi un deuxième écran calibré dont les couleurs sont identiques à la dalle UHD OLED de mon notebook. Comme quoi...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir ,

 

Que pensez-vous de celui -ci ? je m’apprête à lancer la commande mais ma seule hésitation et de savoir si l'on peut ajouter de la RAM 

 

Ph

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

1) si tu capture et traite sous Ubuntu grâce à Siril, OK (le portable est vendu sans windows)

2) sur le site de HP: "8 Go de mémoire SDRAM DDR4-2666 (2 x 4 Go)" à priori non soudées mais à voir!

Edited by chinois02
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@chinois02 : j'ai finalement commandé celui-ci 

Il m'a semblé intéressant par le fait qu'on peut le monter à 32 Go de RAM , et qu'il a une carte graphique acceptable .

 

Je suis preneur de vos avis que je peux annuler la commande ...

 

Ph

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour du traitement il fera largement l'affaire...mais 4h d'autonomie annoncées (j'ai peur qu'en pratique ce soit 2h30-3h)

je ne sais pas avec quoi tu fais de l'imagerie (APN/CMOS/CCD) ni si tu est dans ton jardin ou en nomade.

La dalle est IPS, c'est un plus non négligeable.

https://www.laptopspirit.fr/256037/asus-tuf-gaming-tuf705dd-au089t2-pc-portable-17-polyvalent-gamer-gtx-ssd-rapide.html

 

Coup de gueule:

il y a 7 ans, les portables, hormis ceux à la pomme, étaient vendus avec batterie amovible. On pouvait donc avoir plusieures batteries pour une séance.. Maintenant....Bernique!

Edited by chinois02
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@chinois02 : je suis à poste fixe donc l'autonomie n'est pas un pb . 

Pour l'instant j'image avec un Canon 600 D et une ASI 224 MC . 

J'envisage pour la suite et le ciel profond une ASI 294 ou 533 MC 

 

Ph

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Alexandre_Itic
      Salut à tous,
      j'espère que tout le monde va bien en ces temps difficiles... Heureusement, il fait beau et ça fait du bien de revoir le ciel, même si de mon côté c'est seulement par écran interposé vu que je suis à Paris...
       
      Voici donc une photo qui m'a donné beaucoup de soucis de traitement. Pour une raison que je n'ai pas encore identifié, mes flats ne corrigent pas correctement le vignettage et les poussières. Ça m'a forcé à vraiment chercher les bons paramètres de réjection.
       
      Il s'agit de M106, j'avais déjà imagé cette galaxie avec la FSQ et ça faisait longtemps que j'avais envie d'y revenir avec le Newton (même s'il n'est pas encore parfaitement réglé...)
       
      Pour cette image, j'ai 140 poses de 2 minutes en L en bin1, et 75 poses de 2 minutes en bin1 en R,V et B soit 12h10 au total. Et en regardant d'autres images de cette galaxie sur le web, je me dis que j'aurais pu aussi faire des poses en Ha...
       
      Object : M106
      Date images du 18 mars au 2 avril 2020
      Optics : SLT300 F4
      Mount : Paramount MX+
      Ccd : Moravian G4-16000
      filters : Astrodon LRGB
      Focuser :Atlas
      Guiding : Atik 314L - DO Skymeca 3"
       
      Cliquer sur l'image pour la full

       
      Et une version annotée pour s'y retrouver

       
      Voilà, j'espère qu'elle vous plaira.
       
      Prenez soin de vous surtout...
       
      Amicalement,
       
      Alexandre
    • By Etacentauri
      Bonjour,
      Au dessus du toit , Castor, Pollux et le cocher.
      Ce qui m’a fait très plaisir au traitement c’est que l’on voyait que Capella était une étoile double!
      Vous me direz, un rien me fait plaisir dans cette curieuse période d’isolement! 
      Alors voilà, je partage avec vous, une seule photo Nikon D7000, Tamron 17-50 à F2,8 et filtre NISI.
      Bon ciel à tous!
      Marie

    • By Cyp
      Salut à tous !
       
      ISS en plein milieu des Pléiades, même si Vénus n'est pas encore au plus proche, c'est une occasion qui ne se manque pas
       
      Au programme, une vision grand champ au 50 mm sur Star Adventurer et une vision rapprochée au Rubinar 300 mm en parallèle du télescope.
       
      J'avais prévu mon coup, organisé le matériel, chargé les batteries, sorti les objectifs dehors pour la mise en température, mis le télescope en station afin de monter le boîtier en parallèle. Le vrai pro, quoi. Et, quoi, 10 minutes avant le passage de l'ISS, je me rends compte que des $%!§#@& de flexions ou je ne sais quoi d'autre m'allongent fortement les étoiles. J'essaie de comprendre... et je comprends pas ; pas le temps. Oh p*... J'attrape le pied photo et mets à niveau la Star Adventurer. Pointage de la polaire, réglage du cercle gradué, mise en station. Plus que 5 minutes. Installation du boîtier avec le Rubinar, équilibrage. J'active le suivi et teste une pose de 30 secondes... Ça passe !!! Hé meeeeerde, j'ai le noisetier en plein milieu du champ. Plus que 3 minutes. Je chope le trépied, je me décale de 10 mètres, je remets à niveau, je repointe la polaire, plus que 2 minutes, je refais la mise en station, je vérifie la mise au point... dans les choux. Plus que 30 secondes, l'ISS est déjà visible dans le ciel et se déplace vers les Pléiades. Je suis en maxi stress, je cadre à l'arrache, je lance le Live View, je fais la mise au point comme je peux, ISS est là, j'attrape le déclencheur souple, je retiens ma respiration et je presse le bouton.............. Boum-boum boum-boum boum-boum...
       
      Qu'est-ce que j'ai foiré ? J'ai laissé en 12 800 ISO ? Le réglage est en JPEG ? Pas de carte SD ? J'ai déclenché trop tard ? J'ai oublié de désactiver le verrouillage du miroir ?... Merde merde merde, j'étais pas prêt !
       
      On termine d'admirer le passage de l'ISS dans le ciel, puis je jette un œil à la photo...
       
      YEEEEEEEAAAAAAAAAAH, JE L'AIIII !!!! Ouuuuuuuuuf. Bon, y aura pas de vue grand champ au 50 mm, mais tant pis. Je lance d'autres photos pour compositer un peu, et je respire à nouveau
       
      C'est pas cadré parfait, j'ai un beau halo, Vénus crache sa mère, mais j'ai ma photo !
       
      Sujet : M 45, Vénus et ISS
       
      Date : 02 avril 2020
      Appareil : Canon EOS 760D
      Instrument : Rubinar 300 mm f/4,5
      Lieu : Juliénas (69)
      Vitesse d'obturation : 16 × 30 sec.
      Sensibilité : 400 ISO
      Qualité : RAW
       
      Traitement sous Siril, Darktable et Gimp.
       
      Page web : https://www.cypouz.com/imagerie/200402/m-45-venus-iss
       

    • By biver
      Le ciel s'est ouverte hier soir vers 21h50 peu avant que Vénus et M45 se cachent derrière l'immeuble...
      Pour le setup (avec l'A7s au foyer), voir ici:
      Et en combinant des poses de 1/1500e à 1/3 secondes, voilà ce que j'ai... pour le fond de ciel, difficile de retirer le gradient proprement, qui était aussi en partie du à l'obstruction partielle de l'ouverture par le cadre de la fenêtre / mur qui envoyait aussi de la lumière parasite
      C'était limite... j'ai failli du démonter le cadre de la fenêtre...
       
      Nicolas

    • By XavS
      Bonjour à toutes et tous,
       
      Ma Lune du jour prise avec télescope Sky-Watcher 127/1500 et Canon 450D défiltré. Comme indiqué dans un autre poste (celui d'hier) par @Sauveur j'ai baissé les izo à 200 et 1/250 ème de seconde.
       

       
      Bon ciel à toutes et tous, et surtout Restez chez vous
       
      XavS
  • Images