FranckiM06

Quel PC portable prendre pour l'astrophotographie

Recommended Posts

s'il charge tout en mémoire, il est limité au traitement de séquences plus petites que l'espace mémoire disponible ? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
Il y a 16 heures, aubriot a dit :

le traitement RVB des images n'était pas  idéal sur portable

 

Pourquoi ? Un écran de notebook se calibre au besoin presque de la même manière qu'un écran ordinaire. Il faut par contre choisir correctement son notebook en fonction de ce critère et choisir une dalle IPS ou OLED qui acceptent la plupart des paramétrages via des profils ICC. C'est clair que si on achète un notebook à 500€ il ne faut s'attendre à des miracles mais un Dell, HP ou Lenovo avec dalle IPS ou un MacBook Retina disposent de très bons écrans en grande partie capables d'être calibrés avec une sonde.

 

En ce qui concerne les écrans de bureau, très peu d'entre eux, sauf de très hauts de gamme comme Eizo, sont parfaitement calibrés d'origine pour le traitement photo. Il faut aussi passer par l'étape de calibration. Là aussi, si l'écran à la base est mauvais, il ne deviendra pas bon malgré les réglages.

 

A+

Edited by bandido

Share this post


Link to post
Share on other sites

la technologie de la dalle est  très importante et en effet il recommandait des dalles IPS

bien souvent les dalles des portables sont brillantes et même avec une calibration avec pixin cela ne résoudra pas les défauts de ton écran.

 en aucun cas tu ne peux corrige un écran qui a la base est déjà mauvais

a part si tu claques 2000€ dans un portable mais à ce prix autant acheter un moniteur à 400 €

il te donnera une meilleure résolution , un écran réglable par son menu ,  un spectre moyen proche des 6500K et un gamma proche des 2,2 , angle de vision plus grand,etc

moi je vais acheter celui ci https://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/aoc-u2790pqu-p54255/test.html

il y a un très bon site pour choisir son écran  : https://www.guide-gestion-des-couleurs.com/

 

en regardant les quatre écrans lors du stage aucun n'avait la même restitution .  du gris/vert pale on passait au bleu flashy :D

les lunettes que l'on porte sont aussi importantes . avec mes lunettes progressives avec traitement anti reflet UV j'ai constaté une déformation sur les bords et un rendu bien différent .

va falloir que j'en change....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, bandido a dit :

Pourquoi ? Un écran de notebook se calibre au besoin presque de la même manière qu'un écran ordinaire

Helas, ce n'est pas si simple... Les contrastes, les nuances vraiment restituées ne sont pas à l'égal de celles de (bons) écrans de bureau... (même si c'est 8 bits dans les 2 cas: l'adressage est une chose, la réponse des cristaux liquides une autre). Je ne parle encore que des différences entre nuances, pas de la gamme totale (le gamut).

 

Tu peux calibrer, c'est mieux que rien, mais ca ne sera pas aussi nuancé que sur un écran de bureau, au dessus de l'entrée de gamme s'entend  et en toutes généralités...

Personnellement, j'ai l'écran du portable et un écran externe pour quand je suis "attablé à mon bureau". Ca n'est pas compliqué à gérer, même au niveau des cables qui trainent. Et le double écran est pratique, colorimétrie ou pas.

 

 

Edited by Jijil

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Jijil a dit :

la réponse des cristaux liquides une autre

Oui c'est plutôt des teintes assez froides.

Je traite toujours avec mon ordinosaure sur un écran cathodique 17" . . . calibré :)

Bonne journée,

AG

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non, les teintes, c juste le mix RGB derrière et le type de phosphores sur le retroéclairage, mais ca n'est plus un critère... Par contre, booster le backlight pour avoir du contraste quand les noirs ne sont pas assez sombres, ca c'est du LCD bas de gamme et les yeux ne disent pas merci... Le CRT n'avait pas ce genre de soucis en effet, mais perso, même si j'avais de bons trucs, j'ai arrêté: ça me tuait les yeux... (le refresh et surtout, chez moi en tous cas, avec l'usure tout est devenu flou... (comme n'aurait pas dit Angèle ;) )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il suffit de prendre un dalle OLED sur le portable

Il y a 2 heures, Jijil a dit :

Personnellement, j'ai l'écran du portable et un écran externe pour quand je suis "attablé à mon bureau". Ca n'est pas compliqué à gérer, même au niveau des cables qui trainent. Et le double écran est pratique, colorimétrie ou pas.

 

J'ai aussi un deuxième écran calibré dont les couleurs sont identiques à la dalle UHD OLED de mon notebook. Comme quoi...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir ,

 

Que pensez-vous de celui -ci ? je m’apprête à lancer la commande mais ma seule hésitation et de savoir si l'on peut ajouter de la RAM 

 

Ph

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

1) si tu capture et traite sous Ubuntu grâce à Siril, OK (le portable est vendu sans windows)

2) sur le site de HP: "8 Go de mémoire SDRAM DDR4-2666 (2 x 4 Go)" à priori non soudées mais à voir!

Edited by chinois02
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@chinois02 : j'ai finalement commandé celui-ci 

Il m'a semblé intéressant par le fait qu'on peut le monter à 32 Go de RAM , et qu'il a une carte graphique acceptable .

 

Je suis preneur de vos avis que je peux annuler la commande ...

 

Ph

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour du traitement il fera largement l'affaire...mais 4h d'autonomie annoncées (j'ai peur qu'en pratique ce soit 2h30-3h)

je ne sais pas avec quoi tu fais de l'imagerie (APN/CMOS/CCD) ni si tu est dans ton jardin ou en nomade.

La dalle est IPS, c'est un plus non négligeable.

https://www.laptopspirit.fr/256037/asus-tuf-gaming-tuf705dd-au089t2-pc-portable-17-polyvalent-gamer-gtx-ssd-rapide.html

 

Coup de gueule:

il y a 7 ans, les portables, hormis ceux à la pomme, étaient vendus avec batterie amovible. On pouvait donc avoir plusieures batteries pour une séance.. Maintenant....Bernique!

Edited by chinois02
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@chinois02 : je suis à poste fixe donc l'autonomie n'est pas un pb . 

Pour l'instant j'image avec un Canon 600 D et une ASI 224 MC . 

J'envisage pour la suite et le ciel profond une ASI 294 ou 533 MC 

 

Ph

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Notre belle Sélène du soir à 99 %.
       
      Composition de deux images 1/4000s à 800 ISO prises avec Canon 450D défiltré et Sky-Watcher 127/1500 sur Star-Adventurer. Traitement effectué avec ICE et CS2.
       

       
      Bonne soirée et Restez chez vous
       
      XavS
       
    • By tom
      Salut à tous,
       
      Il a fait beau et en plus c'était la nouvelle Lune il y a peu alors évidemment le matos était de sorti. Et si j'en crois le nombre d'image sur le forum, je ne devais pas être le seul
      Pour éviter de polluer le forum avec 10000 post, je vais faire comme j'ai l'habitude, je vais diffuser au fil du temps les images sur ce même sujet je préfère comme ça et pi c'est tout
      Sujet qui porte un nom bizarre parce que j'ai tenté les premières images avec le NEWTHOM (cf post  passés sur sa conception) sous un ciel de village (le mien) pollué. Bon ce n'est pas non plus la région parisienne mais on voit bien clair tout de même avec un savant mélange de bulles aux vapeurs de sodium et de nouveaux  lampadaires superled qui claquent ! Vu que personne n'a le droit de sortir ça sert encore moins que d'habitude.. bref.
       
      J'ai tenté plein de trucs :  du ciel profond, la comète évidemment, une mesure de supernova, du LRVB, du narrowband et même et oui même un peu de pose courte.. et puis de lune vite fait tient.
      Ah oui j'y pense, le but de cette session était aussi de tester des gains un peu plus costaud que le gain unitaire (111) pour voir ce que ça donne. Le verdict est plutôt intéressant.
       
       
      La première pose traitées :
       
      M106 - noyau actif et super trou noir au milieu. Le Halpha est bien utile pour en tirer quelques subtilités  :
      Tube : NewThom 250mm f/4 (miroir BigOwl Binoscope - mécanique Axis Instrument -> promis je ne le répèterai pas ) Monture : 10micron Hps1000 camera : ASI183mm pro en imagerie - ASI 120mini en guidage prise de vue : gain 178 - binning 2 - échantillonnage 0.93"  - refroidissement -20°c - offset 25 logiciel : prism v10 (session+pré-traitement) - siril - photoshop poses : L (170 x 30 sec) couche Rouge (R 15x60sec + Halpha 15x400sec) V (15 x 60sec) B (12x60sec)  

       
       
    • By Zilgo
      Salutations
       
      Voici une capture du passage de l'ISS du 5 avril; à Voiron. Comme j'ai la chance d'avoir accès à des champs pas loin, j'en ai profité (sisi! à pied, en moins d'une heure promis)
      22 photos de 15 secondes, ISO 200; sous photoshop ,  lightroom  et un peu de siril.
      Une galère à homogénéiser le rendu de la trajectoire, vu que la lumière générale a changé au fur et à mesure des prises.
       
      ils doivent quand même avoir une vue sympa de là haut..
       

       
      Bonne soirée
    • By XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin une soirée potable en plein centre ville. Une légère brume de pollution (étonnant ) jusqu'à environ 20° de visibilité. Le matériel est prêt... 19h22... Mais où se cache cette Pleine Lune.... 19h40, toujours rien.... Argghhhh j'ai compris Elle s'est levée derrière l'immeuble voisin... Dommage je n'ai pas pu la shooter lors de son levé sur la mer.
       
      Du coup, je patiente et voilà le résultat
       
      1ère Photo : Entre les cheminées de l'immeuble voisin
      450D non défiltré avec objectif Tamron 28/300 MM ouvert au max
      One shoot à 1/125 s à 200 ISO
       

       
      Et un petit montage avi composé de 136 images, une toute les 5s avec le même réglage (1/125s à 200 ISO).
       
      ANIMATION_LUNE_100%_20200407.avi
       

       
      2ème Photo : Il a fallu que je la rentre au chausse-pied sur le capteur et je n'y suis pas complètement arrivé
      450D défiltré monté au cul du télescope Sky-Watcher 127/1500
      1/2000 s à 200 ISO
      Traitement CS2
       

       
       
       
      Bon ciel et surtout Restez chez vous
       
      XavS
       
       
    • By mak178
      Bonjour,
       
      Dans le but de faire un petit empilement lunaire, j'ai tenté d'utiliser successivement Registax, puis Autostacker...mais aucun des deux programme ne fonctionne.
      Les programmes s'affichent, je sélectionne une vidéo et....plus rien ne se passe.
      je me pose la question de savoir quelle est la configuration minimale pour faire tourner ces deux programmes, car j'ai PC sous windows 7 avec 4Go de mémoire vive,
      J'ai essayé de charger des vidéos faites avec une Canon format MOV, et elle ne se charge pas sous autostacker.
      J'ai tenté de convertir la vidéo au format AVI et rien ne se passe non plus sauf le message Out of memory avec registax.
      Mes fichiers sont peut être trop volumineux ou pas compatible ?
      Quel logiciel de conversion utiliser, j'en ai trouvé une palanqué entre des payants et des gratuits mais je m'y perd
       
      merci
      Olivier
  • Images