FranckiM06

Quel PC portable prendre pour l'astrophotographie

Recommended Posts

s'il charge tout en mémoire, il est limité au traitement de séquences plus petites que l'espace mémoire disponible ? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Il y a 16 heures, aubriot a dit :

le traitement RVB des images n'était pas  idéal sur portable

 

Pourquoi ? Un écran de notebook se calibre au besoin presque de la même manière qu'un écran ordinaire. Il faut par contre choisir correctement son notebook en fonction de ce critère et choisir une dalle IPS ou OLED qui acceptent la plupart des paramétrages via des profils ICC. C'est clair que si on achète un notebook à 500€ il ne faut s'attendre à des miracles mais un Dell, HP ou Lenovo avec dalle IPS ou un MacBook Retina disposent de très bons écrans en grande partie capables d'être calibrés avec une sonde.

 

En ce qui concerne les écrans de bureau, très peu d'entre eux, sauf de très hauts de gamme comme Eizo, sont parfaitement calibrés d'origine pour le traitement photo. Il faut aussi passer par l'étape de calibration. Là aussi, si l'écran à la base est mauvais, il ne deviendra pas bon malgré les réglages.

 

A+

Edited by bandido

Share this post


Link to post
Share on other sites

la technologie de la dalle est  très importante et en effet il recommandait des dalles IPS

bien souvent les dalles des portables sont brillantes et même avec une calibration avec pixin cela ne résoudra pas les défauts de ton écran.

 en aucun cas tu ne peux corrige un écran qui a la base est déjà mauvais

a part si tu claques 2000€ dans un portable mais à ce prix autant acheter un moniteur à 400 €

il te donnera une meilleure résolution , un écran réglable par son menu ,  un spectre moyen proche des 6500K et un gamma proche des 2,2 , angle de vision plus grand,etc

moi je vais acheter celui ci https://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/aoc-u2790pqu-p54255/test.html

il y a un très bon site pour choisir son écran  : https://www.guide-gestion-des-couleurs.com/

 

en regardant les quatre écrans lors du stage aucun n'avait la même restitution .  du gris/vert pale on passait au bleu flashy :D

les lunettes que l'on porte sont aussi importantes . avec mes lunettes progressives avec traitement anti reflet UV j'ai constaté une déformation sur les bords et un rendu bien différent .

va falloir que j'en change....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, bandido a dit :

Pourquoi ? Un écran de notebook se calibre au besoin presque de la même manière qu'un écran ordinaire

Helas, ce n'est pas si simple... Les contrastes, les nuances vraiment restituées ne sont pas à l'égal de celles de (bons) écrans de bureau... (même si c'est 8 bits dans les 2 cas: l'adressage est une chose, la réponse des cristaux liquides une autre). Je ne parle encore que des différences entre nuances, pas de la gamme totale (le gamut).

 

Tu peux calibrer, c'est mieux que rien, mais ca ne sera pas aussi nuancé que sur un écran de bureau, au dessus de l'entrée de gamme s'entend  et en toutes généralités...

Personnellement, j'ai l'écran du portable et un écran externe pour quand je suis "attablé à mon bureau". Ca n'est pas compliqué à gérer, même au niveau des cables qui trainent. Et le double écran est pratique, colorimétrie ou pas.

 

 

Edited by Jijil

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Jijil a dit :

la réponse des cristaux liquides une autre

Oui c'est plutôt des teintes assez froides.

Je traite toujours avec mon ordinosaure sur un écran cathodique 17" . . . calibré :)

Bonne journée,

AG

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non, les teintes, c juste le mix RGB derrière et le type de phosphores sur le retroéclairage, mais ca n'est plus un critère... Par contre, booster le backlight pour avoir du contraste quand les noirs ne sont pas assez sombres, ca c'est du LCD bas de gamme et les yeux ne disent pas merci... Le CRT n'avait pas ce genre de soucis en effet, mais perso, même si j'avais de bons trucs, j'ai arrêté: ça me tuait les yeux... (le refresh et surtout, chez moi en tous cas, avec l'usure tout est devenu flou... (comme n'aurait pas dit Angèle ;) )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il suffit de prendre un dalle OLED sur le portable

Il y a 2 heures, Jijil a dit :

Personnellement, j'ai l'écran du portable et un écran externe pour quand je suis "attablé à mon bureau". Ca n'est pas compliqué à gérer, même au niveau des cables qui trainent. Et le double écran est pratique, colorimétrie ou pas.

 

J'ai aussi un deuxième écran calibré dont les couleurs sont identiques à la dalle UHD OLED de mon notebook. Comme quoi...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir ,

 

Que pensez-vous de celui -ci ? je m’apprête à lancer la commande mais ma seule hésitation et de savoir si l'on peut ajouter de la RAM 

 

Ph

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

1) si tu capture et traite sous Ubuntu grâce à Siril, OK (le portable est vendu sans windows)

2) sur le site de HP: "8 Go de mémoire SDRAM DDR4-2666 (2 x 4 Go)" à priori non soudées mais à voir!

Edited by chinois02
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@chinois02 : j'ai finalement commandé celui-ci 

Il m'a semblé intéressant par le fait qu'on peut le monter à 32 Go de RAM , et qu'il a une carte graphique acceptable .

 

Je suis preneur de vos avis que je peux annuler la commande ...

 

Ph

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour du traitement il fera largement l'affaire...mais 4h d'autonomie annoncées (j'ai peur qu'en pratique ce soit 2h30-3h)

je ne sais pas avec quoi tu fais de l'imagerie (APN/CMOS/CCD) ni si tu est dans ton jardin ou en nomade.

La dalle est IPS, c'est un plus non négligeable.

https://www.laptopspirit.fr/256037/asus-tuf-gaming-tuf705dd-au089t2-pc-portable-17-polyvalent-gamer-gtx-ssd-rapide.html

 

Coup de gueule:

il y a 7 ans, les portables, hormis ceux à la pomme, étaient vendus avec batterie amovible. On pouvait donc avoir plusieures batteries pour une séance.. Maintenant....Bernique!

Edited by chinois02
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@chinois02 : je suis à poste fixe donc l'autonomie n'est pas un pb . 

Pour l'instant j'image avec un Canon 600 D et une ASI 224 MC . 

J'envisage pour la suite et le ciel profond une ASI 294 ou 533 MC 

 

Ph

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Je m'immisce dans cet échange car je souhaite également acheter un PC, pour plein de choses, sauf du gaming, car je souhaite également acheter une ASI 224 MC ou du moins ce genre de caméra.

 

Que pensez-vous de cette config d'occasion, pour une application capture/traitement, et de son prix (590€)

 

Marque :  Hp
Modèle :  ZBook 15 G2
Ecran :  15.6” IPS, DreamColor FullHD LED Backlight Premium (1920×1080, mat antireflet)
Processeur : Intel Core i7-4710mq 3,5 GHz max
Mémoire vive (RAM) : 16 Go DDR3 1600Mhz – Garantie 10 ans
Disque dur : 256Go SSD + 500Go HDD
Carte graphique : Intel HD 4600M
Lecteur optique : Graveur DVD
Ports : 3 USB 3.0, 1 USB 2.0, RJ-45, VGA, port station d’accueil,
Cartes SD, Wifi N Centrino, DisplayPort (compatible HDMI), Thunderbolt
Audio : 2 Hauts parleurs Stéréo, système SRS Sound Premium
Webcam : OUI
Clavier : Résistant aux liquides, pavé numérique, rétro éclairé
Batterie : Testée, autonomie 2 à 3 H

 

Je vous remercie pour vos avis éclairés.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

Aucun souci Kirth. Pour info j'ai un PC Core I5 8ème génération + 8 Go de Ram + SSD interne pour aller à l'essentiel. Je capture jusqu'à 170 images/seconde avec une ZWO 385 selon la résolution  ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah oui, je peux peut-être viser moins haut alors...

Merci pour vos avis

Share this post


Link to post
Share on other sites

Au prix annoncé, fonce. Il vaut mieux avoir un PC qui tourne du feu de dieu ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Nathanael
      Bonjour à tous,
      *J'ai fait aluminer ce 250 pour la première fois en 92 quand je suis parti au service militaire (oh le vieux!) www.flickr.com
      Et depuis, il a subi des modifications "mecatroniques", notamment l'autoguidage et le rembobinage automatique du secteur lisse.
      J'ai fait hier, sous la pleine lune, un petit time lapse de l'engin en fonctionnement Pour les bricoleurs, notez le rembobinage du secteur toutes les deux heures environ et le va et vient du contrepoids
       
      J'ai fait 1200 images de 20s en jpg avec sharpcap, la 224mc et l'objectif d'origine, monté la vidéo dans virtualdub.
      Je bute sur un problème de compression. Vous avez ci-dessous le gif de 20 mo mais l'avi non compressé fait 1go. Comment on fait? mp4? Comment, avec quel logiciel? Merci par avance!
       
      Nathanaël
       

       
      Edit : La vidéo en .mp4
       
       
    • By Nathanael
      Bonjour à tous,
       
      J'ai 1200 images de 20s en jpg avec sharpcap, la 224mc et l'objectif d'origine. La vidéo est montée dans virtualdub, 24img/s. Je bute sur un problème de compression. Vous avez ci-dessous le gif de 6 mo mais l'avi non compressé fait 1go. Comment fait-on? mp4? Comment, avec quel logiciel? Merci par avance!
       
      Le time lapse c'est hier, sous la pleine lune, mon T250 "maison" en fonctionnement. Pour les bricoleurs, notez le rembobinage du secteur toutes les deux heures environ et le va et vient du contrepoids
       
      Nathanaël
       
      http://www.astrosurf.com/n-berger/divers/Capture 21_30_12_00001.gif
       
    • By Rerowifix
      Mon premier poste et ma première fois sur cette cible. J'apprend encore le traitement d'image donc je suis satisfait du résultat. Si il y a bien une chose que j'ai appris c'est que je dois vraiment augmenter le temps d'intégration pour diminuer le bruit.
       
      J'ai donc fais 12*360" ce qui revient à 1,2 heures.
      Pour l'acquisition j'ai utilisé un SkyWatcher 80ed, un 2000D défiltré et un filtre L-enhance.
      Pour le traitement j'ai fais mes premiers pas sur pixinsight et sur APP pour l'empilement et la calibration.
    • By aescalle
      Bonjour à tous,
      Hier soir j'ai eu pour la première fois un gros problème d'autoguidage avec PHD2 et ma monture EQ6 R-Pro.
       
      Après un une année sans session d'astrophotographie, J'ai changé mon setup qui était un petit télescope supportant mon appareil EOS en piggyback et une lunette d'autoguidage par une caméra CCD ZWO 294MC Pro (équipée d'un objectif Canon + L'autoguidage)  montée directement sur la monture. Résultat, si mon matériel optique fonctionne bien, je n'ai pas pu continuer la session car j'ai obtenu de grosses erreurs dans PHD2, ce qui m'a inquiété. Suivi inutilisable même sur des poses de 30 secondes. Voir ci-joint la capture du résultat ( copie d'écran PHD2).
       
      Ce qui a changé, hormis le matériel et son poids, c'est l'alimentation 12V du ventilo de la CCD, et la position des cables (câbles d'alimentation CCD et Hub USB à l'arrière, câble Hand control et câble du Polemaster sur le côté de la monture et un câble USB laissé libre vers mon ordinateur.
       
      L'équilibrage ne m'a pas semblé mauvais.
       
      La mise en station est normalement facilité par le Polemaster, ce qui permet un alignement rapide. Je le fais en général sur trois étoile (et plus).
      Hier soir l'alignement m'a semblé bon, les objets stellaires étant bien centrés.
       
      Pour info dans APT, je n'ai pas pu utiliser le plate solving.
       
      Je m'inquiète maintenant du mécanisme de ma monture au vu des messages obtenus dans PHD2.
       
      Quelqu'un aurait-il une idée sur l'origine du problème ?
      (Merci par avance)

    • By frank-astro
      Bonsoir,
      La lune est bien gênante en ce moment pour le CP mais il fait beau (et même pas froid) donc autant en profiter.
      Voici le coupe M97 + M108. Megrez72 + ASI1600MC + IrCut. 60 poses de 180s.

      M97-M108_72ED-ASI1600MC-60x180s_20210223 by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
      Puis M101.Megrez72 + ASI1600MC + IrCut. 60 poses de 180s.

      M101_72ED-ASI1600MC-60x180s_20210223 by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
      Traitement SIRIL + Photoshop. Prise de vue avec Stellarmate.
      Bonne soirée,
      Frank
  • Upcoming Events