biver

C/2017 T2 (PanSTARRS) le 30.9 Décembre 2019

Messages recommandés

Superbe Nicolas :)

Avec plus de détails en visuel qu'en photo ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Nicolas, encore une super vue, j'aime beaucoup quand tu pousses le grossissement.

 

En guise de comparaison voici ma dernière vue de 2019 avec un DK de 250 à f10.  Je n'ai pas inversé le champ, mon Est est à gauche.

879FDBB3-374C-47C2-99A9-A1C5000B4DC9.jpeg.6c38e587667e8a89aeaaea0ef5846616.jpeg

 

Cette comète a encore de belles nuits devant elle mais pour le moment elle reste le plus bel atout cométaire pour 2020.  J'espère mieux...

 

Michel

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il va falloir attendre sinon ce que peut nous révéler la future C/2019 Y6 (ATLAS) (si c'est la dénomination quele MPC veut bien donner à A10j7UG quand il sera décidé à valider les 6 dernières comètes découvertes fin décembre 2019 ! :o)

 

Cette comète fragment/co-orbitale de la grande comète C/1844 Y1 devrait passer à 0.25 UA du Soleil fin mai et peut-être approcher la visibilité à l'oeil nu au périhélie dans les lueurs du couchant puis levant... si elle ne se désintègre pas avant... à suivre.

 

Nicolas

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui bien vu, c'est peut-être une bonne pioche, et pour le suspense, n'oublions pas de surveiller les retours de 2P/Encke en juin et 88P/Howell en août.

Michel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La comète mentionnée ci-dessus a été numérotée C/2019 Y4 (ATLAS) finalement (https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K20/K20AB2.html)

A suivre quand même, car si la loi de variation par défaut (n=10, en 10log(rh)) la donne à m=6 au périhélie, elle a de forte chance de dévier dans un sens ou l'autre, étant un fragment d'une plus grosse comète (mais de taille inconnu) revenant au bout de ~2600 ans.

Nicolas

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Rectificatif: il y a ~4400 ans (CBET 4712), période orbitale corrigée des perturbations gravitationnelles dans le système solaire interne... Et d'ailleurs dans cette même circulaire la période de C/1844 Y1 a été réévaluée à 4000 ans... donc la grande comète à l'origine des 2 a du passer à l'époque de la construction des pyramides d'égypte... ;)

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et pour completer les comètes à venir, 2 nouvelles comètes vers la magnitude visuelle de 12.5 sont à chercher à l'horizon:

C/2019 Y1 (ATLAS), le fragment de C/1988 A1 (Liller), dans le Verseau le soir à l'horizon, et la nouvelle Iwamoto (ou Iwamoto-Borisov), C/2020 A2 sans doute, le matin côté Ophiucus...

A noter que fin avril, C/2017 T2, C/2019 Y4 et C/2019 Y1 vont se retrouver circumpolaires à moins de 25° les unes des autres côté constellation de la Girafe.

Nicolas

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il fait si froid et si nuageux en nouvelle-calédonie que tu n'as pas le temps d'observer des comètes, Serge? B|

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Me faudrait quelques cartes que je n'ai pas. Si t'as, je prends, car dès ce soir, ça va chauffer dans le télescope !!! :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Vue hier soir au 450. La queue semble plus évasée et plus évidente qu'il y a 3 semaines. Par contre la magnitude semble identique, voire moins importante . Mais je n'avais pas un super ciel....ce qui fausse peut être ce diagnostic !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par Sauveur
      Bonsoir !
       
      Bon ce soir c'est voilé d'ou un peu de temps pour posté pas de juju pour ce soir
       
      bon des images bruité peu de temps de pose et j'ai pas assez bossé 
       
      au Sony objo 200 c'est bruité je pense que l'iso  100 c'est vraiment pas top je ne vous l'avais pas présenté
       

       
      ca c'etait le 11
       

       
      Le 12
       

       
       
      C-2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) r pp  result_3060s
       

       
      crop
       

       
      hier en mode compo 571Mc en fichier ser 350ms gain a fond sans refroidissement c'était la surprise de la voie encore Ser traité Siril Asi3 pour le terrain
       
      c'est la dernière pour ma part
       

       
       
      Bon désoler je m'embrouille un peu car cp Juju comete lune  seestar du coup j'oublie et j'en oublie que je capture et traite vite fais puis je sais plus ou elle sont au moment de posté 
       
      Je vais demandé des vacances  
    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
  • Évènements à venir